PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[閒聊] GoldenSound的DAC盲測實驗

看板Headphone (耳機)作者 (MEH)時間2周前 (2024/04/30 01:24), 2周前編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 9人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
https://youtu.be/UzECc522A1Y?si=jj5BjhEblxDY1Erk
The Headphone Show昨天發了一部GoldenSound進行盲測的活動 意指在證明那些"Acoustic Transparant" DAC之間的可聞性 影片講解過去他找到網路上一些實驗設計上的缺陷以及他們的實驗設計 最終決定以upsampling filter差異作為實驗的方法，此方法的好處在於升頻後的檔案 也可以給觀看者進行測試驗證 觀眾可以自己確認檔案有沒有被動手腳也可以自己測試 除此之外foobar的ABX插件確保實驗上夠可信 雖然不是直接拿兩台量測很好的DAC對比，不過這也是種證明方式 結果是他能在20次ABX中答對18次，機率上只有0.02%是猜中的 表明該檔案幾乎可以確定有可聞的差異 他們目前討論的解釋原因懷疑可能是因為goldensound聽力可以到20kHz甚至稍微超過 兩種filter在20kHz超過的頻率上衰減的內容不同 此差異造成他可聞的結果 雖然不知道有多少人有這聽力 不過這是一個跑分DAC 有些人聽起來不一樣的例子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.236.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1714411492.A.2BC.html
推
04/30 02:21, 2周前 , 1F
請問實驗目的是什麼？ 沒看懂說
04/30 02:21, 1F
→
04/30 02:22, 2周前 , 2F
ASR上有一派說法說SINAD > 忘記多少就是聲學上透明 盲測聽
04/30 02:22, 2F
→
04/30 02:22, 2周前 , 3F
不出差異
04/30 02:22, 3F
→
04/30 08:27, 2周前 , 4F
Chord Dave,，穩
04/30 08:27, 4F
推
04/30 10:06, 2周前 , 5F
原文的實驗方法證明的是軟體filter差異，而非dac,原文標
04/30 10:06, 5F
→
04/30 10:06, 2周前 , 6F
題是dac測試，卻沒有切換任何dac比較
04/30 10:06, 6F
→
04/30 10:50, 2周前 , 7F
足夠說明了。ESS/AKM跑分DAC內建的filter跟他HQP展示的類
04/30 10:50, 7F
→
04/30 10:50, 2周前 , 8F
似甚至施做更糟；另一方面就是holo may+mscaler或DAVE。f
04/30 10:50, 8F
→
04/30 10:50, 2周前 , 9F
ilter能聽出差異就能說明這兩種filter施做的DAC能聽出差
04/30 10:50, 9F
→
04/30 10:50, 2周前 , 10F
異 沒毛病吧
04/30 10:50, 10F
→
04/30 10:52, 2周前 , 11F
這還是方便使用者驗證的方法，檔案提供給觀眾自己升頻自
04/30 10:52, 11F
→
04/30 10:52, 2周前 , 12F
己看hash,不然影片內也有ABX機器可以直接做實驗了，用ABX
04/30 10:52, 12F
→
04/30 10:52, 2周前 , 13F
機還更會被科學教挑刺吧
04/30 10:52, 13F
推
04/30 10:55, 2周前 , 14F
人耳最多聽20到20khz 但這頻率段之外的聲音雖然聽不出
04/30 10:55, 14F
→
04/30 10:55, 2周前 , 15F
來還是會造成些微差異吧 例如空間感之類的
04/30 10:55, 15F
推
04/30 11:03, 2周前 , 16F
我的破耳朵頂多聽到16khz 還不是聽得出音質差異
04/30 11:03, 16F
→
04/30 11:06, 2周前 , 17F
很多人都說聽得出差異 不過能ABX出差異又是另一件事了...
04/30 11:06, 17F
推
04/30 11:35, 2周前 , 18F
不錯的測試
04/30 11:35, 18F
→
04/30 11:46, 2周前 , 19F
原文內比較的只有濾波器的差異，體現在高頻頻濾響應，那
04/30 11:46, 19F
→
04/30 11:46, 2周前 , 20F
麼只要dac之間有類似的濾波器，不就依然無法分辯其差異
04/30 11:46, 20F
→
04/30 11:46, 2周前 , 21F
，原作者goldensound其實是下了個聳動的標題(dac盲測差
04/30 11:46, 21F
→
04/30 11:46, 2周前 , 22F
異)讓人來看
04/30 11:46, 22F
說SINAD > xxx dB 以上的器材就聲學上透明的不是他。 一堆跑分機被說跟hiend器材不會有聲學上的差異 M scaler在ASR上還被當智商稅產品 現在又要加條件了是嗎？要不要先把條件都設好
推
04/30 11:54, 2周前 , 23F
但現代dac 不都喊正負0.3分貝嗎？所以測試濾波器差異
04/30 11:54, 23F
→
04/30 11:54, 2周前 , 24F
會造成影響沒有問題，且絕大多數人大概到16-17千赫茲
04/30 11:54, 24F
→
04/30 12:04, 2周前 , 25F
不過ess晶片的多種濾波選項 我是完全分不出來
04/30 12:04, 25F
→
04/30 12:05, 2周前 , 26F
升頻我能聽出來
04/30 12:05, 26F
有幾個超慢滾降的可能會有感 記得有18kHz左右就-3dB的
推
04/30 12:25, 2周前 , 27F
其實就是代表升頻有差
04/30 12:25, 27F
※ 編輯: yys310 (140.114.18.242 臺灣), 04/30/2024 12:33:40
推
04/30 15:22, 2周前 , 28F
HQP 穩，升頻絕對有差。至於你要素顏自然美還是人工美女就
04/30 15:22, 28F
→
04/30 15:22, 2周前 , 29F
看個人口味
04/30 15:22, 29F
‣ 更多 yys310 的文章
文章代碼(AID): #1cBzVaAy (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yys310 的文章
文章代碼(AID): #1cBzVaAy (Headphone)