[心得] MOGAMI2549 RCA Feat.萬隆3004、AKG K701

看板Headphone (耳機)作者 (一天超過30小時的睡)時間1月前 (2024/04/13 20:18), 1月前編輯推噓11(11011)
留言22則, 12人參與, 1月前最新討論串1/1
首先先推薦一下國聯租賃,我早上剛私訊完下單材料和代工費,他們下午就做好成品線寄 出了,而且他們連工帶料的價格也很透明,線身+端子+代工費加起來就是最終的價格。我 這對MOGAMI 2549價格就是線身180元+兩對甬聲RCA頭212元+指定焊錫代工費240元總共六百 三十二元,跟其他店家用同樣線身、同樣端子做出來的成品線比起來幾乎便宜了四成。 我這對MOGAMI 2549是接在一體機(弱水時砂RT-5000)和純擴(Elemental Sherlock)之間, 這個位置原本是插萬隆3004。我原本的主力耳機是Beyer的DT990 Pro和DT880 600歐姆, 會想要改玩看看MOGAMI 2549是因為我最近收了一隻二手的AKG K701。萬隆3004聲音直接 有力、線條感和分離度很好,和近場監聽風的Beyer滿搭的。但是換上AKG K701之後就感 覺到說AKG K701比起單芯線,似乎跟多芯線更搭。具體來說是覺得K701搭配萬隆3004時 高頻太刺激、音場框架上也有點太僵化、似乎沒有填得很好。於是我就想到MOGAMI的訊 號線,反正真的盲狙失敗要脫手也很容易,而且國聯的成品線價格也低到就算賣二手折價 一些也不會太痛。 就結果來說,MOGAMI 2549搭配甬聲頭做出來的成品線也是符合我事前的預期,也就是聲音 圓滑自然、成像上有點暈開感,因此和K701原本略空的音場剛好互補。MOGAMI 2549在細 結呈現上是主體音凸顯,較次要的細節在背景自然浮出,這也和聲音透明度佳的AKG K701 很搭。比較被取捨掉的部分是聲音的線條感和分離度,這讓AKG K701有點像是變成定位很 準的Grado(?)的感覺,要是聽大編制時會要求大家排排站好的話應該不會適合MOGAMI 2549(但說不定也不會適合AKG K701就是了),其他種類的曲目應該是相性良好。MOGAMI 2549作為訊號線我覺得它聲音自然、耐聽、容易搭配,不過倒不會覺得它中性。 總結來說我覺得MOGAMI 2549最適合搭配的就是AKG或Grado這種聲音透明度佳,而且會想 要強調一下中頻的耳機。至於從系統搭配的角度來說,我會覺得MOGAMI 2549比較適合已 經把系統玩過一輪的人,或者是線材預算真的只能抓個六、七百的人。不然要是以玩線 的角度來說,萬隆3004還是比較好玩的,也比較有機會給出MOGAMI 2549給不出來的聲音。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1713010705.A.73D.html

04/13 20:20, 1月前 , 1F
這個價位區間我都推萬隆5220
04/13 20:20, 1F

04/13 20:20, 1月前 , 2F
我自己的2534是覺得解析不太夠
04/13 20:20, 2F

04/13 20:20, 1月前 , 3F
3004是太乾齒音太多
04/13 20:20, 3F
老實說搭配DT990 Pro和DT880時我對3004沒什麼不滿就是了。 感覺像是典型單芯線(3004)、典型多芯線(Mogami)和矩形單芯線(5220,3220)的差別。

04/13 20:39, 1月前 , 4F
長度是0.5m? 如果是1m那價格真的比蝦皮賣家還漂亮
04/13 20:39, 4F

04/13 20:39, 1月前 , 5F
2549我覺得很適合順順聽,但我都流行樂為主,大編制不熟
04/13 20:39, 5F
順順聽+1。要是想玩的話有很多更好玩的。 我這對是一米,不過國聯價格很透明,不同長度就只會差在少一點材料費而已。

04/13 21:00, 1月前 , 6F
推心得,目前也是用mogami 2549 xlr線
04/13 21:00, 6F

04/13 21:19, 1月前 , 7F
推心得,grimm tpr也很優
04/13 21:19, 7F

04/13 21:22, 1月前 , 8F
3004算單芯嗎?
04/13 21:22, 8F
和那種動輒幾十股甚至上百股的絞線比起來3004每股都粗很多

04/13 21:26, 1月前 , 9F
推心得
04/13 21:26, 9F

04/13 21:34, 1月前 , 10F
Mogami便宜大碗,專業錄音室都在用的
04/13 21:34, 10F

04/13 22:49, 1月前 , 11F
我用belden 89207,音場偏大、空氣感好、聲音細膩、結像
04/13 22:49, 11F

04/13 22:49, 1月前 , 12F
清晰、定位好又不過度強調,聽起來很舒服的線,缺點是真
04/13 22:49, 12F

04/13 22:49, 1月前 , 13F
的很中性,發揮全靠大件,反而3004在我這邊整個暴走。
04/13 22:49, 13F

04/13 22:50, 1月前 , 14F
阿還有,線身真的很硬,不好走線也是缺點。
04/13 22:50, 14F
3004已經算萬隆家最好走線的了ww 3004外徑8.5mm,更粗的有10.5mm的

04/14 01:25, 1月前 , 15F
我Grado單端用2T2S搭C家原廠頭,平衡4E6S搭紐崔克,
04/14 01:25, 15F

04/14 01:25, 1月前 , 16F
比Mogami 更抓耳讚,歐系耳機我推薦SQ422Y
04/14 01:25, 16F

04/14 02:45, 1月前 , 17F
偷偷推一下BELDEN 88760,聲底乾淨有力,不喜歡這麼淡可以
04/14 02:45, 17F

04/14 02:47, 1月前 , 18F
試試8412,嫌太貴可以換87760試試但線身硬很多(不同鐵氟龍)
04/14 02:47, 18F

04/14 11:15, 1月前 , 19F
我用3004XLR 覺得很俐落耶,本想買2549但2條加起來也
04/14 11:15, 19F

04/14 11:15, 1月前 , 20F
1600就直上萬隆了
04/14 11:15, 20F
2549買到兩條1600應該是買貴了,不過如果要追求CP值我其實也會推薦直上萬隆。我覺得 2549是拿來退燒順順聽的,要拿來打音響擂台應該沒什麼贏面。

04/14 12:01, 1月前 , 21F
用過3004和2534當訊號線,覺得還是差強人意,但以這
04/14 12:01, 21F

04/14 12:01, 1月前 , 22F
價位還看物有所值
04/14 12:01, 22F
其實這兩條價位也差了三倍就是了ww 我3004大概買2K,2549買600多。 ※ 編輯: sleep30hours (111.71.213.63 臺灣), 04/14/2024 19:53:52
文章代碼(AID): #1c6dWHSz (Headphone)
文章代碼(AID): #1c6dWHSz (Headphone)