PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[閒聊] 追求音樂性的難度

看板Headphone (耳機)作者 (栗)時間1年前 (2024/03/16 19:22), 1年前編輯推噓29(29推 0噓 43→)
留言72則, 28人參與, 11月前最新討論串1/1
發燒多年的一點感想，對於音響性及音樂性的一點看法 --- 通常要提升音響性算是蠻直觀的，直接升級三大件是非常快速有效的方式 三大件不夠還可以升級線電、地盒、壁插、排插等周邊 得到的效果不外乎是細節變多、背景變黑等等 但音樂性卻完全不是這麼一回事，跟音響性不同的是，音樂性跟直接丟錢升級上去並沒有 成正比的關係 也就是可能升級後真的聽到的細節變多了、音場變大了、動態變好了等等 但是聲音卻還是一樣呆板、沒有活生感，甚至是有點雕塑感、人工感 是真的能聽到很多東西沒錯，但是這樣的音樂並無法讓人沉浸在其中 我想發燒的最終目的應該都是要讓音樂變好聽，但好聽卻不一定是要用升級換來 或是非得用鉅額的$$換來 有時候可能會自己先催眠自己說，我只要升級某某某就一定變好聽 但這個的前提是，這個某某某是真的跟自己系統合拍 而不是因為這個某某某會讓我聽到更多東西，所以用上去就是會變好聽 當覺得系統有哪裡不足時，首先要做的絕不會是先升級器材 要注意的是這裡是用首先，升級器材如果是為了變好聽當然是沒問題的 但在那之前可以先思考一下，為什麼自己會想要選擇升級那樣器材 如果是明顯知道系統就是缺少那部分，而剛好那樣器材能補足這地方就沒問題 而如果是先以為擁有那器材之後就是等於好聽，這個可能可以先緩緩 如果最終目的是要豐富的音樂性，卻先入為主認為不管怎樣先升級再說才能離音樂性更 近一步，最後可能反而離好聽更遠 「我想要音樂性，所以才選擇某樣器材」 核心理念大概就是這個 說實在話也不是件容易的事，因為器材百百種，在找到理想的搭配之前就是不斷繳學費 而且在還沒有方向之前一定是會參考各種搭配文，但有時候反而會覺得似乎A器材可、B器 材也可，然後就迷失在其中 搭配文當然是可以參考，但因為器材世界真的太豐富，可能比較常被分享的都是較知名的 品牌的物品 用知名品牌的器材當然沒問題，但也可以隨時記得其實還有很多不同品牌的器材值得去嘗 試 如果最終目的是音樂性，那麼使用什麼品牌並不重要，廠商說的原理、學說什麼也並不重 要，聽起來怎麼樣才重要 追求極致的音樂性可能是個漫長的過程，但是最後在不辜負自己的心意下養起來的系統絕 對是獨一無二的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.61.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1710588163.A.FEA.html
推
03/16 19:27, 1年前 , 1F
推，音樂性的追求和音響性的追求在方法上不太相同
03/16 19:27, 1F
如果是為了音樂性而去豐富音響性，那麼音響性的提升就是在達到極致的音樂性時的一個 副產品而已
推
03/16 19:29, 1年前 , 2F
通常在設備上面追求音樂性的同時也會追求一定的音響性
03/16 19:29, 2F
→
03/16 19:29, 1年前 , 3F
，不然又糊又爛的聲音也不會有什麼感覺，除非性癖就是
03/16 19:29, 3F
→
03/16 19:29, 1年前 , 4F
又糊又爛
03/16 19:29, 4F
→
03/16 19:32, 1年前 , 5F
至於音樂性追求的難度其實也不是很好說，畢竟每個人的
03/16 19:32, 5F
→
03/16 19:32, 1年前 , 6F
性癖都不一樣
03/16 19:32, 6F
如果有人用原道就聽得很開心我會恭喜他，然後如果哪天想升級也會祝福他 因為都是為了追求讓自己沉浸在音樂中 糊爛的聲音就能滿足也是有達到目的了 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/16/2024 19:40:31 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/16/2024 19:43:10
推
03/16 19:47, 1年前 , 7F
同意，搭配是重要的，不是越貴越好。這也是實際試聽的重要性
03/16 19:47, 7F
聽完滿意買單，不滿意就是當成一個經驗就好
推
03/16 19:49, 1年前 , 8F
Why not both?
03/16 19:49, 8F
→
03/16 19:49, 1年前 , 9F
其實可以多走多去聽，不少系統是兩個同時都有的
03/16 19:49, 9F
→
03/16 19:50, 1年前 , 10F
(雖然也很主觀沒錯) 但兩個都有的 往往後面都是$$$堆出來的
03/16 19:50, 10F
多聽是真的有幫助，因為發燒的世界那麼廣，多聽能讓自己對於音樂的呈現有更寬廣的認 知 原來音樂還可以有這樣的表現方式啊，大概是這種感覺 兩個都有我覺得是因為音樂性的關係所以連同音響性也帶起來 如果只是一味衝高音響性最後聲音的癖性會太重
推
03/16 19:54, 1年前 , 11F
看完文章腦內浮現一個名詞 邊際效應/邊際效用...
03/16 19:54, 11F
如果發燒友覺得器材值那個價，那麼就算有邊際效應還是會買單XD 不值的/對系統沒幫助的，就算免費送你也是擺著生灰塵
推
03/16 20:00, 1年前 , 12F
威士忌一杯下去就好了
03/16 20:00, 12F
腦擴開啟
→
03/16 20:05, 1年前 , 13F
沒在試聽，鍵盤聽感看完買回來自己搭配
03/16 20:05, 13F
不得不說有時候就是不怕繳學費，但也是多少有經驗才敢 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/16/2024 20:12:55
推
03/16 20:28, 1年前 , 14F
其實我覺得喇叭系統上的音樂性比較容易/便宜
03/16 20:28, 14F
真的嗎，沒玩兩聲道
推
03/16 20:28, 1年前 , 15F
我現在這套音樂音響性都挺滿意就沒打算往上升了，壁插跟
03/16 20:28, 15F
→
03/16 20:28, 1年前 , 16F
類比線影響音樂性很明顯
03/16 20:28, 16F
這是最好的狀態，而且升了又有一堆變因要處理
→
03/16 21:04, 1年前 , 17F
聽的都是心魔
03/16 21:04, 17F
最終要不要退燒還是在自己
推
03/16 21:30, 1年前 , 18F
基本上玩久了都會有這種想法吧 要達成自己在預算中最喜歡
03/16 21:30, 18F
→
03/16 21:30, 1年前 , 19F
最好聽的系統往往不是最貴最強的那種
03/16 21:30, 19F
預算應該是看對音樂性的追求到哪邊，如果剛好只花原本預算的一半之類的就滿意那麼就 順順聽即可
推
03/16 21:34, 1年前 , 20F
就波粒二元性來說,音樂是波,音響是粒。現代音響是粒
03/16 21:34, 20F
→
03/16 21:34, 1年前 , 21F
粒分明。而音樂卻是交織協調的。
03/16 21:34, 21F
音樂還是該表現出它的自然流暢性才是音樂，而不是像在看質譜儀一樣 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/16/2024 21:47:12
推
03/16 21:45, 1年前 , 22F
劉總編說過音樂性是建立在足夠的音響性
03/16 21:45, 22F
→
03/16 21:46, 1年前 , 23F
但我覺得聽聽就好，耳朵收貨，好聽就好
03/16 21:46, 23F
足夠的音響性也是蠻主觀的 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/16/2024 22:05:52
推
03/16 22:22, 1年前 , 24F
想追求音樂性的話 我的經驗是上管擴是快非常多的捷徑
03/16 22:22, 24F
R2R DAC也是個方式
→
03/16 22:23, 1年前 , 25F
然後有高人是建議我排插選cardas更有音樂性 選古河更有音響
03/16 22:23, 25F
還有 17 則推文
還有 4 段內文
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/17/2024 10:22:43
→
03/17 10:42, 1年前 , 43F
其實比較重要的還是三大件，剩下的都是調整
03/17 10:42, 43F
→
03/17 10:43, 1年前 , 44F
同時具有音樂性音響性的耳機也不少 不是往上追求旗艦超旗艦
03/17 10:43, 44F
→
03/17 10:43, 1年前 , 45F
就必定會犧牲音樂性
03/17 10:43, 45F
→
03/17 10:44, 1年前 , 46F
單論你說人聲呆版的問題 以前我玩T1-2掙扎了很久
03/17 10:44, 46F
→
03/17 10:44, 1年前 , 47F
但不是沒有辦法解決 就是醬油比雞貴的Siltech耳機線花不下
03/17 10:44, 47F
→
03/17 10:45, 1年前 , 48F
後來上ADX5000 就變成我說的Both 只是$$$$
03/17 10:45, 48F
→
03/17 10:46, 1年前 , 49F
但比起以前的耳機聽到懷疑人聲 換耳機確實像是在聽音樂
03/17 10:46, 49F
→
03/17 10:47, 1年前 , 50F
不過玩到一定的程度 CP值會消失沒錯 但此時要想
03/17 10:47, 50F
→
03/17 10:48, 1年前 , 51F
"這是你要的音樂嗎?" 是的話 就拜下去吧
03/17 10:48, 51F
這個很認同，邊際效應是一定會發生的，但這並不重要 如果在初級區邊際效應還不明顯時，自己依然覺得雖然聲音提升有感但是也不會想花錢去 升級，這樣對自己來說也是CP值不高的選擇，就知道分寸在哪裡了
→
03/17 10:48, 1年前 , 52F
上次家訪我的板友友提到 要走出網路 去聽聽燒友的系統
03/17 10:48, 52F
→
03/17 10:48, 1年前 , 53F
才會有共鳴
03/17 10:48, 53F
多聽比較會知道什麼是自己想調整的方向
→
03/17 11:05, 1年前 , 54F
去聽聽燒友的系統+1
03/17 11:05, 54F
如果上旗艦超旗艦能讓自己更享受音樂然後價格也負擔得起當然是非常鼓勵上去 不過卻不能說為了要享受音樂所以一定要上去 音樂性並不是音響性n個疊加起來就能達成，但相對的是如果認知到目前的系統的確是缺少 音響性，那麼就可以往這方面做改進 音響性可以說是往音樂性的一條路，但不是唯一的路 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/17/2024 11:44:03
→
03/17 11:44, 1年前 , 55F
我覺得音樂性不夠時都先喝個兩杯 通常有效改善 不夠時再
03/17 11:44, 55F
→
03/17 11:44, 1年前 , 56F
喝個兩杯
03/17 11:44, 56F
醉了就不會在意音質了w
→
03/17 12:36, 1年前 , 57F
有多少錢做多少事，享受當下就對了
03/17 12:36, 57F
推 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/17/2024 12:52:30
推
03/17 16:11, 1年前 , 58F
不好聽先一發
03/17 16:11, 58F
→
03/17 18:38, 1年前 , 59F
tequila one shot喝一杯就解決
03/17 18:38, 59F
推
03/17 22:31, 1年前 , 60F
享受現在聽到的音樂，那音樂性便足夠好了，通常有比
03/17 22:31, 60F
→
03/17 22:31, 1年前 , 61F
較才會覺得不足，不然換換病是最大的敵人
03/17 22:31, 61F
最終都是要享受
推
03/18 10:14, 1年前 , 62F
音樂性音響性均衡的系統會讓你唱片（當然錄音音樂內
03/18 10:14, 62F
→
03/18 10:14, 1年前 , 63F
容也要好）一張接一張聽，放完還意猶未盡的想Repeat
03/18 10:14, 63F
→
03/18 10:14, 1年前 , 64F
一次
03/18 10:14, 64F
最理想的狀態就是這樣，可以很沉浸其中
推
03/18 11:48, 1年前 , 65F
耳機是很容易音響性很好吧...不容易像喇叭遮蔽效應
03/18 11:48, 65F
→
03/18 11:50, 1年前 , 66F
通常只要某幾個頻段突出音樂就容易流暢...耳機長時都
03/18 11:50, 66F
→
03/18 11:52, 1年前 , 67F
全頻解析高不容易蓋掉別的聲音
03/18 11:52, 67F
推說明
推
03/18 12:47, 1年前 , 68F
耳機解析越來越高
03/18 12:47, 68F
推
03/18 16:39, 1年前 , 69F
以前有過 CTH 搭650音樂性真的高 只是略糊 有底噪 出
03/18 16:39, 69F
→
03/18 16:39, 1年前 , 70F
掉換晶體擴後就沒有那種魔力了
03/18 16:39, 70F
其實晶體擴也是有音樂性很好的，但管擴門檻比較低 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.12 臺灣), 03/18/2024 20:03:26
推
03/20 15:03, 11月前 , 71F
原來如此 本來嫌棄音響性的 有了音響性就無聊了點 但
03/20 15:03, 71F
→
03/20 15:03, 11月前 , 72F
那時只有一隻好耳機 想兼影音用
03/20 15:03, 72F
‣ 更多 n1m5w8tsarp 的文章
文章代碼(AID): #1bzO43_g (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 n1m5w8tsarp 的文章
文章代碼(AID): #1bzO43_g (Headphone)