PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] HD 490 PRO 整體使用感分享

看板Headphone (耳機)作者 (小東卡比獸)時間2年前 (2024/03/13 14:39), 2年前編輯推噓34(34推 0噓 33→)
留言67則, 32人參與, 最新討論串1/1
鎮樓圖，手機亂拍請見諒xD https://i.imgur.com/5c0ct8V.jpg
0. 懶人包： 一句話點評：一把方便趁手的尺 PROs: - SS級配戴感 - SS級方便性、耐用性 - 兩種耳罩，兩種體驗 - 100分的音場、定位、分離度、解析力 CONs: - 對部分人來說音色過冷（即使用Producer pad) - 上限有限 - 算很好推但沒有MV1好推 1.很長很長的前言 這是小弟在本版第一篇文章，自覺對耳機的理解仍有許多不足之處，如有不同看法都歡迎指 教。 入坑大概十年前，第一套耳罩系統是Beyerdynamic DT990 Pro 250Ohm + 當年的萬元內神機 HUD-MX1。兩者到今日都完好，但礙於時間的摧殘，耳罩壽命已到，又不想買新耳罩來換， 只好物色新耳機（其實只是換換病發作) 本來不是那麼急迫的要換，半個月前陪朋友去公館弄條小尾巴，結果他在聽尾巴的時候，店 員小哥讓我聽了DT 900 PRO X，當下相當驚豔於其分離度與解析力，已經準備刷下去了。不 過冥冥中自有天意，當時沒有現貨，所以填了預購單就離開。 一週後貨到了，迫不及待的去現場準備拿貨，結果週五下午耳機店人山人海，前面一堆人排 隊結帳，我只好再細細品鑑一下900 PRO X，順便試試射擊遊戲定位能力。 聽了兩小時，對聲音大致滿意，但配戴感和定位略有不足，輪到我結帳時，店員大哥攔住我 ，把他正在聽的490 PRO扔給我試試看。 第一次試聽其實不是非常喜歡他的聲音，加上當時吵雜的環境，全開放式耳機頗為不利，但 音場和定位明顯又比900高上一個層級是確定的。 最讓我驚艷的點，反而是輕量化帶來絕佳的舒適性，以及他的耳罩--劃個重點，當下使用的 是粗糙布面的Mixer Pad--其通氣性配合開放式耳機的特性，配戴感極其清涼，和不帶幾乎 無異。 在和店員大哥討論後，確立我想要的方向是這類所謂的「現代空間音效用混音監聽耳機」後 ，再與幾個競品：MV1、X65等試聽比較，最終入手了490 PRO，目前已使用一週多，發現板 上尚無490的分享，故決定獻醜一篇。 以下若沒有特別說明，都是以筆電--YT music--BGVP t01s--耳機時的聽感 另外偷偷說，如果上KA13（後來不想把t01s拿出yume的耳機盒所以...），整體提升顯著... 幾乎沒有邊際效益遞減的問題，除了交響之外可以不用高增益，交響開高增益才夠強壯 2. 整體聽感（音樂性） 正題開始。 一開始我要先說明兩種耳墊的部分，這副耳罩出廠預裝的墊子是絨毛材質的Producer pad， 同時隨附粗糙布面材質的Mixer Pad，聽感上有不小的差距，幾乎能說是兩隻耳機。兩種墊 對我來說都非常舒服，而且都可以直接扔洗衣機洗！（這是SS級方便性的一環），所以以下 針對音色和用途說明 兩種狀態下的共同特色： - 大音場 - 冷聲，幾乎沒有厚度/殘響 - 幾乎沒有音染 - 定位準確 - 高低頻延伸足夠但不是最強 - 動態足夠但也不是最強 兩者的差別：（%數都只是個人主觀） 布面材質 = Mixer Pad = M墊 - 100%音場 - ~0%厚度/殘響 - 100%透氣度 - 100%舒適性 - 基本可以視作混音者當下聽到的東西 - 更加的金屬感 - 極致的分離度 - 在一望無際的曠野上聽音樂家表演 - 「高解析度電子相框」 絨毛材質 = Producer Pad = P墊（出廠） - 75%音場 - 15%厚度/殘響 - 70%透氣度 - 幾乎沒有音染 - 定位準確 - 高低頻延伸足夠但不是最強 - 動態足夠但也不是最強 兩者的差別：（%數都只是個人主觀） 布面材質 = Mixer Pad = M墊 - 100%音場 - ~0%厚度/殘響 - 100%透氣度 - 100%舒適性 - 基本可以視作混音者當下聽到的東西 - 更加的金屬感 - 極致的分離度 - 在一望無際的曠野上聽音樂家表演 - 「高解析度電子相框」 絨毛材質 = Producer Pad = P墊（出廠） - 75%音場 - 15%厚度/殘響 - 70%透氣度 - 95%舒適性 - 略加上了點厚度以迎合大眾審美 - 在中型的普通房間裡欣賞表演 - 「底片相機拍出的照片」 作為對比，Sony的MV1大概是： - 100%音場 - 30%厚度/殘響 - 85%透氣度 - 95%舒適性 - 「Sony」 而900 PRO X大概是： - 70%音場 - 25%厚度/殘響 - 50%透氣度 - 60%舒適性 3. 適性 對我來說，這隻耳機基本上能把絕大多數的音樂詮釋到100分（也就是現場音響監督/混音者 滿意的樣子），但要追求100+分也做不到，或者說，他本來就是奔著100分設計的，要樣樣1 00分，就沒辦法有突出的區域（除非素質再往上拉到旗艦/超旗艦或乾脆轉音響） - ROCK (Linkin Park, Imagine dragons, One OK Rock, Muse...) 自己覺得無論是Metal還是Alternative Rock都駕馭的不錯 - Rap(Eminem) 饒舌之神，不容置疑 ======東方現代====== - J-POP(三夜/Uru/Mrs. Greenapple/King gnu/aimer/yama/LiSA/米津/優里/AiNA the End /生物股長/綠黃色社會...) 對於複雜的音樂，高分離度真的很重要！ 但！對於The First Take系列，要好聽還是得選MV1，畢竟老索自己家的東西，又少了Mixer 的遮瑕，即使是厲害如Ikura也會變得沒那麼好聽。 - 音遊用曲（ボカロ/PRSK曲/t+pazolite/黒魔/sasakure.UK/カメリア/Rough Sketch...) 一樣適性來源是分離度，我特別喜歡用這隻耳機聽到的"Tell your world"，感覺完全能體 會到作者livetune要表達什麼。 - K-POP(iz*one, VIVIZ, Stray kids, Le sserafim, IVE...) 基本同J-Pop，對於人多的團體還是能非常清楚的感受到每個人聲質的差別。 =======古典======= - 鋼琴獨奏（Gould, Barenboim, Zimerman, Rubinstein, YUNDI......) 讓我下定決心從MV1改買490的主因，MV1的鋼琴獨奏對我來說不夠「鋼」。 題外話，睡前聽顧爾德1981年的郭德堡Aria，真的讚，像是在外太空聽星球上的歌姬獨唱。 - 弦樂獨奏（Pierre Fournier) 弱項，尤其是大提琴/低音提琴的韻味實在太少 - 交響（Karajan & Berliners, Bernstein, Reiner...) 整體動態/分離/解析/定位足夠欣賞，但就不是在歌劇院聽而是在曠野上聽交響樂的感覺， 我自己是喜歡啦，不過多數人可能覺得不夠厚實 - K-POP(iz*one, VIVIZ, Stray kids, Le sserafim, IVE...) 基本同J-Pop，對於人多的團體還是能非常清楚的感受到每個人聲質的差別。 =======古典======= - 鋼琴獨奏（Gould, Barenboim, Zimerman, Rubinstein, YUNDI......) 讓我下定決心從MV1改買490的主因，MV1的鋼琴獨奏對我來說不夠「鋼」。 題外話，睡前聽顧爾德1981年的郭德堡Aria，真的讚，像是在外太空聽星球上的歌姬獨唱。 - 弦樂獨奏（Pierre Fournier) 弱項，尤其是大提琴/低音提琴的韻味實在太少 - 交響（Karajan & Berliners, Bernstein, Reiner...) 整體動態/分離/解析/定位足夠欣賞，但就不是在歌劇院聽而是在曠野上聽交響樂的感覺， 我自己是喜歡啦，不過多數人可能覺得不夠厚實 ==================== 3. 音樂性之外的使用體驗 -FPS: 不需要開Dolby access就是一流表現，快狠準。 -影片欣賞：如果收音品質差會有點痛苦，但基本上沒什麼齒音問題 =================== 4. 其他覺得不錯的地方 - 不用工具也能快速拆裝耳墊，習慣之後大概30秒拆裝不是問題 - 耳墊可以扔洗衣機洗 - 耳罩旋轉自由度很好，不夾頭 - 戴眼鏡也不影響配戴感 - 兩側可出線 - 頭梁中間有縫讓你用普通的掛勾就能掛在牆上 - 整體做工用料扎實，感覺挺耐用的 ==================== 5. 結語
推
03/13 14:49, 2年前 , 1F
推
03/13 14:49, 1F
推
03/13 15:17, 2年前 , 2F
試聽過絨布墊 覺得沒有到很冷聲 拿來享受聆聽應該也
03/13 15:17, 2F
→
03/13 15:17, 2年前 , 3F
是可以的
03/13 15:17, 3F
推
03/13 15:24, 2年前 , 4F
舒適度比MV1還好的話很心動
03/13 15:24, 4F
推
03/13 15:41, 2年前 , 5F
推
03/13 15:41, 5F
推
03/13 15:42, 2年前 , 6F
推。本來看外型以為會是個HD600改，看你的心得好像
03/13 15:42, 6F
→
03/13 15:42, 2年前 , 7F
不是。
03/13 15:42, 7F
→
03/13 15:47, 2年前 , 8F
to 6F K大 主要是形狀問題 490可以幾乎完全不壓到耳朵
03/13 15:47, 8F
→
03/13 15:47, 2年前 , 9F
但MV1就還是會壓到一點 至於輕量和材質倒是都很不錯
03/13 15:47, 9F
推
03/13 15:50, 2年前 , 10F
可能是因為MV1的耳碗沒這麼大，490這形狀空間比較大
03/13 15:50, 10F
→
03/13 15:55, 2年前 , 11F
東西方人耳朵大小不一樣(X
03/13 15:55, 11F
推
03/13 15:58, 2年前 , 12F
我去宙宣試聽覺得跟HD600的差異巨大，走向完全不同
03/13 15:58, 12F
推
03/13 16:18, 2年前 , 13F
感覺蠻厲害的阿 看來可以考慮當參考用機
03/13 16:18, 13F
推
03/13 16:57, 2年前 , 14F
看起來可以取代MV1
03/13 16:57, 14F
→
03/13 17:06, 2年前 , 15F
to p大，更像是口味取向問題，我朋友就比較喜歡MV1
03/13 17:06, 15F
→
03/13 17:07, 2年前 , 16F
對我來說比較煩在MV1需要轉接，然後附的轉接頭又大又
03/13 17:07, 16F
→
03/13 17:07, 2年前 , 17F
長...
03/13 17:07, 17F
→
03/13 17:08, 2年前 , 18F
490是用旋轉轉接頭就好用很多
03/13 17:08, 18F
推
03/13 17:13, 2年前 , 19F
推心得
03/13 17:13, 19F
推
03/13 17:58, 2年前 , 20F
Mixer Pad耳罩不曉得可不可以裝到HD600上？絨毛耳罩好
03/13 17:58, 20F
→
03/13 17:58, 2年前 , 21F
悶熱
03/13 17:58, 21F
推
03/13 18:20, 2年前 , 22F
推心得，剛好在關注這支
03/13 18:20, 22F
推
03/13 18:21, 2年前 , 23F
推
03/13 18:21, 23F
推
03/13 18:49, 2年前 , 24F
單體規格看起來跟HD560s用同一顆
03/13 18:49, 24F
推
03/13 19:01, 2年前 , 25F
但這支公司貨價格沒MV1漂亮
03/13 19:01, 25F
→
03/13 19:12, 2年前 , 26F
to f大 畢竟是剛上的產品 有跳水的空間 對我來說差價
03/13 19:12, 26F
→
03/13 19:12, 2年前 , 27F
主要在作工 方便性 調音走向和上限
03/13 19:12, 27F
推
03/13 19:18, 2年前 , 28F
HD560S/HD400 Pro/NDH30/HD490 Pro的親緣關係就跟
03/13 19:18, 28F
→
03/13 19:18, 2年前 , 29F
那堆ieX00的差不多吧
03/13 19:18, 29F
推
03/13 19:55, 2年前 , 30F
我自己試聽是覺得調音蠻類似ie400或200的聽感，屬於是聽
03/13 19:55, 30F
→
03/13 19:55, 2年前 , 31F
啥都還行，但配戴感一定是屬於s級的
03/13 19:55, 31F
※ 編輯: XDKab1g0n (1.171.43.86 臺灣), 03/13/2024 20:24:21
推
03/13 20:50, 2年前 , 32F
想問這隻是不是超容易推的？
03/13 20:50, 32F
推
03/13 21:01, 2年前 , 33F
這價位跟660s2差不多了耶 不知道哪隻好聽
03/13 21:01, 33F
→
03/13 21:08, 2年前 , 34F
to i大 t01s我覺得就能滿足99% 但直推不行
03/13 21:08, 34F
→
03/13 21:10, 2年前 , 35F
大編制交響 推力會不夠 需要更強一點點的擴 整體才撐
03/13 21:10, 35F
→
03/13 21:10, 2年前 , 36F
的出來
03/13 21:10, 36F
→
03/13 21:10, 2年前 , 37F
對解碼/訊源有點敏感，能聽出源頭的提升
03/13 21:10, 37F
→
03/13 21:19, 2年前 , 38F
論直推 mv1還是表現比較好
03/13 21:19, 38F
→
03/13 21:20, 2年前 , 39F
不過 與t01s加起來 在這預算內想要能有整體升級的聽感
03/13 21:20, 39F
→
03/13 21:20, 2年前 , 40F
我覺得不是很容易
03/13 21:20, 40F
推
03/13 21:39, 2年前 , 41F
推心得
03/13 21:39, 41F
推
03/13 22:33, 2年前 , 42F
好耳機好文推推，但這隻和MV1比的話我會選MV1
03/13 22:33, 42F
推
03/13 23:09, 2年前 , 43F
推推
03/13 23:09, 43F
※ 編輯: XDKab1g0n (1.171.43.86 臺灣), 03/14/2024 07:40:13
推
03/14 08:26, 2年前 , 44F
推分享
03/14 08:26, 44F
推
03/14 09:00, 2年前 , 45F
推心得
03/14 09:00, 45F
推
03/14 09:33, 2年前 , 46F
推 但這價位的對手應該是1990
03/14 09:33, 46F
推
03/14 09:38, 2年前 , 47F
套子可以丟洗衣機 太神啦 流油肥柴救星
03/14 09:38, 47F
→
03/14 10:03, 2年前 , 48F
to o大 真的有夠方便
03/14 10:03, 48F
推
03/14 10:24, 2年前 , 49F
真的跟你說的一樣要樣樣100分要再上到旗艦，490pro跟660
03/14 10:24, 49F
→
03/14 10:24, 2年前 , 50F
s2對比完覺得各有優缺點，好奇再去聽了800s直接回不去..
03/14 10:24, 50F
→
03/14 10:24, 2年前 , 51F
....
03/14 10:24, 51F
推
03/14 10:25, 2年前 , 52F
塊陶阿 買了800S以後前端自己長出來才是最可怕的
03/14 10:25, 52F
→
03/14 10:36, 2年前 , 53F
to P大 那對我來說大概就是120分了xD 現有的財力和空
03/14 10:36, 53F
→
03/14 10:36, 2年前 , 54F
間不允許啊
03/14 10:36, 54F
推
03/14 10:53, 2年前 , 55F
推心得
03/14 10:53, 55F
推
03/14 14:48, 2年前 , 56F
03/14 14:48, 56F
→
03/14 14:48, 2年前 , 57F
到加煒借來聽，跟MV1比起來沒那麼解析，配戴感更好，這隻
03/14 14:48, 57F
→
03/14 14:48, 2年前 , 58F
好像真的可以拿來當日常使用
03/14 14:48, 58F
推
03/15 13:59, 2年前 , 59F
MV1真的好推，PS5手把也能輕鬆駕馭
03/15 13:59, 59F
推
03/16 01:46, 2年前 , 60F
好文耶！看完之後會想買的那種。
03/16 01:46, 60F
→
03/16 04:18, 2年前 , 61F
聽起來和400 pro一模一樣，可能是我耳朵有問題
03/16 04:18, 61F
→
03/16 12:49, 2年前 , 62F
謝謝john大肯定！
03/16 12:49, 62F
※ 編輯: XDKab1g0n (1.200.33.21 臺灣), 03/18/2024 17:53:03
推
03/20 17:33, , 63F
推心得
03/20 17:33, 63F
推
03/27 03:01, , 64F
沒想到耳罩差這麼多，看到一堆人說聲音很冷，我聽
03/27 03:01, 64F
→
03/27 03:01, , 65F
絨布P墊怎麼覺得暖暖的
03/27 03:01, 65F
→
03/27 03:02, , 66F
拿DT900 PRO X當比較基準沒什麼毛病，真拿1990了話
03/27 03:02, 66F
→
03/27 03:02, , 67F
參考價值......
03/27 03:02, 67F
‣ 更多 XDKab1g0n 的文章
文章代碼(AID): #1byKeh7z (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XDKab1g0n 的文章
文章代碼(AID): #1byKeh7z (Headphone)