[心得] KZ X HBB PR2 超值的平板入耳
想起上一副 KZ 的耳機還是 AS16,算是當時的佼佼者,但在 AS16 之後,似乎 KZ 的調
音
走過下坡路一段時間,至少當時連只看頻響都不會想聽。
會入這副主要是偶然間點到雲試聽,看到這部影片,剛好對比的高價耳機都曾聽過,因此
對比之下感覺 PR2 的解析、動態著實讓人感到震驚
https://www.bilibili.com/video/BV1Xa4y1w7e8
入手後對比了一下 N5005,本來以為 N5005 的解析已經少有對手,PR2 能持平應該就很
厲害了吧?
不,我錯了 XDD
平板耳機的頻段連續感、自然透明程度,對我來說還是超過圈鐵許多,PR2 在這些方面的
表現,甚至跟某些耳罩的特性有點接近,且連音場方面,都超過了 N5005 些許。
當然若以高標準來看,也有一些明顯的小缺陷
1. 少數歌曲高頻量有點多,導致沒推好時聽起來會稍刺
2. 沒有很耐聽,因為細節稍多,樂器的高頻聽久了會疲乏有點累
3. 配戴普通,耳管有點大,長時間會有些不適(不過還是比 AS16 好太多)
4. 需要一點推力(不過至少我搭 2021 MBP 或是 Apogee Duet/Symphony Desktop
都沒啥問題)
5. 聽起來聲音有點壓迫感,沒法讓人很放鬆,可能因為振膜做太薄,調音有些激進,人
聲較沒味道
ps. 都是以高標準雞蛋裡挑骨頭,實際上我的感覺,大概音場、解析大概介於 n5005 ~ d
ream XLS 這種,旗艦級中都屬上乘,低頻更是遠超原先 AS16 那種質感,甚至在我個人
的標準不比 Z1R 差。
換料是事實,雖然我沒有初版可以比較,但入耳來說中頻以下沒什麼缺點,而且過激的高
頻可以通過EQ或換線處理(原鍍銀線高頻不大行,可能需要銅線)。
結論
目前 PR2 在這價位帶的解析絕對無敵手,對前端相當敏感,超過許多售價十倍甚至數十
倍的耳機,但音色喜歡與否則見仁見智,我個人覺得非常超值。
也許看起來有點扯,但我本身就不是按價錢來評耳機,能有這麼划算的選擇,強力推薦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.208.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1692204201.A.FA5.html
→
08/17 09:23,
2年前
, 1F
08/17 09:23, 1F
差異在於比起像 AS16 這種相對成熟的調音,還要再加上較好的聲音質感、極好的頻
段
連續與低頻,音場也提升很多,就像如果 AS16 與 N5005 擇其一,我會選 N5005,但如
換
成 PR2 vs N5005 ,除了PR2 配戴感稍差外,沒有不選它的理由。
→
08/17 14:54,
2年前
, 2F
08/17 14:54, 2F
每人追求不同,我想要的只是便宜好聲 XD
推
08/17 16:22,
2年前
, 3F
08/17 16:22, 3F
→
08/17 16:22,
2年前
, 4F
08/17 16:22, 4F
推
08/17 16:41,
2年前
, 5F
08/17 16:41, 5F
→
08/17 16:41,
2年前
, 6F
08/17 16:41, 6F
→
08/17 16:41,
2年前
, 7F
08/17 16:41, 7F
感謝消息,原本還有點疑惑為何跟網路上的頻響聽起來有一點點落差,簡單 EQ 就正
常
許多,4-10K 稍微降個 1-3 dB,就是更好的聲音了
※ 編輯: howard50009 (1.162.70.112 臺灣), 08/17/2023 21:01:35
→
08/18 00:49,
2年前
, 8F
08/18 00:49, 8F
→
08/18 00:49,
2年前
, 9F
08/18 00:49, 9F
→
08/18 00:55,
2年前
, 10F
08/18 00:55, 10F
→
08/18 00:55,
2年前
, 11F
08/18 00:55, 11F
→
08/18 00:55,
2年前
, 12F
08/18 00:55, 12F
我覺得單從雲試聽和頻響來看,KZ 多數新出的入耳感覺確實沒有特別突出,但像 PR2 或
是 AS16,我個人是很推薦的~
※ 編輯: howard50009 (223.137.127.216 臺灣), 08/18/2023 12:23:31
推
08/18 19:43,
2年前
, 13F
08/18 19:43, 13F
推
08/19 00:02,
2年前
, 14F
08/19 00:02, 14F
→
08/19 00:02,
2年前
, 15F
08/19 00:02, 15F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章