[閒聊] Beyerdynamic DT700PRO X & DT900 PRO X

看板Headphone (耳機)作者 ((._.))時間2年前 (2023/05/20 17:17), 2年前編輯推噓13(13022)
留言35則, 10人參與, 最新討論串1/1
地點:東京 中野 run時數:不明 https://i.imgur.com/7xzBJYw.jpg
雖然台灣大家很早試聽到 不過日本去年恰好代理商換人 改走網路通舖 直到最近才又重新一般店面也開始賣 去年回去也沒特別聽 認識的人沒人有興趣 只好順道來東京時來看看 因為我記得兩隻都是48歐姆 自己攜帶 DT770 32歐姆 (藍圈) 1.DT700 PRO X 這兩隻在日本的價位帶是33000羊 我大概聽起來的等級以自己拜耳家來說 的確是這個價位帶的東西 跟tesla單體等級有差 以外觀來說 除了支架是金屬以外 跟以前的pro一樣也都是塑料外殼 不過現在都是走 1770PRO這種外殼設計大概之後方向都是這樣子吧 https://i.imgur.com/WpO9q1J.jpg
現在比較有趣的是頭部支架設計改變 螺絲剩下兩側兩個小小的 中間的頭帶海綿有待時間證明可以撐多久 不然我個人是喜歡這種設計 雖然粗勇感比較不見了 但一體性的感覺還不錯 跟以前比起來 音場大方向就是 稍偏橢圓(770) vs 長筒(700) 但這次耳罩海綿換新的關係 戴上去的感覺不同 以前屬於裡面還有空間餘裕 現在是海綿變厚空間整個塞滿 https://i.imgur.com/E7WUIcw.jpg
配戴感也稍微有點改變 海綿幫忙支撐的感覺更多 雖然PRO支架設計會夾但是不會久了不舒服感 壓力分散更好 不過台灣的夏天不開冷氣應該是更撐不下去(? 某種形式上會變成 770:中小空間裡面找寬闊感 700:中大空間裡面找熱鬧感(擁擠?) 以樂器 人聲分佈位置其實沒有超巨大的差別 770還有些空間讓聲音稍微去擴散 700就比較是各種聲音交織在一起(混?) 不過700他上下還有些空間拓展出來 不會有嚴重的三頻在相互打架的行為 但低頻擴散感770比較是屬於縮起來往你打 700就往外打 這就端看喜好了 音色上來說這兩者其實算滿接近的 以前的770 250歐(家用)走 稍偏濃郁韻味 32歐彩度降低 700屬於偏32歐姆走向 再多一點點韻味的感覺 我比較驚豔是700的高頻亮度跟細膩度還不錯 中頻我稍微嫌黯淡了點以外 其實我覺得整體來說比起當初770原生設計 250→32歐有點降半階 700就比較沒有這種感覺 三頻大方向沒有太大缺點 量感大致上均衡 高頻稍微亮眼但不會刺 整體來說控制得還不錯 給我一種樸實中帶點小小小情緒波動感 想要走聲音塞滿 近場聆聽兼中大音場感的人可以去聽看看 DT900 PRO X 我覺得我滿喜歡的就是 音色上也是靠近990這種風味 他的形體感稍微比700還小一點 以這個空間感我覺得滿剛好 雖然低頻偏多 但走開放設計上我個人覺得也不算會打到中上頻去 他的低頻有點像是在最外層打一大片 而700是在下層打一片 770是在耳朵附近打 味道上近似990pro 05年版250歐(吧 (1990又有些不同 ) 有陣子有些人反應這個版本高頻過亮問題 至少900我覺得是不會 中頻比700還有點味道 整體聽起來心情愉悅 對我來說加分不少 走對比彩度稍高讓人很有躍動感 以上 補充 https://i.imgur.com/ndrwdLn.jpg
6.3轉3.5更改設計 770無法裝新款轉接頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.133.200.24 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1684574231.A.672.html ※ 編輯: evadodoya (126.133.200.24 日本), 05/20/2023 17:34:39

05/20 17:22, 2年前 , 1F
所以比較是偏向770家用32歐姆,而不是770pro這樣?貌
05/20 17:22, 1F

05/20 17:22, 2年前 , 2F
似不錯(?
05/20 17:22, 2F

05/20 17:35, 2年前 , 3F
因為我沒有770pro所以無從比較
05/20 17:35, 3F

05/20 17:37, 2年前 , 4F
近似990p 05 250嗎… 聽起來不會是我的菜 感覺就是不
05/20 17:37, 4F

05/20 17:37, 2年前 , 5F
夠瘋?
05/20 17:37, 5F

05/20 17:47, 2年前 , 6F
我不知道你要瘋是什麼(?
05/20 17:47, 6F

05/20 18:07, 2年前 , 7F
拜耳要瘋,可能只有T1 3rd、177X之流吧,不是耳機瘋,
05/20 18:07, 7F

05/20 18:07, 2年前 , 8F
而是人瘋
05/20 18:07, 8F

05/20 21:34, 2年前 , 9F
推心得! (前天從羽田回來說,下次推掉應酬去中野晃晃)
05/20 21:34, 9F

05/20 22:16, 2年前 , 10F
內文700的聽感 跟我聽177x感覺蠻像的
05/20 22:16, 10F

05/20 22:24, 2年前 , 11F
不 比177x正常多了
05/20 22:24, 11F
※ 編輯: evadodoya (219.103.245.86 日本), 05/20/2023 22:35:43

05/20 22:47, 2年前 , 12F
推一個。不過下一支拜耳大概會等手上這支用到掛才考慮- -
05/20 22:47, 12F

05/20 23:00, 2年前 , 13F
有eva在的一天,就不會有拜耳用到掛
05/20 23:00, 13F

05/20 23:19, 2年前 , 14F
我會幫忙把單體搓破
05/20 23:19, 14F

05/20 23:27, 2年前 , 15F
我有700prox第一時間聽音場窄的不可思議,後面稍微
05/20 23:27, 15F

05/20 23:28, 2年前 , 16F
run開有好一點,但是跟770 80ohm比有些聲音會小聲到
05/20 23:28, 16F

05/20 23:30, 2年前 , 17F
像消失不見,仔細聽還在,韻味目前比較喜歡770,700
05/20 23:30, 17F

05/20 23:30, 2年前 , 18F
prox則是細節滿滿,低音下潛更深,能改善音場問題就
05/20 23:30, 18F

05/20 23:30, 2年前 , 19F
完美了
05/20 23:30, 19F

05/21 00:29, 2年前 , 20F
因為他變得細長(橫向發展) 因為在店裡不好意思拆開 如
05/21 00:29, 20F

05/21 00:29, 2年前 , 21F
果你把它換成edt990之類的應該上下前後能再擴展些 我
05/21 00:29, 21F

05/21 00:29, 2年前 , 22F
覺得他是有點故意要把聲音集中的
05/21 00:29, 22F

05/21 00:41, 2年前 , 23F
edt990耳罩是通用的嗎?如果可以我換掉700prox看看
05/21 00:41, 23F

05/21 00:44, 2年前 , 24F
剛剛查一下,國外有人試過,好像還要另外加東西固定
05/21 00:44, 24F

05/21 01:01, 2年前 , 25F
感覺900X值得一聽
05/21 01:01, 25F

05/21 08:02, 2年前 , 26F
如果還要固定的話 那原廠故意要跟以前系列劃清界線了
05/21 08:02, 26F

05/21 08:04, 2年前 , 27F
對我來說他的細節量還是在770 880 990這個梯隊上下0.5
05/21 08:04, 27F

05/21 08:06, 2年前 , 28F
階 因為他有點像是耳道般把聲音故意拉的靠近點再往外
05/21 08:06, 28F

05/21 08:08, 2年前 , 29F
似的 跟更上去的單體比他還是無法做出更立體的感覺
05/21 08:08, 29F

05/21 08:09, 2年前 , 30F
也就是對3D空間感很重要的空氣中無形細節感她其實不太
05/21 08:09, 30F

05/21 08:09, 2年前 , 31F
夠 但對我來說她定價跟現在其他廠比佛心多了 已經很OK
05/21 08:09, 31F

05/21 10:17, 2年前 , 32F
我還是比較喜歡770家用版250歐姆的聲音
05/21 10:17, 32F

05/21 10:35, 2年前 , 33F
沒辦法 現在的拜耳已經不想做那種聲音了(?
05/21 10:35, 33F

05/21 12:28, 2年前 , 34F
以前在找古板880,現在手上這支就夠古板了不用找……
05/21 12:28, 34F

05/24 02:30, , 35F
館長竟然好評,我還沒聽過
05/24 02:30, 35F
文章代碼(AID): #1aQ90NPo (Headphone)
文章代碼(AID): #1aQ90NPo (Headphone)