[心得] D8000pro LTD 凰姬專武Ⅲ型PW-1960s

看板Headphone (耳機)作者purplesky911 (Purplesky)時間2年前 (2023/04/09 21:35)推噓16(16推 0噓 4→)

留言20則, 16人參與討論串1/1

D8000pro LTD 凰姬專武Ⅲ型PW Audio-1960s ─────────────────── 這線鳳凰姬皆通用而且都是專武Ⅲ水準我服了真了不起 https://i.imgur.com/EzNGNfk.jpg

[購買方式] 請源音直接幫訂D8000P專用端子頭寄給PW audio製作成4-Wire XLR 長度約1.7M/7萬左右導體是單晶銅 [概觀] 大致上跟鳳姬 in 1960s的情況和聲音有很高的相似度如果你想獲得更多資訊也可以參考鳳姬 in 1960s的其他文我認為共通性是高的 [聲音走向] 本身額外的調音感很低不管是鳳姬配還是凰姬配無論音色上的變化和還是分佈上的變化給我的感覺都是良性的變化也就是說判定皆不違背原耳機之追求以下用表格解釋：凰姬 in 小黑配深□□□□ 高■■■+ 女■■■＋男■■■+ 厚■■■+ 低■■■＋橫□□□□〉凰姬 in 1960s #1 □□□□＋ #2 ■■■+ #3 ■■■＋ #4 ■■■+ #5 ■■■+ #6 ■■■+ #7 □□□□□ #1音場深度比小黑更有三維感如果你有看過我之前的文應該可知我是用這邊判斷整體音響性、細節 1960s的相對差來說會比小黑配多1個大＋(.75格) 所以對我來說是有明顯的升級感並且考量到1960s價格這個升感對我來說是可以接受的這邊要再次婊一下PW-First time這條耳機線貴那麼多結果.... 總之我覺得1960s 的CP值高太多了然後認真來說的話鳳姬 in 1960s的升感我覺得還是比凰姬 in 1960s來的大鳳姬配比較像解決更多東西而讓整體往前一大步凰姬配則是在已有相對健全的框架下又走了半大步 #2~6 可以看到是很健康的微突出的女聲剛好反應人設再來就是之前提到凰姬 IN 原線就很好的問題是的！凰姬 IN 原線是很好沒錯但凰姬 IN 1960S給我的感覺是更好比如說人聲的音色它除了細節增加之外整體音色也相當的可人並不是"細節增加變得不耐聽"那種假細節增加感(那叫鋭利或近場) 而是實實在在的聲音充滿更進一步的細節可表現更細微的情感變化而以樂器來說的話整體的流動感呈現比原線更好並且纖細感也沒有因此變粗或變糙完全可稱的上是更細膩的呈現 #7.橫向音場雖然已到5格的領域但它比較像是4.5→4.75 然後被我進位跟鳳姬in 1960s:4.5→5.0的情況還是有微妙的不同大致上來說橫向音場有比較大一點而已但大不多並且它跟能量感間的關係我覺得是良好、健康的這比例剛好不會太滿也不會太少音樂適性：全能力依據凰姬本身的定義：人聲向萬能型平均向的往好的地方移動(約+3~+5) 剩下的我就不多說了因為專武Ⅲ型這四個字已經可以解釋一切要注意的地方只有：雖然1960s是凰姬專武Ⅲ型沒錯但她是比較中性+輕柔向的專武型如果你想要追求的東西不是這個型態的專武可能就再另外再尋覓其他面向的專武總感：雖然線本身很貴不過確實是非常良好的搭配而以攻略角度來看的話能確定凰姬"有專武"這件事其實還蠻重要的因為知道可以"有"之後就代表凰姬在耳機線的調整上仍然存有可塑性而這多多少少會為專武I型、專武Ⅱ型的出現帶來一些希望而不會說"有沒有專武根本就不知道" 總之…「攻略凰姬」這件事多多少少往前走了小一步了XD PS：考量到LTD的本質跟鳳姬很相似再加上它是限量版的緣故 LTD的文我都寫的比較簡化而會有這樣的安排主要還是希望你能對D8000P能比較熟再考慮LTD 所以把D8000P的文看熟或聽過D8000P後覺得那走向對你來說能有共鳴在這個情況下再來關注LTD會比較恰當以上鳳凰姬心得在此告一段落 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.14.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1681047331.A.F64.html

推

allancool500

04/09 21:46, 2年前 , 1^F

04/09 21:46, 1^F

我也很意外竟然沒死

推

PhonexH

04/09 21:54, 2年前 , 2^F

04/09 21:54, 2^F

笑死

推

jimmycccp