[閒聊] 找回挑選器材的定義權

看板Headphone (耳機)作者 (月と星が踊るmidnight)時間1年前 (2023/04/03 15:26), 1年前編輯推噓21(21049)
留言70則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
前言: 買器材的時候,除了價格跟耳朵收貨之外 其實好像還有一些因素是會影響我們要不要去購買這項物品的關鍵 本篇沒有器材心得,純閒聊~ 正文: 身為燒友,在發燒過程中,應該多少會有這種情形發生 「雖然換上這台機器後還蠻好聽的,不過好像很多心得都有提到這樣搭配不太好, 是不是自己的心理作用呢?接下來就開始反覆AB到聽覺疲勞」 「原本想要押某條線回來聽,不過這牌子真的沒有聽過,是不是直接選擇知名一點的品牌 就好呢?對聲音應該會是種保證吧?」 等等之類的 我們選擇一項商品時,除了口袋深度跟覺得好不好聽之外,其實受到旁人的影響是蠻大的 或者說,會有一種慣性去把系統搭配成一般在燒友群中常見的組合 當然這個對於初燒是很保險的,因為搭配起來就算不到非常頂級的好聽但是也不至於聽了 想秒拔耳機 不過從初燒前往好聲音的路途中,一定不可能侷限在一些常見的組合,這時候就會面臨到 很多因素互串,例如 1.該選知名品牌嗎?算了,翻車後想要賣掉也很容易,直接買應該也沒什麼大問題吧 2.大家都推薦這樣搭,所以應該不會出問題吧 3.這條線雖然價位較低,不過真的跟我的系統很合,但是會不會有哪條更高級的線更適合 我呢? 除非是富二代,要不然不可能把所有器材都買回來試或是反覆地買進賣二手 這樣有太多內在聲音干擾怎麼辦呢,我想先用巧克力來舉例一下 可可的產地有很多地方,然後製造商也有很多家 其中可能會有人說,某某產地或是某某家的巧克力比較好吃 或是極端一點,沒吃過某牌的巧克力就不算真正吃過巧克力 不過我覺得其實不管是哪個產地或是哪個品牌的巧克力,它都是巧克力 吃了一樣感受得到巧克力的味道,而且是那個產地、那家廠商獨特的味道 雖然巧克力可能因為產地跟製造過程不同關係,會有大部分人覺得好吃或是不好吃的情況 不過那些大部分人覺得不好吃的巧克力,仍然會有人發現到這家巧克力獨特的吸引力的 也就是巧克力本身並無很差或是很好的 而是我們吃的人自己為它定義好吃或是不好吃 回到選擇器材 我覺得器材固然會有不有名、貴不貴、外表好不好看、推薦的人多不多等等的特質 但是最終的目的都是,自己想要怎麼樣的聲音?那樣的聲音能為自己帶來怎麼樣的享受? 當釐清了這個之後可能會發生 1.雖然是冷門牌,但是用冷門牌變好聽反而覺得自己撿到寶 2.價格低就買到這樣的聲音,好划算 3.雖然價格稍高一些,但是我相信這樣的聲音可以陪伴我很久很久,非常值得 等等 會發現到自己對於要不要購買某項器材的準則會變得更清晰 不管選擇的是什麼,就不會再想說是不是會有更好的 而是享受自己的選擇 最後當然不是說其他人的意見都沒有參考價值 而是在參考完之後思考一下是否自己對於之後想要嘗試什麼有一張大概的地圖 隨身帶著這張地圖就可以引導自己前往心目中的聲音的終點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.61.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1680506808.A.2EE.html

04/03 15:32, 1年前 , 1F
04/03 15:32, 1F

04/03 15:33, 1年前 , 2F
04/03 15:33, 2F

04/03 15:36, 1年前 , 3F
很多人的選擇因素是來自太座Orz
04/03 15:36, 3F

04/03 15:36, 1年前 , 4F
尤其是喇叭
04/03 15:36, 4F
我的預設條件是只有自己一個人XD 如果要再加入跟太座溝通又是另一篇文要討論的事情了ww ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.192 臺灣), 04/03/2023 15:54:52

04/03 15:56, 1年前 , 5F
問就是換太座
04/03 15:56, 5F
這個太狠XD

04/03 16:08, 1年前 , 6F
聽的是音樂,不是器材。
04/03 16:08, 6F
最終目的當然是這個,不過實在太抽象,就寫成這樣一篇文

04/03 16:42, 1年前 , 7F
我的經驗是 大家都說好的東西不一定真的好
04/03 16:42, 7F

04/03 16:42, 1年前 , 8F
但是大家都說爛的東西通常不會錯
04/03 16:42, 8F
有大機率是這樣卻不一定是這樣 除非世界上的人都聽過,要不然似乎無法排除至少會有一個人喜歡這樣的聲音

04/03 16:43, 1年前 , 9F
大家說爛的都很好聽吧(經驗談
04/03 16:43, 9F
這是什麼意思 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.192 臺灣), 04/03/2023 17:15:36

04/03 18:22, 1年前 , 10F
當然是買好看有名又好聽的,貴不是產品的缺點 (誤
04/03 18:22, 10F
當然這個大家都想買,但是常常是貴又不好聽(?

04/03 18:29, 1年前 , 11F
冷門有個尷尬的問題就是二手不好賣 尤其你是第一手QQ
04/03 18:29, 11F
所以冷門的都常要做很多功課 以及對於器材怎麼設計有一定程度的認知

04/03 18:41, 1年前 , 12F
想借問有什麼歐美廠的東西又貴又爛的
04/03 18:41, 12F

04/03 18:42, 1年前 , 13F
我怕我舉例了會被打電話……
04/03 18:42, 13F

04/03 18:42, 1年前 , 14F
而且只是個人看法
04/03 18:42, 14F
XD

04/03 19:07, 1年前 , 15F
回主題,1跟2就是默默的用,不要分享任何心得,然
04/03 19:07, 15F

04/03 19:07, 1年前 , 16F
後我個人會加個看技術面成分,有些東西聽起來覺得好
04/03 19:07, 16F

04/03 19:07, 1年前 , 17F
像還行但一看設計或電路或用料有重重的智商稅那就
04/03 19:07, 17F

04/03 19:07, 1年前 , 18F
還是pass。
04/03 19:07, 18F
不過如果聽起來還可以其實還是可以入手吧?

04/03 19:23, 1年前 , 19F
我是覺得買熱門的產品不會錯,冷門的基本上就是變傳家寶
04/03 19:23, 19F

04/03 19:24, 1年前 , 20F
當然也有那種一聽就一見鐘情的,但那種少
04/03 19:24, 20F
冷門的有點像是真的遇到了會很驚喜那種感覺

04/03 19:42, 1年前 , 21F
熱門的通常有它獨到處,盲狙不喜歡脫手也快
04/03 19:42, 21F

04/03 19:47, 1年前 , 22F
陳__推薦
04/03 19:47, 22F
好像知道什麼 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.61.192 臺灣), 04/03/2023 19:54:40

04/03 20:29, 1年前 , 23F
所以參數還是有它的價值在,聲音沒有辦法很具體的表
04/03 20:29, 23F

04/03 20:29, 1年前 , 24F
示出來,例如人聲很潤,高音很甜,沒有人知道除了自
04/03 20:29, 24F

04/03 20:29, 1年前 , 25F
己之外其他人對這這些形容詞的定義,最客觀的就是頻
04/03 20:29, 25F

04/03 20:29, 1年前 , 26F
響曲線,但好像很多燒友都對所謂的科學嗤之以鼻
04/03 20:29, 26F

04/03 20:39, 1年前 , 27F
那看曲線選器材阿
04/03 20:39, 27F

04/03 21:08, 1年前 , 28F
當然可以看曲線挑器材,如果有能力分辨失真曲線帶來
04/03 21:08, 28F

04/03 21:08, 1年前 , 29F
的音色改變理論上可以更輕易的找到喜歡的聲音
04/03 21:08, 29F

04/03 21:26, 1年前 , 30F
Th900耳機一開始是配森羅萬有6c8g 非常好聽到驚艷的
04/03 21:26, 30F

04/03 21:26, 1年前 , 31F
程度但有底噪(無音樂的時候)後來入了900「絕配」p
04/03 21:26, 31F

04/03 21:26, 1年前 , 32F
1u也是覺得不錯 但耳機讓我剛入th900連續聽幾小時的
04/03 21:26, 32F

04/03 21:26, 1年前 , 33F
感動好像沒了(以為是蜜月期過了) 但隔了2-3個月又
04/03 21:26, 33F

04/03 21:26, 1年前 , 34F
把森拿出來聽(因為冷門也賣不了幾個錢) 發現這台配
04/03 21:26, 34F

04/03 21:26, 1年前 , 35F
th900才是我想要的聲音 音像立體分離度更好(但音場
04/03 21:26, 35F

04/03 21:26, 1年前 , 36F
比p1u窄很多)音色鮮活感更好低頻也很Q彈 所以又買了
04/03 21:26, 36F

04/03 21:26, 1年前 , 37F
兩根備管(之前已囤2根)現在還在聽原廠管 應該可以
04/03 21:26, 37F

04/03 21:26, 1年前 , 38F
聽到機子壽終正寢了 這台當初新品才2萬 p1u可是要6萬
04/03 21:26, 38F

04/03 21:26, 1年前 , 39F
上下,所以絕不絕配還是要看搭配跟自己耳朵聽了算
04/03 21:26, 39F

04/03 22:17, 1年前 , 40F
我薯條都沾糖醋醬
04/03 22:17, 40F

04/03 22:43, 1年前 , 41F
我凡人耳朵雖然差但是是自己的,圖也看書也看價格也計較也
04/03 22:43, 41F

04/03 22:43, 1年前 , 42F
聽過後才掙扎要不要買
04/03 22:43, 42F

04/03 22:53, 1年前 , 43F
我都用敏感帶做選擇
04/03 22:53, 43F

04/03 22:56, 1年前 , 44F
要碼盲狙要碼蹭聽店家蹭聽燒友 時間精力又是一筆成本
04/03 22:56, 44F

04/03 22:58, 1年前 , 45F
錢多直接盲狙的阿 沒毛病
04/03 22:58, 45F

04/04 03:44, 1年前 , 46F
我個人的經驗通常是會優先考慮大家說的熱門組合,最
04/04 03:44, 46F

04/04 03:44, 1年前 , 47F
後買很多組後反而陰錯陽差的配對到喜歡的樣子。
04/04 03:44, 47F

04/04 03:44, 1年前 , 48F
一開始先買了熱門耳機A+熱門線材1號。
04/04 03:44, 48F

04/04 03:44, 1年前 , 49F
初聽覺得確實不錯 但這種換換病發作的都很快。畢竟
04/04 03:44, 49F

04/04 03:44, 1年前 , 50F
會有很多猜測覺得有更好的組合。
04/04 03:44, 50F

04/04 03:44, 1年前 , 51F
然後就會開始購入熱門線材2號,冷門線材3號等等去搭
04/04 03:44, 51F

04/04 03:44, 1年前 , 52F
配。
04/04 03:44, 52F

04/04 03:44, 1年前 , 53F
隨著同樣模式會有更多耳機B,C,D和線材4567。
04/04 03:44, 53F

04/04 03:44, 1年前 , 54F
因為聽久了也知道自己手上有什麼相性的器材,就會開
04/04 03:44, 54F

04/04 03:44, 1年前 , 55F
始幫他們搭配,覺得A耳機其實適合聲音冷冷清晰的冷
04/04 03:44, 55F

04/04 03:44, 1年前 , 56F
門線材5號,B耳機適合暖爛的線材3號之類的(即使一開
04/04 03:44, 56F

04/04 03:44, 1年前 , 57F
始根本不是為了買來給A和B耳機搭配的)
04/04 03:44, 57F

04/04 03:44, 1年前 , 58F
一套鴛鴦點名後,反而一開始被說適合的組合都會拆開
04/04 03:44, 58F

04/04 03:44, 1年前 , 59F
甚至賣掉,但自己搭配的熱門耳機+冷門線材就會聽到
04/04 03:44, 59F

04/04 03:44, 1年前 , 60F
退燒hahaha
04/04 03:44, 60F

04/04 03:44, 1年前 , 61F
然後剛好熱門線材很好賣掉補血(這時候就又會說網友
04/04 03:44, 61F

04/04 03:44, 1年前 , 62F
大推最適合熱門A耳機的線材1號來助銷,形成下一個接
04/04 03:44, 62F

04/04 03:44, 1年前 , 63F
手燒友的小循環???)
04/04 03:44, 63F

04/04 03:44, 1年前 , 64F
最後有固定幾套後也就知道哪些器材是有料的可以留下
04/04 03:44, 64F

04/04 03:44, 1年前 , 65F
,那些單純是炒作,以後手癢買小玩具chifi(因為都
04/04 03:44, 65F

04/04 03:44, 1年前 , 66F
是配垃圾線)一聽就知道我要換哪條現有的線了。
04/04 03:44, 66F

04/04 10:40, 1年前 , 67F
還有便宜的器材升級貴的通常會補腦貴的聲音較好 但耳
04/04 10:40, 67F

04/04 10:40, 1年前 , 68F
擴功率很小 貴的不一定比較好 特別是搭配高效率耳機
04/04 10:40, 68F

04/04 10:40, 1年前 , 69F
要不是我森羅萬有沒出掉不然也沒有再接回來聽的機會
04/04 10:40, 69F

04/04 10:40, 1年前 , 70F
而確定最後還是她
04/04 10:40, 70F
文章代碼(AID): #1aAd-uBk (Headphone)
文章代碼(AID): #1aAd-uBk (Headphone)