Fw: [心得] 訊號線inakustik NF2404 / Nordost Tyr2

看板Headphone (耳機)作者Roa (鍵盤美食家)時間1年前 (2023/04/02 12:35)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1aAGNZjj ] 作者: Roa (鍵盤美食家) 看板: Audiophile 標題: [心得] 訊號線inakustik NF2404 / Nordost Tyr2 時間: Sun Apr 2 12:34:39 2023 朋友蒞臨指導 (?)，順便帶來幾條貴鬆鬆的線材來毒害我QQ 能夠同場比較這價位訊號線的機會真的不多，快速來寫一下心得! https://imgur.com/Kv7ttHR

其實標題欄位寫不下，同場還有比較USB線 Cardas Clear vs Nordost Tyr 2 圖文好讀版: https://roakuo.com/2023/04/inakustik-nf-2404-nordost-tyr-2.html ==訊號線== 先講一下測試背景兩條都是XLR，測試的位置都是前後級之間那條線 (DAC到前級要2m太遠QQ) 原始參考線材: Acrolink 7N-A2080 Leggenda 接著進入正題吧! --inakustik NF-2404-- https://imgur.com/dIur7Db

NF-2404是inakustik XLR訊號線的現行旗艦款 (還有貴上非常多的純銀版本，普通版是銅線為主) 這條線的第一印象: 盒子好大，線材超粗，根本蟒蛇!! 但實際上很輕盈，很粗的原因就是專利的空氣介質骨架設計。中間都是空的，總之有種莫名的違和感!? 有一邊的裝飾環還會鬆脫，德國大媽手藝和美國Grado差不多嗎XD 不過其他部分都蠻精緻的就是，端子也是自家設計聽感方面，簡單來說就是: 好聽、耐聽! 和Acrolink 7N-A2080相比，聲音比較鬆、比較慢一點，人聲稍微往前一點，有一種自然的流暢感音場部分我覺得大小差不多，但是在空間感的表現上多了一點微微的空氣感此外不管是中高低頻，還是人聲樂器、前後分離的邊界感都比較模糊一點，我想這就是聽起來流暢感高的原因吧! 就像前一篇Kimber 8TC的感想類似，不過NF-2404比較沒有明顯的缺點唯一比較不足的就是低頻的PUNCH感比較弱，還有邊界模糊讓3D感、分離度沒有那麼強烈但在密度和細節表現都沒有特別不足之處之前聽過比較入門的NF-1302 XLR那種較偏中高頻的感覺這條也不會，三頻都算是均衡這條在我系統上，我和朋友都一致好評，音樂性很不錯的一條線 --Nordost Tyr 2-- https://imgur.com/GTH24O8

來了，美國高端線材代表之一Nordost! 這條是NORSE 2系列的最高等級，再上去就是買不起的VALHALLA 2和ODIN惹，基本上我想非天價系統這條應該夠有代表性了看到實物後，發現作工意外的很…樸實無華，就是黑色熱縮套配上原廠小黑線最愛的黑色 NEUTRIK端子，美國大廠就是這麼任性但不管外觀如何，聲音好才是重點! 接上去聽了兩首，朋友臉色一沉，好像和Acrolink 7N-A2080聽不出什麼差異!? 其實我也是，聽完心中沒有浮現出什麼感想XD 多聽幾首後慢慢有聽出一點差異，總體來說走向和7N-A2080真的差不多，對比inakustik 都是屬於比較偏音響性的線材差別在於低頻少一點且速度感更快，高頻延伸好一點在我系統上優點是聽起來更為清晰、乾淨、低音控制力好。但相對來說反而聽起來厚度略為不夠，比較沒有水份這都是認真聽過幾次之後才能略微感受到，差異沒有到很大就是還是要平反一下，這條在我朋友自己的系統上表現是優於inakustik NF-2404的 (Accuphase E800 & T+A S2200 CTL Carbon) 在他系統: 中高頻華麗、女聲毒性強，整體分離度和空間營造較為立體但在我系統上就沒有那麼適合，可能是喇叭Focal本來解析就是強項。也可能是我前端本來就用一堆音響性線材(Ansuz、Siltech) 有邊際效應吧! 最後不免俗的來空氣錄音比較一下，這次應該有好一點...吧? 但這種現場聽都不能馬上聽出來的差異，錄音差距更小了。唯一比較聽得出來的我覺得是鼓點的速度感和第三首人聲的部分，大家可以試試我真的越來越想換錄音器材了QQ，Earthworks QTC50好像不錯… https://youtu.be/0AZtGOX_6dY

==USB線== 我系統USB位置是在串流機到DAC這部分其實我一直覺得數位差異應該都不大，所以沒有認真比較過 --Cardas Clear USB-- https://imgur.com/fbM8EQ0

這條是我目前現行使用中，之前寫過心得 ======== 初聽我覺得差異不大，可能差別比網路線還要小一點? 整體來說音場和分離度有更好一些，不過最大的改變應該是聲音更為清亮和解析，只能說SUPRA真的是暖糊之王當之無愧其實剛換成這條的時候會覺得SUPRA糊歸糊但是整體聽起來比較柔順耐聽一些，Cardas比較乾比較Clear且價錢差很多QQ ======== 乾的問題後來RUN久之後其實就還好。以上可以做為一個參考基準，就是CP之王SUPRA的低頻其實比這條多其他心得寫在後面一起比較 --Nordost Tyr 2-- https://imgur.com/GPChKQF

連USB都買Tyr 2，就知道我朋友是真Nordost粉了XD (他跳線也用Nordost) 心得其實和訊號線差不多，一換上去之後明顯的感受是低頻變少了點但是就像把窗子擦乾淨一般，有更強的3D感、空間感。人聲、樂器分離度，還有更好的中高音特別是動態的收放好一些，交響樂齊奏後停下來會有種瞬間安靜的感覺不過反過來說，聽需要低頻的流行音樂、大編制的氣勢，用Nordost就會感覺差一點朋友的心得很好，可以簡單來概括一下差異 "Nordost中高音在前，低音在後。Cardas相反，低音在前，中高音在後" 也難怪認識的音響店老闆說: "全套Nordost或是全套Cardas都不好聽，一半一半才是最佳解" 當然全套金奧丁例外XD BONUS TRACK! 本日MVP都不是以上線材，而是SOtM tX-USBultra!! https://imgur.com/CAxHE9s

線材聽了老半天才擠出一些心得差異，這東西一上真的是一耳多差異!! 如果說Nordost訊號線的差異大概1-2分，inakustik訊號線4-5分，這東西的差異至少有15 分以上! 我和朋友真的都原地嚇到欸 (?) 一上機整個能量感變強，好像是開了超低音一般很意外的音場寬了半截，分離度也變好。人聲更飽滿凸出但不毛刺，總之是全面的提升! (這還是只用原廠小黑變壓器的情況) 原本想已經買了串流轉盤就是要省去USB處理的錢，結果看起來並沒有啊… 更詳細的心得等之後有機會開箱在寫吧^^ -- 鍵盤美食家週記，歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/ -關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.89.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1680410083.A.B6D.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Roa (1.164.89.104 臺灣), 04/02/2023 12:35:17