[心得] 虛擬機 ROCK vs Roon SERVER(windows版)

看板Headphone (耳機)作者 (動霸)時間2年前 (2022/12/11 10:18), 2年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 2年前最新討論串1/1
在搞電腦訊源時就略有耳聞 虛擬 ROCK 聲音很棒 最近拜讀板上文章 文章代碼(AID): #1ZZ8LX6E 後才決定開始測試 https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1670153569.A.18E.html 測試環境 硬體 X99 E5 雙CPU PCIE 網路卡 2張 軟體 (ROCK側) VMware Workstation Player audiophile optimizer v3.00 (以下簡稱 AO3) 軟體 (SERVER側) audiophile optimizer v3.00 訊源對應路徑 PC→網路線→DAC 這邊就不談硬體跟額外軟體的調教,主要是比較兩者的差異性 感謝友人這幾天陪我在線上debug XD 優化的後的PC 灌VMware 後不能使用(重開機後) 目前確定的是 VMware 沒辦法跟 AO3 共存 在兩者軟硬體參數都一樣的情況下 ROCK 剛上機時,最明顯的是數位感很重,音像比 SERVER 靠前 用電腦螢幕的soundbar聽升級有感,形體感提升很大 用喇叭聽可以很明顯感受到聲音的自然度降低很多 細節不用找了,直接跑出來就在你面前,有種細節逼過頭的感覺 錄音不好的曲目會聽到背景雜音 參數調整後 上述問題可以改善,音像略退到跟SERVER差不多的位置 兩者體質上看起來ROCK比較優 音響性 ROCK > SERVER 自然度 ROCK < SERVER 活生感 ROCK < SERVER 形體感 ROCK > SERVER 細節 ROCK > SERVER 空間寬度 ROCK > SERVER 空間深度 ROCK < SERVER 高頻 ROCK = SERVER 中頻 ROCK > SERVER 低頻下潛 ROCK < SERVER 如果是聽樂器、古典的,我很推ROCK 因為要裝 AO3,所以我還是換回了 Roon SERVER 以上聽感僅供參考,可能在你的系統上表現又不一樣 -- 自認是勇者的人 舉起你的劍加入討伐惡龍的行列吧 ~ドラゴンクエスト~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.2.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1670725104.A.5A9.html ※ 編輯: dragon2543 (61.230.2.180 臺灣), 12/11/2022 10:21:03

12/11 16:47, 2年前 , 1F
推 ABX
12/11 16:47, 1F

12/12 13:43, 2年前 , 2F
簡單比喻,ROCK=9038,SERVER=4499
12/12 13:43, 2F
文章代碼(AID): #1ZbJtmMf (Headphone)
文章代碼(AID): #1ZbJtmMf (Headphone)