[心得]Cardas reflection電源線 ft.Norn D-Major

看板Headphone (耳機)作者Had965408 (是兔子)時間1年前 (2022/12/07 01:53)推噓13(13推 0噓 4→)

留言17則, 13人參與討論串1/1

一直沒好好試過Cardas的線材，恰巧朋友拋一條cardas clear reflection 電源線就收來試試看順便來跟系統上的諾恩製線所D-Major (也是我目前唯一的純銅電源線) 比看看，順便補一下以前欠的心得手感和外觀上兩者差異最大的大概是軟硬度了，CCR算粗但軟軟也好走線，D大調則是硬且可以定型(凹好角度也算好走線) 其實大多時候手感的確可以對應一些聲音特質，不過只能抓個大概就是~ 拿到時，加上對carads的印象大概就覺得兩條線表現方向不太相同~ 兩條線的照片之後補，現在都借朋友聽惹XD 進入主題 Cardas Clear Reflection：依朋友建議放在擴、總線聽，一開始給我的感覺是柔舒服緩寬鬆，但形體和力道都OK 不會過散，音色也正常，沒有以前玩3455公母頭，或者舊版clear beyond電源線的染色，整體透明度也不錯 20k級別銅線我還真聽不多不太好比較，但的確比許多10k-15k上下DIY & 成品線的聲音完整度高，算是個不雷的選項 Norn D-Major：這條線在我系統上一段時間了，個人覺得放哪都不差，在我系統因為擴跟總線都有上位選項，因此最後是放到數位區使用(AP 交換器這) 而許多朋友也有給DA、擴等使用聲音上大致是中性自然，足夠的厚度，清楚有密度且浮凸的形體，定位好空間感現不錯深度佳，躁感低背景黑這樣價位大概8-9k，個人覺得CP值超高但沒有比較沒有傷害從幾首音樂來比較的話 (以下簡稱兩者為CCR及D大調) https://i.imgur.com/CUmSC7D.jpg

>CODA - Both Sides Now 我會聽人聲穿透力(女聲厚度形體密度等)、與背景鋼琴的和諧度、背景黑度 https://i.imgur.com/vzHPjRT.jpg

>Dave’s True Story - Fever 這首多可聽，我會聽鼓聲(以及bass) 下潛力道彈性空間定位，鈸也可聽，還有整體律動感這兩首聽下來， CCR 鼓聲不夠沉，密度稍缺，聽起來寬鬆但稍微有點空洞，空間感不錯，瀰漫擴散，有著舒服的氛圍，及潤飾的人聲 D大調細節清楚喉韻咬字更真摯，人聲穿透力好，背景更黑的感覺一部分應是形體凝聚的緣故，生動的鋼琴加上俐落動感的節拍，整體律動感和帶入感很好，CCR就顯得平面一點 https://i.imgur.com/d8guDIM.jpg

>Cartographer: (Piri Reis Remixes) - Nasivern Pi (這整張專輯都這種方向) 聽寬大豐富流暢的畫面感兩者聽起來都蠻爽的方向不太一樣 CCR氛圍包圍好但形體又沒有D大調清楚美中不足 D大調則少了點CCR那種寬鬆低頻量感多一點帶來的包圍感也是美中不足只是整體分數CCR應該還是高一點這張我更喜歡CCR的烘托感 https://i.imgur.com/zvD6Ple.jpg

>January - Cinema Paradiso 聽舒服的寧靜靜謐的氛圍 CCR最適合聽這種音樂了輕鬆寬鬆舒服半夜聽最適合了 https://i.imgur.com/doP2pwz.jpg

>Nameless - Nameless 和聲、鼓聲、有磁性的女聲、律動氛圍鼓聲無疑是D大調強項，但人聲還是CCR更潤，可能音樂調性的關係，不像前面Both Sides Now 跟 Fever 那種需要節拍動感穿透力的表現，CCR在這就顯得更合拍 https://i.imgur.com/QDTP69n.jpg

>Heartbreak Romantic Encores for Violin - Thais, Act II: Meditation (arr. M.P. Marsick for violin and piano) 這整張都很好聽主要我會聽提琴鋼琴的形體、和諧度、整體沉浸感 https://i.imgur.com/GZiPiZS.jpg

>Liszt: Piano Works - Liszt: Grandes 彋udes de Paganini, S.141 - No. 3 in G-Sh arp Minor "La campanella" 這張就是聽鋼琴(廢話XD https://i.imgur.com/iqYAIOo.jpg

>Paganini: 24 Caprices - 24 Caprices, Op. 1: No. 1 in E Major 這首就是聽提琴(逃.. 聽帕格尼尼快速拉奏跳弓的時候D大調比較分明聽Heartbreak，D大調層次起伏綿密主體和背景分度好且配合得宜很和諧，CCR更融在一起相對就沒那麼層次清晰鋼琴部分就看曲風，兩線各有所長 -- 後續還聽了幾天，試試不同曲子，大致覺得 CCR 低頻量感較多但力度較弱、散，在氛圍包圍感音場寬度好些，寬鬆柔和但也有足夠的形體跟清晰度應該會更適合慢節奏，需要氛圍瀰漫擴散感的音樂，或在比較刺激、比較緊的系統會應該會搭而需要形體清晰、快速、大開大闔的，可能稍微沒那麼適合且測試下來覺得只比較適合吃電大的地方，吃電小如數位的部分，我聽起來形體更模糊鬆散些然後D大調就有點像CCR的反面，在動態形體鮮明度及音場深度會有更好的表現，但相對在寬鬆人聲潤飾及包圍感就沒CCR好整體而言我覺得兩者等級差異沒到非常大，不會像我把擴大機電源線換回現役粗銀線馬上覺得是不同世界這樣建議依系統需要來選線材，我自己還是更喜歡D大調，因為我只有睡前比較會聽慢節奏音樂，平時還是聽得比較雜食，再加上我系統目前是需要放數位端的線，D大調放哪都蠻OK 目前CCR可能就等之後給IMM玩玩看了XD (是說追蹤寫投遞兩天了怎麼都沒有接到電話.. QQ 好想開箱我的IMM 啊..）以上一點心得也當自己一個紀錄感謝大家收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.92.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1670349205.A.D2C.html

推

YOASOBI

12/07 02:45, 1年前 , 1^F

12/07 02:45, 1^F

→

YOASOBI

12/07 02:45, 1年前 , 2^F

12/07 02:45, 2^F

→

YOASOBI

12/07 02:49, 1年前 , 3^F

12/07 02:49, 3^F