[閒聊] 無線耳機：藍牙 VS 自定義(2.4G/5.8G)
最近因為電競與直播的興起，加上藍牙耳機漸趨成熟，所以開始出現一些
採用「自定義無線通訊介面」的設備，有時業界會稱其為『Proprietary
standard/interface』。網路上泛稱「2.4G 或 5.8G」其實是非常不精準的
用法，所以下文我還是「自定義」來代稱。
免責條款：以下涉及太多專業，所以若是有任何錯誤，請業界先進見諒，
並告知應修正之處，感謝！(EX：我對最近無線頻譜在5Ghz那邊的清理狀況，
像是5180~5330部份的歐洲/日本，就不確定維基中文/英文版是那個比較對；
理論上是英文啦)
(1) 為什麼需要WIFI(802.11)與藍牙？
無線通訊在上述標準成立前，都是用「自定義」來使用，缺點就是只能
自己和自己聯。簡單來說，你無法像現在買一個藍牙耳機，就可以用在所
有支援藍牙耳機的手機。 為了把餅拱大，WIFI(802.11)與藍牙就開始定義
無線領域的溝通語言，就像要溝通就需要找一個共通語言來講話，然後
這2種語言就成為現今無線通訊的共主，其他像是zigbee，wimax就死在沙灘上。
但是，「自定義」其實一直都存在著，最有名的就是羅技的無線鍵盤
滑鼠的unify系列，這個在消費者之間一直有黑科技三個字的讚譽。
(1-1) 自定義 VS 藍牙 的優缺點
為了擁有相容性，所以藍牙或是WIFI，都有很多前言後語與各種設定資料
要溝通。就好像2個在寫信時，規定一開始一定要來個「xxx先生/小姐，一
定要頂格寫，而且一定要寫全名」，這樣子雙方才看的懂。同時，有許多傳
輸項目也是必需要遵守的，像是傳輸資料的速度、跳頻方式等等。因為沒有
辦法客製化，加上有很多包衭，所以都會降底整個藍牙傳輸速度。
自定義的優點就是自定義，就像2個很有默契的人在溝通一樣，不用像寫EMAIL
一開始要來個 DEAR SIR 這種八股開頭，直接講結果就好了，解析資料的速度自
然就快。缺點當然就是雙方只聽的懂自己的語言，毫無相容性。加上無線傳輸協
議可以自定訂，所以可以針對特殊環境(ex：電競/家中)來調一個特別的傳輸
方式。
這也是藍牙傳輸速度輸給自定義的主要原因。
(2) 為什麼都是2.4G？
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A0%E7%BA%BF%E5%
B1%80%E5%9F%9F%E7%BD%91%E4%BF%A1%E9%81%93%E5%88%97%E8%A1%A8
看看上表就知道， 2.4Ghz 的頻率，是全世界各國都開放公用的，其他
頻率都或多或少有國家不允許使用。 這個代價就是造成 2.4Ghz 有太多
的設備都使用，包括微波爐。所以干擾非常非常非常的嚴重，這也是理論
上與實務上無線傳輸速度的差異。
看著英文表上在5.180G ~ 5.332G被清出來，希望未來有所改善。
至於為何網路上常稱 5.8G，我還沒有研究，請高手幫忙補充。
PS：1Ghz以下也有類似國別的問題，太細節就不寫了。
(2-1)廠商作法
有許多藍牙晶片公司開始做自定義，其實就是拿著原本給藍牙
傳輸用的2.4GHz的底層(PHY)來使用。只是把原本復雜的藍牙的溝通協議
換成簡單的自己定義版本，還可以再調整傳輸方式的而己。
當然，也有原本就在做自定義協議的公司。不過這些公司在面對藍牙晶片
廠的大舉入侵後，最近情況比較慘。
(3) 傳輸速度
以下數值僅包括無線傳輸從傳輸到解碼完成送給後端系統的時間。
實際上，後端系統收到資料後，還需要幾十ms來處理資料，那就和
無線傳輸無關了。
在直播上，要讓口型與聲音”完全”對上，傳輸時間僅能10ms，頂多15ms。
甲、 有線：1-2 ms
乙、 自定義
i. 完美情況：10ms
ii.實際情況：1x~20ms
丙、 藍牙
i. 完美情況：20~30ms
ii.實際情況：30ms (電競產品)
iii. 5年前大約是70~100ms，前二年的IC可以號稱到40ms。
(4) 天下沒有白吃的午餐
有人自定義號稱可以做到10ms以下，藍牙也有做到20ms。這種產品速度，
通常是指在完美情況下才可能發生，或是犧牷各種通訊穩定性(資料回傳確認、
封包碰撞等等)；即使上述那種電競等級的速度，也是有所犧牷，只是各家
trade-off的方式不同。
實際情況下，無線網路，尤其是2.4Ghz，是髒的不得了，所以很多事情就
別要求太多了。
(5) 結論： 無線有限，有線無限
若有資料錯誤，請各位高手見諒，並不吝指教！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.35.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1669780576.A.54E.html
→
11/30 12:16,
1年前
, 1F
11/30 12:16, 1F
對。
如果只是聽個音樂，就沒啥延遲問題，藍牙可以用啦。
音質就是另外一回事。藍牙音質可以視為MP3，就看能否接受。
推
11/30 13:02,
1年前
, 2F
11/30 13:02, 2F
→
11/30 16:55,
1年前
, 3F
11/30 16:55, 3F
推
11/30 22:43,
1年前
, 4F
11/30 22:43, 4F
推
12/01 09:22,
1年前
, 5F
12/01 09:22, 5F
→
12/01 09:23,
1年前
, 6F
12/01 09:23, 6F
→
12/01 09:23,
1年前
, 7F
12/01 09:23, 7F
我比較不會這樣子去看 ZIGBEE。
ZIGBEE 和 藍牙，當初都是瞄準低功耗與小型設備的連接。不過因為藍牙先出，
那時物聯網還不夠紅，甚至連無線網路都不穩，所以2者都是要死不活。
好在藍牙先出，還是有先進者優勢，尤其搶到了手機與耳機的連接；這個關鍵，
在15年後救了藍牙。
怎麼證明藍牙當時要死不活呢？因為實在沒有人用BT，BT組織的leader應該對
藍牙是真愛，就開始找新的應用，最後找到了物聯網，訂出了 BT3.0 / BLE 的
規格。低功耗藍牙 BLE (BT 3.0 /4.0) 和 經典藍牙 BT (BT 1.0 / 2.0) 是不
相容性。極少見到有傳輸規格是完全2套架構……
順便說一下，傳音樂都是用 BT 2.0，所以你看到啥藍牙耳機是 BT4.0 5.0
5.2等等，對音質基本上毫無進步。當然，隨著IC進步，對傳輸穩定度之前都
會提升，所以新的晶片才會比舊的晶片好。這個進步是IC設計製程的進步，
而不是規格的進步。藍牙音質的規格，之前一直都是SBC/AAC，因為藍牙聯盟也
認為，藍牙那個傳輸效益，SBC/AAC 也夠了 (通常都 128~256Kbps)。當然，
新的LC3 就是另外一回事，等普及後再評論吧。
真正救了藍牙的，是 APPLE。APPLE取消耳機孔後，讓藍牙耳機大爆增，
也讓PTT耳機版討論大爆增，這個看文章數就知道。賺錢的生意就會吸引無
數廠商投入，所以2015年後的藍牙晶片的品質就開始大幅提高，到了四年前
的CSR 8670系列，算是真正穩定成熟的產品了，也才開啟了藍牙世代。
→
12/01 17:35,
1年前
, 8F
12/01 17:35, 8F
改了，謝謝！
※ 編輯: djboy (180.176.52.147 臺灣), 12/02/2022 00:33:46
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
