PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] Sony WF-1000XM4 vs LG Tone Free FP9

看板Headphone (耳機)作者 (mauve是淡紫色)時間2年前 (2022/06/28 01:35), 2年前編輯推噓33(33推 0噓 29→)
留言62則, 33人參與, 最新討論串1/1
自上個月約 $5500 入手了 XM4 之後，覺得好東西不能只有自己享受，想再買 一隻給女友通勤時候用，但女友覺得不需要戴到這種價位的耳機，所以一直在 觀望價位相對低的 C500 ，直到上周五一早突然就跟風買了 LG FP9，想說這隻 原價好歹也要個六千左右，XM4 也算是捏一點就能上的那種，所以決定寫一篇 關於這兩隻比較的心得。 http://i.imgur.com/5gRA3xD.jpg
以下我將分成外觀、聲音表現、降噪表現三個部分來做比較。 -- ▍外觀 不得不說，在收到 XM4 之前，藍牙耳機我只拿過小米超值版，相比之下 XM4 的外盒觸感是較有磨砂質感的，在開合的感受上來說不會感覺鬆脫、晃動，反 而覺得很絲滑，而且上蓋與盒子接觸時有磁鐵吸附，牢固到我甩不開。 LG FP9 黑色外盒觸感有點皮革感，不過因為是圓圓扁扁的形狀，個人覺得比 較佔空間，盒子開合的行程也比較大，因此 XM4 反而在這部分帶給我一種較 為小巧的感受。 耳機本體不用說，XM4 體積有點大，相比 LG FP9 來說有點沒有這麼貼合耳 朵，吃個飯同時戴上我的 XM4 很容易掉，但不得不說 XM4 獨特的耳塞材質是 讓我決定敗下去的主因，FP9 使用較常見的耳塞，而 XM4 的耳塞捏起來很像 3M 耳塞的材質。 ▍聲音表現 這次這兩款耳機我都不 Run-in 直接上 XM4 的低音不太明顯，但高音與一些細節層次我覺得非常到位，一些像是擦弦 聲、鐵片敲擊聲可以很清楚聽到卻又不會太過於突兀，個人平常不太喜歡重低 音類型的音樂，中文流行樂也都聽安靜、傷感的類型，甚至偶爾會聽聽鋼琴樂 古典樂，搭配降噪後，聲音細節更加明顯，很容易投入其中。 FP4 在細節表現上，我覺得聽感略遜 XM4 一籌，帶有一點模糊感，但還算是到 有聽到的程度。低音的部分明顯較 XM4 重很多但一樣有種模糊感，高音略嫌不 足，在聆聽女聲高音時會有很明顯的差距，即使透過原廠App調整等化器到 Treble Boost 模式仍覺得以個人聆聽習慣上，高音是以 XM4 勝出。 個人覺得 XM4 與 FP9 在音質部分最後還是會有本質上的差異，畢竟 Sony 機種才有支援 LDAC，FP9 僅支援到 AAC。 ▍降噪表現 XM4 降噪表現非常好，我有特別在公司一處有很大風機噪音的地方測試，環境 噪音6、70分貝左右，開啟降噪後最後僅剩下一些比較低頻的聲音過濾不掉，此 時聲音細節仍清楚。 FP9 的降噪功能，在有風的環境會聽到斷斷續續很低頻率的聲音，容易感到頭 暈，但在火車上使用的話仍有良好的效果。 -- ▓ 以上綜合兩款耳機評分 ▓ Sony WF-1000XM4 | LG Tone Free FP9 | 外觀 ★★★★★ | 外觀 ★★★★☆ 音質 ★★★★☆ | 音質 ★★★☆☆ 降噪 ★★★★★ | 降噪 ★★★☆☆ FP9 我是以折扣後 $1600 左右的價位入手，個人覺得CP值還不錯，對於希望有 ANC功能、音質較佳又不希望買到太高價位耳機的朋友是可以考慮的，我也是與 同價格的 C500 相較之下而選擇有 ANC 的產品，而且 FP9 有 UV、藍芽發射 器，功能算是頗多，但個人認為 FP9 其實還沒有到可與 XM4 抗衡的程度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.200.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1656351354.A.FAD.html ※ 編輯: mauve (114.41.200.241 臺灣), 06/28/2022 02:00:04
推
06/28 02:18, 2年前 , 1F
不知道有生之年能不能蹲到三星buds pro也開啟這樣的特
06/28 02:18, 1F
→
06/28 02:18, 2年前 , 2F
賣
06/28 02:18, 2F
推
06/28 02:22, 2年前 , 3F
通話品質跟續航力可以分享一下嗎
06/28 02:22, 3F
推
06/28 02:26, 2年前 , 4F
不要再拿這兩隻來比了 聲音素質差有點遠 被拿來比像同級一樣
06/28 02:26, 4F
推
06/28 03:07, 2年前 , 5F
笑死，LG最近各種把索尼壓著打
06/28 03:07, 5F
→
06/28 03:27, 2年前 , 6F
請問一下，哪邊可以購買到5500的wf-1000xm4?謝謝
06/28 03:27, 6F
之前Friday$6690-$250Line導購回饋-$300信用卡回饋 6/12前官網活動送600超商禮券
推
06/28 03:52, 2年前 , 7F
最重要的藍芽穩定性呢
06/28 03:52, 7F
推
06/28 04:36, 2年前 , 8F
這兩隻就不同等級的東西 到底誰壓著誰打= =
06/28 04:36, 8F
→
06/28 04:52, 2年前 , 9F
LG這支開降噪是不是很耗電 一個小時半剩60%..
06/28 04:52, 9F
推
06/28 04:59, 2年前 , 10F
我從WF-SP700N換成WF-SP900，SP900的音質真的不錯~
06/28 04:59, 10F
推
06/28 06:40, 2年前 , 11F
LG G9開降噪大概能稱5小時左右
06/28 06:40, 11F
推
06/28 07:42, 2年前 , 12F
FP9只贏在飽滿的人聲
06/28 07:42, 12F
推
06/28 08:00, 2年前 , 13F
全部都用原價比，xm4那個性價比不好說，太多能選
06/28 08:00, 13F
→
06/28 08:01, 2年前 , 14F
要不是FP9跳水到2000內，不然原價五千以上寧願捏一點上XM4
06/28 08:01, 14F
※ 編輯: mauve (118.231.139.189 臺灣), 06/28/2022 08:04:27
推
06/28 09:12, 2年前 , 15F
FP9延遲有點高
06/28 09:12, 15F
推
06/28 09:19, 2年前 , 16F
兩隻完全等級不一樣
06/28 09:19, 16F
推
06/28 09:23, 2年前 , 17F
認真推
06/28 09:23, 17F
推
06/28 09:34, 2年前 , 18F
本來等級就不一樣 xm4降噪跟音質屌打啊 fp8/9贏在良
06/28 09:34, 18F
→
06/28 09:34, 2年前 , 19F
好的配戴感跟跳到2k的cp值 原價根本不推
06/28 09:34, 19F
推
06/28 09:35, 2年前 , 20F
總結就是FP9不符原價等級
06/28 09:35, 20F
推
06/28 09:52, 2年前 , 21F
fp8+9有低延遲可以開 開了之後就算在PC上也很有感
06/28 09:52, 21F
推
06/28 09:55, 2年前 , 22F
這樣叫壓著打喔？搭車通勤的話降噪才是關鍵
06/28 09:55, 22F
推
06/28 10:01, 2年前 , 23F
通勤兩支降噪都很有感
06/28 10:01, 23F
→
06/28 10:12, 2年前 , 24F
XM4最糟的是配戴感吧，他太大太重入耳感真的太強
06/28 10:12, 24F
→
06/28 10:14, 2年前 , 25F
其實兩支的原價本來也就差了一千多
06/28 10:14, 25F
→
06/28 10:16, 2年前 , 26F
看之前的文章還以為Xm4除了降噪全輸LG的真無線
06/28 10:16, 26F
推
06/28 10:28, 2年前 , 27F
用心推
06/28 10:28, 27F
推
06/28 10:37, 2年前 , 28F
不要亂總結 每隻都有他的強項和價值 fp8+9有獨到優勢的 但
06/28 10:37, 28F
→
06/28 10:37, 2年前 , 29F
很多人根本不管看到(上打+跳水+超值) 大腦立刻出現"買就對
06/28 10:37, 29F
→
06/28 10:37, 2年前 , 30F
了"的指令
06/28 10:37, 30F
→
06/28 10:39, 2年前 , 31F
wf4自己也是一隻怪耳機 除了anc和品牌價值特別好之外其他乏
06/28 10:39, 31F
→
06/28 10:39, 2年前 , 32F
善可陳 聲音要改過才好聽原廠音不敢苟同
06/28 10:39, 32F
請問b大，XM4要怎麼改才好聽？ 很好奇是什麼感覺
推
06/28 10:48, 2年前 , 33F
認同b大 每個產品都有優缺，挑適合自己的，如果都知道這
06/28 10:48, 33F
→
06/28 10:48, 2年前 , 34F
個產品的缺點自己很常使用，覺得便宜買了再來嘴，當初不要
06/28 10:48, 34F
→
06/28 10:48, 2年前 , 35F
浪費錢即可
06/28 10:48, 35F
推
06/28 11:07, 2年前 , 36F
06/28 11:07, 36F
→
06/28 11:07, 2年前 , 37F
C500買快一年來跟FP9比，就不佔版面了
06/28 11:07, 37F
→
06/28 11:07, 2年前 , 38F
FP9在Immersive模式下影音體驗強過C500
06/28 11:07, 38F
推
06/28 11:09, 2年前 , 39F
能觸發大部分人下意識層面的購買欲望 大概是超值和品牌價值
06/28 11:09, 39F
→
06/28 11:33, 2年前 , 40F
同意biaw 索尼這隻耳機的部分真的說到我心坎裡
06/28 11:33, 40F
※ 編輯: mauve (118.231.139.189 臺灣), 06/28/2022 12:30:24
推
06/28 12:36, 2年前 , 41F
所以fp8+9的獨到優勢是什麼?
06/28 12:36, 41F
推
06/28 12:42, 2年前 , 42F
fp9 優勢就好戴聲音不錯，對比xm4，有人說贏也有輸或差
06/28 12:42, 42F
→
06/28 12:42, 2年前 , 43F
不多，我覺得可能是聽感跟個人喜好程度差異，2000以下c
06/28 12:42, 43F
→
06/28 12:42, 2年前 , 44F
p很高了吧，要降噪就不要選這隻
06/28 12:42, 44F
→
06/28 12:47, 2年前 , 45F
2000有這個聲音給過，至少這個價位找不到聲音比它好的
06/28 12:47, 45F
→
06/28 12:47, 2年前 , 46F
，app的eq也蠻容易調到自己喜歡的聲音
06/28 12:47, 46F
推
06/28 12:59, 2年前 , 47F
我有寫過wf4心得文了
06/28 12:59, 47F
→
06/28 12:59, 2年前 , 48F
兩千要買到比fp8+9更好的聲音可以選earfun free pro 2加上o
06/28 12:59, 48F
→
06/28 12:59, 2年前 , 49F
luv的eq(還沒時間寫心得)
06/28 12:59, 49F
推
06/28 13:16, 2年前 , 50F
有mtw2 聲音全面勝fp9,但lg就是比較好戴 最近比較常用
06/28 13:16, 50F
→
06/28 13:16, 2年前 , 51F
音質中上可接受 通話品質也比較好
06/28 13:16, 51F
推
06/28 14:15, 2年前 , 52F
mtw2的價位跟原價FP9就有差距了吧，不過FP9舒適度真的好
06/28 14:15, 52F
推
06/28 14:34, 2年前 , 53F
我的xm4現在就也變辨公用降噪專用了XD 原廠海棉隔音還不錯
06/28 14:34, 53F
→
06/28 14:35, 2年前 , 54F
雖然apple可以接LDAC發射器，但接駁太多儀式 後來就懶了..
06/28 14:35, 54F
推
06/28 18:02, 2年前 , 55F
我也覺得FP9是跳水後實惠 XM4依舊勝出，論降噪、音質
06/28 18:02, 55F
→
06/28 18:02, 2年前 , 56F
兩者等級還是不太一樣
06/28 18:02, 56F
推
06/28 20:06, 2年前 , 57F
XM4跟FP9都有，XM4質量上還是勝出，FP9買給老婆使用的
06/28 20:06, 57F
→
06/28 20:07, 2年前 , 58F
FP9真的CP值不錯，老婆聽的很開心
06/28 20:07, 58F
推
07/04 14:43, , 59F
今天聽晚完fp8,果然還是索尼大法好
07/04 14:43, 59F
推
07/04 22:15, , 60F
聽過這兩支也聽過AK B&W B&O BOSE Devialet，後來聽到
07/04 22:15, 60F
→
07/04 22:15, , 61F
NE1的乾淨均衡且樂器延伸泛音漂亮又能兼顧低頻厚度，L
07/04 22:15, 61F
→
07/04 22:15, , 62F
ive類型音樂的臨場感表現很真實很是意外
07/04 22:15, 62F
‣ 更多 mauve 的文章
文章代碼(AID): #1YkUfw-j (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mauve 的文章
文章代碼(AID): #1YkUfw-j (Headphone)