PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] Drop X Sennheiser HD8XX 心得

看板Headphone (耳機)作者 (ruru)時間2年前 (2022/06/26 16:51), 2年前編輯推噓27(27推 0噓 25→)
留言52則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
******** * 前言 * ******** 當初Drop以HD650為原型推出HD6XX，造成非常大的轟動 讓網友可以用比較低的價格買到HD650 後來大家開始希望Drop也能推出HD8XX 當時HD8XX應該是所有人最希望Drop推出的耳機吧 沒想到一直沒有任何消息，一拖就是幾年過去了 直到2021年才突然在Drop網站出現預告 所有人都很興奮，非常期待這支耳機 推出過程也是一波三折，調音改了好幾次 最後在大家的期待之下終於上市 很讓人意外的是，HD8XX推出之後的評價並不是很好 我也很好奇它的聲音到底如何 是否能夠做到讓網友可以用較低的價格買到HD800s 在這裡非常感謝LIONDOGs大借我HD8XX 讓我終於可以知道HD8XX的聲音聽起來如何 為了這次測試，我還把HD800s換上單端線 結果沒有很難拔呀 不知道之前為什麼會怕成這樣 還是說只有第一次比較難拔而已 之後都很好拔？ XD ************ * 幾張照片 * ************ 外箱就跟現在的HD600一樣簡陋的風格 甚至還更省，除了正面之外全部都是空白 XD https://i.imgur.com/CQVwOCw.jpg
說明書變得很薄，尺寸似乎也有變小 https://i.imgur.com/8cskYYv.jpg
內部硬盒變非常輕，也不知道為什麼會變這麼輕 打開裡面只有耳機和一條線 https://i.imgur.com/EAJI0Oo.jpg
幸好耳機線跟HD800s一樣長，看起來好像是同一條線 只有分線的地方不一樣，接頭和線身都一樣 https://i.imgur.com/9asjDKb.jpg
來個合照，HD8XX的yoke比較粗 High Definition Driver 300Ω的那個環應該是深夜藍 可是光線不夠亮的話看起來都像黑色 XD https://i.imgur.com/2XRfCG8.jpg
************ * 測試環境 * ************ 訊源：M1 Macbook Air + Roon/HQPlayer/Qobuz DAC： Topping D90 耳擴：Sennheiser HDVA 600 ************************** * 三頻分佈、細節度、音場 * ************************** HD8XX HD800s 亞低音 ■■+ ■■+ 低頻 ■■■ ■■■ 下部中頻 ■■■ ■■■ 中頻 ■■■ ■■■ 上部中頻 ■■ ■■■ Presence ■■■ ■■■+ Brilliance ■■■+ ■■■+ 音場深(前) □□□ □□□ 音場寬(左右) □□□□□ □□□□□ 音場高(上下) □□□+ □□□+ 細節度 7.9 8.3 關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章： https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html 本來打算動圈耳機不再加上音場深的數據 不過HD8系列的大耳罩+單體特殊擺放方式(斜置+往前挪) 讓HD8系列擁有其他一般動圈耳機所沒有的縱深感 只是它的縱深感沒有高階平板、靜電耳機那麼明顯就是了 ******** * 聽感 * ******** 以下以HD6泛指HD600系列耳機 HD8泛指HD800系列耳機 在這裡要先跟LIONDOGs大說聲抱歉 HD8XX的聲音我真的不行 QQ 本來以為HD8XX的聲音只是單純高頻變少一點，低頻變多一點 聲音可能會稍微變暗一點點？變厚一點點？ 哪知道實際聽起來讓我非常訝異，跟我想像的大不同 在許多樂曲，即使是爵士樂也有可能發生，都有聲音變糊的現象 這個可不是聲海紗，好像隔了一層紗的感覺 而是細節直接丟失一大截、通透度大幅下滑的現象 精細一點講，就是1~4K丟失一大堆細節 以小提琴為例，感覺它的聲音就只剩下高頻和低頻 中間的細節全部都沒了 本來HD6和HD8系列的小提琴聲音是很有聲海自家特色，很好認 HD8XX的小提琴聲音變的很不自然，變得我認不出來 本來以為HD8XX的1K以下量感比較多，聲音聽起來會比較飽滿 實際上並沒有，我反而覺得HD800s的聲音比較飽滿 HD8XX聲音聽起來好像會有缺東西的感覺而飽滿不起來 請參考下圖： https://i.imgur.com/8V82dXW.jpg
這種感覺就像是一個原本很大的出水孔 然後用手掌擋在中間 水流大都從手掌的左右上下流出去 中間水流大部分都被手掌擋住，只能從手指縫流出一些 那種感覺真的讓人覺得...呃，我不知道怎麼形容才好 聽過HD800/800s聲音的人會覺得...這不是HD8，這不是HD8 你是拜耳家T1 2nd偽裝的吧？你別騙我了 大家可能會覺得奇怪，我怎麼突然提到T1 2nd 因為HD8XX聽起來真的很有當初在聽T1 2nd的感覺 之前HD8XX還沒上市之前，大家還在猜測他的聲音 我當時在推文裡面寫"Sennheiser版本的T1 3rd" 這次實際聽過之後，應該不是T1 3rd，而是T1 2nd 因為聲音特性實在是太像了 上面提到的丟失細節的事情，還會影響到空間感 假如自己是A點，樂器在B點 A與B之間因為細節丟失的關係，給我的感覺像是中空的 也就是聲音不連貫？或者應該說不通透？ 當初在聽T1 2nd的時候讓我最不滿意的一點就是這件事情 就是聽到樂器的位置與自己的中間這個區域似乎很空洞 總覺得中間好像有堵牆，聲音很不通透的感覺 沒想到HD8XX也有同樣的狀況 其實只要觀察兩支耳機的三頻分佈 可以發現兩者的中頻和高頻非常相似 中間1~6K有個非常大的凹槽 這造成音場的中間(自己)與邊緣之間細節大幅降低 給人很空洞、或者是有堵牆的感覺 HD8XX的低頻下潛沒有T1 2nd那麼深，9K也沒有那麼突出 不然的話兩支耳機還會更像 XD 細節丟失的影響除了空間感之外 我覺得結像也受到了影響 HD8XX讓我覺得他的結像沒有HD800s那麼銳利 我總覺得節像那個位置的聲音有點模糊感 我大概可以理解Drop想要做的事 我猜他們大概是希望能夠做出一支具有HD6濃郁中頻的HD8吧 如果可以順便加強一些低頻的話那就更好了 可惜的是理想是完美的，現實是殘酷的 Drop對HD8XX做了不少更動 雖然讓1K以下的頻率量感增加了 中頻聲音是有稍微變濃郁一點 低頻的量感也增加了 可是說實在的 HD8的低頻質感本來就沒多好，增加量感並沒有明顯幫助 更何況HD8XX跟HD800s對比，其實也沒多出很明顯的低頻 為了增加中頻和低頻，卻失去更多東西，而且是HD8最出色的部分 這部分反而是影響聽感最明顯的地方 我覺得這筆交易並不划算 HD8可能是耳罩空間設計的關係 它的耳罩內部空間真的超大 50mm的單體對於這麼大的空間可能不夠力？ 所以HD800/800s的低頻不管是質感還是量感表現都不好 或許要改成封閉式會比較有幫助？ 印象中HD820的低頻表現還蠻不錯的 或者要像Z1R那種高達70mm尺寸的單體才夠撐住HD800的大型開放式空間？ 其實我覺得增加HD8的低頻對於整體聲音實在是幫助不大 它的低頻不管是質感還是量感都不太行 不要說高階平板了 即使是一萬多台幣的Sendy Audio Aiva都可以輕鬆打贏HD8 那還不如顧好一定量感的低頻就好了 把重心放在它最強的中頻和高頻還比較划算 HD800s雖然減少了6K的量，增加了60Hz以下的量 但是整體並沒有失去太多HD800的特質 它還是能維持非常高的細節度還有非常大的空間感 可是HD8XX不是單純繼續降低6K和增加20~60Hz量感而已 它是把大半1~4K的聲音都給濾掉了 讓通透度大幅下滑，細節度也大減 我個人是覺得HD8XX帶來的改變是致命的 不過HD8XX依舊保有HD800s龐大的音場 這點還算是讓人滿意的地方 ************ * 音樂適性 * ************ ☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走 大編制交響 ： ○+1 HD8XX的樂器聲音不正確，1~4K細節度大幅降低 堂音也會因為細節丟失而往內縮 雖然乍聽之下音場還是很大 可是這些內縮的堂音會造成音場某部位也跟著內縮 尤其是弦樂合奏很急促的交響樂(類似華格納風格的作品)影響最慘 音場中間有空洞感，結像感變弱 假設原本HD800s的大編制交響樂是☆ HD8XX我最高只能給○+1 這還是因為HD8XX的氣勢有維持住的關係 小編制演奏 ： ○ 細節下降，還有樂器聲音不正確的關係 小編制演奏只會更慘 原本HD800s的大編制交響樂是☆ HD8XX就剩下○了 還算能聽，只是跟HD800s做AB測試的過程會很不滿 會想說你是HD700偽裝的吧？你不要騙我 搖滾 ： ○+2 HD8XX的搖滾音樂聽起來是不錯啦 可是我總覺得跟HD800s比起來並沒有什麼特別加強的地方 要說低頻增加了，好像沒有什麼感覺 要說人聲變好聽或是變近了，好像也沒有感覺 單獨聽HD8XX是沒有發覺什麼問題 可是一旦HD800s輪流聽，就會發現HD8XX細節較少，還有結像較弱的缺點 這時候就會讓我覺得HD8XX的搖滾音樂表現似乎沒有原來HD800s那麼好 金屬 ： ○+1 可能是金屬樂比較不受細節和結像的影響 再加上金屬樂本來就不是HD8系列的強項 HD8XX的金屬樂表現跟HD800s的差別就不是那麼明顯 歐美流行 ： ○+2 流性樂的狀況跟搖滾樂很類似 單獨聽HD8XX不覺得有什麼問題 可是一旦兩者輪流聽，就會開始覺得HD8XX有些狀況 表現沒有預期的好 爵士樂 ： ☆ HD8XX的管樂器...呃...僅限薩克斯風聽起來還ok 不會像弦樂器那麼不正常 而且HD8XX的人聲聽起來算是不錯 (僅限男聲，比較偏高音或是細膩的女聲聽起來會怪怪的 不過我比較少聽ACG，所以這邊只是稍微提一下 讓大家知道我覺得HD8XX並不適合這類女聲) 再加上低頻增加的量感 所以HD8XX的爵士樂聽起來並不差 我還是會給予HD800s相同的分數 雖然流行、搖滾、金屬、爵士我給HD8XX的分數跟HD800s一樣 但是基本上我是覺得HD8XX的表現還是輸給HD800的 至於古典樂大小編制，那個差距就真的很明顯 所以我給HD8XX的分數就低很多 *************** * FPS聽音辨位 * *************** HD8XX基本上雖然還是有維持HD8的空間感 在聲音方位的表現依然非常出色 可惜的是它的1~4K細節度大減 除了通透度降低之外，結像也沒有HD800s來的清晰 而偏偏1~4K是組成腳步聲最重要的頻段 這個頻段量感少的話，腳步聲就沒有HD800s那麼清楚了 所以HD8XX的聽音辨位效果比起HD800s是變差的 不過跟其他耳機比起來還是非常強就是了 ******** * 結語 * ******** 其實HD8XX或許也沒有我講的那麼糟糕 如果你以前沒有聽過HD800/800s的聲音 直接跳去聽HD8XX，或許會覺得HD8XX聽起來還不賴呀 可是對我這種很熟HD800s聲音的人來說 HD8XX的聲音是不正常的 除了樂器聲音不對之外，整體素質是降低的 目前我心目中HD8系列最完美的聲音依舊是1萬多號的HD800 擁有比HD800s還多一點的空氣感，還有大一點的音場 還有一樣多的低頻量感 最後還是要再跟LIONDOGs大說一次抱歉 沒想到我對HD8XX是負面心得 QQ 不過我最後有想到一點 或許HD8XX比較適合的玩法是，趁著特價的時候買一支 (印象中HD8XX曾經特價不到700美金？) 然後忘記這支是掛著HD8名號的耳機 把省下來的錢拿去換條線還有耳墊 把它當成一支專門玩魔改的耳機 把聲音大調特調到完全不一樣 這樣玩起來或許會更有趣 感謝收看 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.136.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1656233466.A.C28.html
推
06/26 17:02, 2年前 , 1F
看來DROP原作粉碎機又絞碎一支幫HF8XXQQ
06/26 17:02, 1F
→
06/26 17:17, 2年前 , 2F
drop有好評？
06/26 17:17, 2F
HD6XX、HD58X、Elex、ESP/95X、HE4XX、HE5XX、Aeon Closed X 以上這些我聽過的都覺得很不錯 聽說之前有Fostex木殼耳機評價也很高
推
06/26 17:21, 2年前 , 3F
還沒run好吧？
06/26 17:21, 3F
推
06/26 17:37, 2年前 , 4F
推ruru大優質心得～
06/26 17:37, 4F
→
06/26 17:39, 2年前 , 5F
Drop感覺就缺哪一塊補哪一塊，沒想到幾乎都是原作粉碎機
06/26 17:39, 5F
推
06/26 17:43, 2年前 , 6F
推ruru大心得 看完ruru大心得感覺8XX真的要玩大改才有
06/26 17:43, 6F
→
06/26 17:43, 2年前 , 7F
機會了XD
06/26 17:43, 7F
推
06/26 17:44, 2年前 , 8F
感謝各位大燒排雷XDD
06/26 17:44, 8F
推
06/26 17:49, 2年前 , 9F
這樣講反而讓我有點興趣...
06/26 17:49, 9F
→
06/26 17:50, 2年前 , 10F
原作粉碎機實在是酷評XDD
06/26 17:50, 10F
推
06/26 17:54, 2年前 , 11F
踩過別的drop雷路過留
06/26 17:54, 11F
推
06/26 17:55, 2年前 , 12F
覺得edition xx還不錯啊 除了做工……
06/26 17:55, 12F
HIFIMAN改版都做得很不錯 不過也有可能根本沒改，只是掛個名而已？
推
06/26 18:11, 2年前 , 13F
很好奇這個R 終於有心得文了
06/26 18:11, 13F
→
06/26 18:12, 2年前 , 14F
話說線那邊應該是跟HD800S同款，原廠線在HD820推出時
06/26 18:12, 14F
→
06/26 18:12, 2年前 , 15F
一併更新過惹
06/26 18:12, 15F
應該是同一條，連長度都一樣
推
06/26 18:14, 2年前 , 16F
之前聽過HD6XX，我的評價是比老650好XD 至少不會那麼昏暗
06/26 18:14, 16F
推
06/26 18:15, 2年前 , 17F
是說這樣看下來…應該不會是高科技聲學布的鍋吧…
06/26 18:15, 17F
推
06/26 18:24, 2年前 , 18F
HD58X Jubilee的評價也不錯啊，雖然世界上應該沒多
06/26 18:24, 18F
→
06/26 18:24, 2年前 , 19F
少人真的覺得它和HD580 Jubilee有什麼關聯。
06/26 18:24, 19F
推
06/26 18:25, 2年前 , 20F
感謝心得，我的擴是管機，這部分應該補了不少中頻
06/26 18:25, 20F
推
06/26 18:28, 2年前 , 21F
繼177x後又搞砸一次 看起來好慘
06/26 18:28, 21F
推
06/26 18:49, 2年前 , 22F
曾經考慮過，但想想還是收了800，感謝排雷
06/26 18:49, 22F
推
06/26 18:54, 2年前 , 23F
怎麼看起來好慘
06/26 18:54, 23F
推
06/26 19:04, 2年前 , 24F
因為折扣多了所以成品結果也是打折的
06/26 19:04, 24F
→
06/26 19:08, 2年前 , 25F
HD58X喔..不曉得怎麼評價，不過為何不去買HD600呢？
06/26 19:08, 25F
特價的時候超便宜的
→
06/26 19:09, 2年前 , 26F
也是有點好奇HD8XX，看來還是考慮HD800s或HD820好了
06/26 19:09, 26F
推
06/26 19:16, 2年前 , 27F
8系列前幾次換線都很可怕，後面鬆了就OK
06/26 19:16, 27F
推
06/26 19:17, 2年前 , 28F
推ruru大吃了誠實豆沙包後寫的心得,T1-3rd至少低阻抗好推
06/26 19:17, 28F
→
06/26 19:18, 2年前 , 29F
HD8XX 300歐姆阻抗,前端/擴若等級夠好,不知是否能補其缺陷?
06/26 19:18, 29F
應該是可以，只是要花很多心血($$?)吧
推
06/26 19:22, 2年前 , 30F
Drop在8XX上除了調音辜負期待外(大家只想要便宜800S)，
06/26 19:22, 30F
推
06/26 19:24, 2年前 , 31F
好奇ruru大 對D90評價如何 看大大多次評測都使用這台
06/26 19:24, 31F
算是便宜大碗類型 上打的話則不可能，它連ADI-2或是Benchmark DAC3都打不贏
→
06/26 19:27, 2年前 , 32F
販售策略也出問題，預購的根本冤大頭..目前也已經完售
06/26 19:27, 32F
→
06/26 19:29, 2年前 , 33F
，加上其他8系列都常駐在賣了，699刀的8XX應該是絕響XD
06/26 19:29, 33F
如果他的調音像Elex那樣成功的話，我覺得原本價格就沒有問題了
→
06/26 19:52, 2年前 , 34F
跟外面評價差不多
06/26 19:52, 34F
※ 編輯: zoraruru (218.172.136.174 臺灣), 06/26/2022 22:20:51
推
06/27 00:43, 2年前 , 35F
感謝測試~
06/27 00:43, 35F
推
06/27 01:45, 2年前 , 36F
還好當時出現四萬號HD800讓我買，差點就被坑8XX了
06/27 01:45, 36F
→
06/27 08:23, 2年前 , 37F
這隻和HEKSE有可比性嗎？其實在我家裡用WA22推，我覺得8
06/27 08:23, 37F
→
06/27 08:23, 2年前 , 38F
XX算不錯聽了。但是跟KSE比，總覺得素質還是差了些，走
06/27 08:23, 38F
→
06/27 08:23, 2年前 , 39F
向也差滿多的。不知道RuRu大怎麼看@@
06/27 08:23, 39F
我個人是覺得沒有可比性，兩者差距很大
推
06/27 11:11, 2年前 , 40F
感謝心得 居然…
06/27 11:11, 40F
推
06/27 15:15, 2年前 , 41F
感謝超用心的心得～～
06/27 15:15, 41F
推
06/27 15:27, 2年前 , 42F
想請問一下ruru大，HD800S+HDV820 如果不犧牲太多低
06/27 15:27, 42F
→
06/27 15:27, 2年前 , 43F
頻（交響樂氣勢跟單樂器的飽滿度很好聽），想額外提
06/27 15:27, 43F
→
06/27 15:27, 2年前 , 44F
昇一些通透性、高頻延伸、亮感、空氣感，在擴的電源
06/27 15:27, 44F
→
06/27 15:27, 2年前 , 45F
線、壁插這邊有沒有試過不錯的做法？ （之前聽BHA-10
06/27 15:27, 45F
→
06/27 15:27, 2年前 , 46F
0覺得氣勢跟空氣感不足，通透感變好卻犧牲了交響；Ph
06/27 15:27, 46F
→
06/27 15:27, 2年前 , 47F
onitor X 定位與控制力好，但包圍感沒820佳）
06/27 15:27, 47F
→
06/27 15:27, 2年前 , 48F
因此還沒找到比目前更滿意的搭配才想請教，微調這些
06/27 15:27, 48F
→
06/27 15:27, 2年前 , 49F
是不是個好方法？
06/27 15:27, 49F
我個人是換耳機派 XD 之前沒有花心思在這些東西，因為我覺得換耳機影響才是最大的 一直到買了X9000之後，再上去的耳機太貴了，才開始把心思轉到前端上 前端搞定之後再來考慮其他的
推
06/27 18:54, 2年前 , 50F
不要用控制力太強的器材
06/27 18:54, 50F
→
06/27 21:02, 2年前 , 51F
原來是蠶寶寶阿，我還以為是耳機呢
06/27 21:02, 51F
※ 編輯: zoraruru (218.172.136.174 臺灣), 06/27/2022 22:12:22
→
06/28 02:14, 2年前 , 52F
再上去只剩大奧了當然貴XD
06/28 02:14, 52F
‣ 更多 zoraruru 的文章
文章代碼(AID): #1Yk1twme (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zoraruru 的文章
文章代碼(AID): #1Yk1twme (Headphone)