PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[閒聊] 雖然是老議題了但是一直懸在心中尚未有

看板Headphone (耳機)作者 (MLRex)時間2年前 (2022/05/07 19:24), 編輯推噓93(96推 3噓 195→)
留言294則, 52人參與, 2年前最新討論串1/1
看到版上那篇數據是否至上 選在心中的疑惑又被挑起 如何審視測量與數據？ 如果你的想法是找自己喜歡想要的聲音 但個人覺得很單純 試聽就對了 沒有任何人有資格批評你的品味 那如果追求的是儘可能的原音重現 追求的是高傳真高保真 追求的是播出來與原音最相近的器材 （說最相近與盡可能是因為不可能沒失真） （從錄音就開始了，每個環節都在偏離） 那 是否追求測量數據最好的器材就對了？ 是否測量最好的器材 動態就越大細節就越多聲音就越精準真實 （最接近原音） 那些跑分好的機器我一台都沒機會聽到 我真的很好奇是否跑分越高 播出來的聲音越接近原音 常聽燒友們在分享越好的器材 細節越多 低音下潛越深 高頻泛音越完整 動態越大 空間感與定位更好更真實 可是沒什麼聽到燒友對d90有類似的描述 倒是聽過一些沒那麼正面的描述 這是為什麼呢？ 還是高階器材是聽起來有細節感 取巧強調燒友以為的素質 實質上是失真加料呢？ D90se的細節是否比翻車魚高呢？ （跟翻車魚在asr 的測量分數很高，但最新的d90更高） 求各路大神提出意見理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1651922668.A.0A9.html
→
05/07 19:25, 2年前 , 1F
D90 上下被砍你跟我談原音??
05/07 19:25, 1F
→
05/07 19:29, 2年前 , 2F
我覺得不懂數據的局限的人比數據就跟玄學沒兩樣啦
05/07 19:29, 2F
→
05/07 19:34, 2年前 , 3F
先想想，你播放的錄音裡記錄的跟現實的原音是一樣的嗎
05/07 19:34, 3F
→
05/07 19:35, 2年前 , 4F
真的不太懂測量在幹嘛侷限在哪，樓上大大願意教嗎？
05/07 19:35, 4F
→
05/07 19:36, 2年前 , 5F
錄音與原音當然不一樣，那能夠追求還原錄音嗎？
05/07 19:36, 5F
→
05/07 19:36, 2年前 , 6F
又回到這話題 該推廣那篇AP的演講了
05/07 19:36, 6F
→
05/07 19:38, 2年前 , 7F
先通靈一下 錄音師想表達什麼?
05/07 19:38, 7F
推
05/07 19:51, 2年前 , 8F
就像燒友用文字堆砌敘述自己的聽感，測試則是透過儀器以
05/07 19:51, 8F
→
05/07 19:51, 2年前 , 9F
圖表數字告訴你它的聽感，但終究要聽的是你自己的，要不
05/07 19:51, 9F
→
05/07 19:51, 2年前 , 10F
要採納、參考就看你
05/07 19:51, 10F
→
05/07 19:54, 2年前 , 11F
然後科學派的會告訴你如何追求hifi傳真，但個人認為發燒
05/07 19:54, 11F
→
05/07 19:54, 2年前 , 12F
不等於追求傳真，發燒就是一直追求目標的過程，至於怎麼
05/07 19:54, 12F
→
05/07 19:54, 2年前 , 13F
燒那就看個人啊，有人就覺得中規中矩是種無聊，但也可能
05/07 19:54, 13F
→
05/07 19:54, 2年前 , 14F
是有人一輩子發燒的目標
05/07 19:54, 14F
推
05/07 20:00, 2年前 , 15F
現在儀測、科學派的這些爭議，我覺得是因為有人試圖用客
05/07 20:00, 15F
→
05/07 20:00, 2年前 , 16F
觀的測試結果，來作為全部燒客的標準
05/07 20:00, 16F
推
05/07 20:00, 2年前 , 17F
我打個比方 如果一個歌手讓你覺得聽起來普通 無聊 中規
05/07 20:00, 17F
→
05/07 20:00, 2年前 , 18F
中矩 你會聽嗎?
05/07 20:00, 18F
→
05/07 20:00, 2年前 , 19F
又不是工作 何必抖M折磨自己
05/07 20:00, 19F
推
05/07 20:01, 2年前 , 20F
個人覺得現代歌曲真的想聽原音就去用跟混音師一樣的器材
05/07 20:01, 20F
推
05/07 20:07, 2年前 , 21F
中規中矩是A的無聊，但可能是B的最愛
05/07 20:07, 21F
→
05/07 20:07, 2年前 , 22F
看懂了嗎
05/07 20:07, 22F
推
05/07 20:10, 2年前 , 23F
我會希望到處打著Hi-Res旗號的Sony把Aimer的錄音錄好
05/07 20:10, 23F
推
05/07 20:11, 2年前 , 24F
這也是有可能的阿 跟香菜納豆一樣阿 有的人就覺得香菜納
05/07 20:11, 24F
→
05/07 20:11, 2年前 , 25F
豆噁心阿
05/07 20:11, 25F
推
05/07 20:11, 2年前 , 26F
05/07 20:11, 26F
→
05/07 20:13, 2年前 , 27F
你想的到的做音響系統的公司或個人，都有用儀器來量測並以
05/07 20:13, 27F
→
05/07 20:14, 2年前 , 28F
此做為修改方向的依據。數據代表了一個基本的標準，參考之
05/07 20:14, 28F
→
05/07 20:15, 2年前 , 29F
05/07 20:15, 29F
推
05/07 20:17, 2年前 , 30F
如果每個廠商都有按照最高標準來做的話 Sonus Faber 就
05/07 20:17, 30F
→
05/07 20:17, 2年前 , 31F
不會打爆死了XD
05/07 20:17, 31F
→
05/07 20:18, 2年前 , 32F
從7:55看起比較快
05/07 20:18, 32F
推
05/07 20:18, 2年前 , 33F
測量環境不符合現實吧 把耳機跟擴插上去再量量看？
05/07 20:18, 33F
推
05/07 20:25, 2年前 , 34F
科學派教主鬼斧神工119都開示了，數據是一個基本的門檻，也
05/07 20:25, 34F
→
05/07 20:25, 2年前 , 35F
是可以明確比較或是解釋主觀聽感的好方法。只要過了這個門
05/07 20:25, 35F
→
05/07 20:26, 2年前 , 36F
檻，剩下的高階細節就靠人耳來調整了。 記得寫過蠻多次的了
05/07 20:26, 36F
→
05/07 20:27, 2年前 , 37F
像拓品那種後進者，透過某些方法來展現實力，在各種產品業
05/07 20:27, 37F
→
05/07 20:27, 2年前 , 38F
界都很常見，沒有什麼大不了的。
05/07 20:27, 38F
推
05/07 20:29, 2年前 , 39F
那些奇葩品牌都沒有過標準阿XD
05/07 20:29, 39F
還有 215 則推文
推
05/08 13:49, 2年前 , 255F
馬勒交響曲已經我慢慢吃得下去了，華格納還是…
05/08 13:49, 255F
→
05/08 13:51, 2年前 , 256F
不過最近的七七八八真的好洗腦
05/08 13:51, 256F
推
05/08 13:55, 2年前 , 257F
華華華起來!me1就弱弱的，但我覺得有調整好應該能播才是
05/08 13:55, 257F
→
05/08 14:04, 2年前 , 258F
入門從Parsifal開始比較容易
05/08 14:04, 258F
推
05/08 14:17, 2年前 , 259F
原來這裡是品味版喔 那要聽什麼音樂才能來發文呢
05/08 14:17, 259F
→
05/08 14:23, 2年前 , 260F
居然開始戰音樂鄙視鏈了嘛
05/08 14:23, 260F
推
05/08 14:35, 2年前 , 261F
老子覺得只有生田繪梨花的聲音才是有品味，不服來戰!!!!!!!!
05/08 14:35, 261F
推
05/08 14:35, 2年前 , 262F
那個什麼阿花的，輸我大Aimer
05/08 14:35, 262F
推
05/08 14:35, 2年前 , 263F
我聽華格納就是睡著= =指環睡 名歌手睡 湯好色睡
05/08 14:35, 263F
噓
05/08 14:39, 2年前 , 264F
我聽開心就好了, 不care什麼品味
05/08 14:39, 264F
推
05/08 15:15, 2年前 , 265F
以前有人聽必恥聽得很開心這邊是怎麼酸的？慢慢雙標沒
05/08 15:15, 265F
→
05/08 15:15, 2年前 , 266F
關係嘛
05/08 15:15, 266F
→
05/08 15:22, 2年前 , 267F
看不懂你想表達什麼？你所謂的沒品味音樂, 有賣的比較
05/08 15:22, 267F
→
05/08 15:22, 2年前 , 268F
貴嗎？
05/08 15:22, 268F
推
05/08 15:27, 2年前 , 269F
為啥我記得以前hydeless大就因為類似發言被桶過
05/08 15:27, 269F
推
05/08 15:50, 2年前 , 270F
那麼請問憑什麼覺得必恥有賣的比較貴？
05/08 15:50, 270F
推
05/08 16:01, 2年前 , 271F
不得不說beats自從被蘋果買去後已經很少人罵了
05/08 16:01, 271F
→
05/08 16:01, 2年前 , 272F
而這件事也過了8年了 應該沒什麼好計較了
05/08 16:01, 272F
推
05/08 16:10, 2年前 , 273F
就作文比賽而已 跟寫星座算命書差不多
05/08 16:10, 273F
推
05/08 16:33, 2年前 , 274F
icekiba你在238樓看起來像是反串一樣
05/08 16:33, 274F
推
05/08 16:37, 2年前 , 275F
大膽 誰反串
05/08 16:37, 275F
→
05/08 16:42, 2年前 , 276F
me
05/08 16:42, 276F
推
05/08 16:42, 2年前 , 277F
偷偷問馬勒2號測試都聽第幾樂章，還是都很澎湃都可以XD
05/08 16:42, 277F
→
05/08 16:51, 2年前 , 278F
我都聽1 第五除了開頭要到很嗨的地方有點久
05/08 16:51, 278F
→
05/08 16:52, 2年前 , 279F
欸 上面是指第二號的樂章
05/08 16:52, 279F
→
05/08 17:01, 2年前 , 280F
馬勒二號第二樂章-1嗎？
05/08 17:01, 280F
推
05/08 17:10, 2年前 , 281F
第二號第一樂章
05/08 17:10, 281F
推
05/08 17:31, 2年前 , 282F
beats以前跟被蘋果買走後的聲音差很多耶，以前只是裝飾
05/08 17:31, 282F
→
05/08 17:31, 2年前 , 283F
品，現在是能聽的裝飾品
05/08 17:31, 283F
→
05/08 17:32, 2年前 , 284F
大家都是裝飾品 不要分那麼細
05/08 17:32, 284F
→
05/08 17:40, 2年前 , 285F
覺得很好又便宜就買啊 這麼需要別人認同幹嘛
05/08 17:40, 285F
→
05/09 01:38, 2年前 , 286F
要是華華知道800的設計者Axel Grell本身是金屬樂迷
05/09 01:38, 286F
→
05/09 01:38, 2年前 , 287F
不知道會作何感想XD
05/09 01:38, 287F
推
05/09 01:38, 2年前 , 288F
蹦蹦崩
05/09 01:38, 288F
→
05/09 01:52, 2年前 , 289F
搞不好他都聽grosse fuge 這種重金屬啊
05/09 01:52, 289F
推
05/09 10:39, 2年前 , 290F
05/09 10:39, 290F
推
05/09 10:56, 2年前 , 291F
金屬要細分下去也不少流派 而且對於動態還有聲音鋪
05/09 10:56, 291F
→
05/09 10:56, 2年前 , 292F
場的要求也非常高XD
05/09 10:56, 292F
→
05/09 10:56, 2年前 , 293F
但800的聲線拿來聽金屬有點怪怪
05/09 10:56, 293F
推
05/10 10:23, 2年前 , 294F
想法無限，但口袋有限，QQ
05/10 10:23, 294F
‣ 更多 MLRex 的文章
文章代碼(AID): #1YTbRi2f (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MLRex 的文章
文章代碼(AID): #1YTbRi2f (Headphone)