[心得] LCD-3 & ADX5K & T1 2nd心得已刪文

看板Headphone (耳機)作者chibob (lead)時間3年前 (2021/12/26 01:16)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

好久沒上來發廢文,因為房價一直漲,只好硬著頭皮跟著買了一間房, 以至於今年都不敢上耳機板亂看心得文(腦波弱) 聖誕節前幾天剛好看到我朝思暮想的LCD-3出現在PTT拋二手, 於是我就決定買來給自己當作聖誕節禮物啦. 聖誕節閒閒沒事就花了一整天和ADX5K & T1 2nd做比較, 把紀錄的一些差異po上來和大家分享一下,被耳機板荼毒這麼嚴重,總要回饋一些. https://imgur.com/a/hp1NgaJ https://imgur.com/a/HpUniZo DAC:RME ADI-2 AMP:BHA-100 廢話不多說,直接進入正題. 流行樂: ADX5K在雜食的流行歌曲或ACG上比LCD3強不少,源於其輕快的聲線. 同一首女聲由ADX5K帶給我心境上的感受是天真爛漫的少女,唱著輕快小調,整個心情也跟著愉悅起來. LCD3則是表現的比較正經,音樂變成以低頻為主軸,人聲少了那股飄逸感,鼓聲在LCD3上的表現在此時比人聲還搶眼,音樂的呈現確實如大家所說的有種懶傭的麥田之聲的意象,在我聽過的耳機裡面屬於很有特色的聲音. T1在中高頻的表現上一如預期的沒什麼亮點,但我認為T1的特色就是比較自然的音場和音壓,所以他在任何音樂的呈現上都不會過分浮誇也不容易踩到雷. ADX5K>LCD3>T1 交響樂 Adx5k和LCD3的管弦樂器都很好聽,但是好聽點不一樣,前者輕快、充滿細節,高頻延伸佳, 後者是飽滿扎實的聲音呈現. 同一首歌,Adx5k欣賞的是中高頻的頻率延伸、空氣中的泛音震動,我很難想像有哪支耳機的弦樂器能比adx5k好聽,adx5k總是能讓你在一堆樂器中第一時間將焦點放在弦樂器上,不管音樂原本是想如何呈現,在此刻其他都變成了陪襯,弦樂器才是唯一的主角 LCD3欣賞的是中低頻扎實飽滿的聲線,管樂器的磅礡感和包覆感,相比T1又帶有一點中高頻突出的音染,讓音樂聽起來更加鮮豔. T1音場較大,低頻該有的氣勢和包覆感儘管沒有特別強調,但也都有表現出來,整體音樂表現的自然大氣,聽感自然且舒服,可能很適合下班時來一首放鬆身心. adx5k>LCD3=T1 Jazz: Adx5k的薩克斯風音壓不夠、包覆感不夠,鼓聲打下去沒有彈回來,音樂感覺少了主心骨,聽起來有些空虛… 我覺得這是我在adx5k上常遇到的問題,只要少了中高音域的樂器或人聲,音樂聽起來就像是少了主角的演出. LCD3包覆感極佳的低頻就不會有這種問題,Q彈扎實的鼓聲成為了音樂的主軸,薩克斯風的包覆感和鼓聲的Q彈同時演奏時不會互搶風頭,反而形成雙核心主軸. 雖然ADX5K低頻看起來很慘,但其實也是跟LCD3比較太過殘忍,如果是跟T1 2nd比也沒有輸那麼多. t1 2nd本來就比較偏重低頻,在聽這種音樂時挑不出太大的毛病,但是相比LCD3聽起來就十分的無聊,音色上沒有太多的起伏,LCD3突出的中頻讓他的小號聽起來特別色彩繽紛 LCD3>>T1>adx5k 電音： LCD3用來聽大編制本來就有些吃力,如果對象是電音就更慘,電音中高音的音壓本來就比較高,LCD3中高頻的聲音特別靠前,在處理這種音樂時會過於刺激又雜亂. Adx5k也是中高頻比較靠前,但是LCD3中頻更靠前,高頻則是adx5k更靠前. 兩者調音在中高頻都有染的情況下,聽電音都會變得雜亂,LCD3聲線比較厚實更顯得擁擠, adx5k輕快的聲線儘管有些雜亂,增益不要開高還是能夠駕馭電音這樣看下來,電音應該比較適合用較監聽無染的耳機來聽,三支旗艦裡面T1的電音表現最佳,因為 T1原本中高頻就有些暗色調,剛好衰減了電音過於刺激的一面,整體表現恰到好處. 不過我很少聽電音,所以ADX5K和LCD3在這方面不會太困擾我. T1>ADX5k>LCD3 總結: LCD-3和ADX5k都是很有特色的耳機,只是大多時候我還是比較喜歡ADX5K比較多, ADX5K輕快的聲音讓聽的人也跟著輕飄飄地愉悅起來. 至於T1 2nd對我來說有點缺少特色,但沒有太多特色也是它的優點,總有需要它的時候. 耳機越買越多,收藏耳機也變成興趣了,比起有些人喜歡一隻耳機打全部, 我已經習慣多個耳機換著聽,不知道大家是否也會這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.69.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1640452601.A.019.html