[心得] HD800(五萬號) vs HD800s vs 75th

看板Headphone (耳機)作者zoraruru (ruru)時間3年前 (2021/10/29 21:26)推噓14(14推 0噓 10→)

留言24則, 14人參與討論串1/1

******** * 前言 * ******** 感謝enamelcord大借我HD800(五萬多號)和HD800s 75th Anniversary 讓我可以比較五萬多號之後的HD800跟HD800s那邊不一樣 HD800，搭原廠平衡線 HD800s，搭原廠平衡線 HD800s 75th，底下簡稱75th，搭原廠單端線 https://i.imgur.com/kZbm2YP.jpg

https://i.imgur.com/Z32Ljri.jpg

從上面的照片可以看到 75th耳機支架與耳罩銜接的那一塊yoke(軛)比較粗 ************ * 測試環境 * ************ 訊源：Win 10 PC DAC： Topping D90 耳擴：HDVA 600 ******** * 聽感 * ******** -- 三頻分佈 -- HD800 HD800(ATL) HD800s 75th 亞低音 ■■+ ■■+ ■■+ ■■+ 低頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ 下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ 中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ 上部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ Presence ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+ Brilliance ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+ 音場深 □□□+ □□□+ □□□+ □□□+ 音場寬 □□□□□〉 □□□□□ □□□□□ □□□□□ 細節度 8.3 8.3 8.3 8.3 關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章： https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html ********************* * HD800 v.s. HD800s * ********************* 基本上這支五萬多號的HD800聽感跟四萬多號還蠻接近的上次我寫的四萬多號的心得基本上還是可以套用到這邊五萬多號這支的6K還是有比HD800s多低頻下潛幾乎跟HD800s沒兩樣音場也是比HD800s略大一點唯一跟四萬多號不太一樣的地方是五萬多號的6K量感似乎有再減少一點這點從一些爵士樂所採用的muted trumpet可以感受出來之前四萬多號的muted trumpet偶爾還是會有刺感這支五萬多號就沒有了不過還是可以感受到比HD800s略多一點四萬多號的6K可能比HD800s多5dB 五萬多號可能只多2~3dB 如果是聽古典音樂以外的音樂，兩支耳機聽起來真的超像的只有古典音樂還是可以聽出些差異 5萬號HD800的小提琴的那種摩擦感還是有明顯一點音場也有略為開闊一點但是沒有像4萬號的差異感那麼明顯所以我上面把左右寬度多加半格其實是還蠻猶豫的我覺得5萬號HD800跟HD800s最大的差異還是在於樂器的音色紋理我總覺得HD800s的resonator不只是降低6K的量我猜它可能連一些諧波還是什麼的東西也一起濾掉了每次聽小提琴的聲音都會覺得HD800的音色比較豐富其實也不只小提琴啦，像是薩克斯風、鋼琴都有這種感覺明明兩支耳機的三頻分佈幾乎都快一樣了音場絕大多數時候聽起來也一樣，只有某些地方HD800略大一點常常讓我覺得...嗯...好像...沒什麼不同啊？可是三不五時某個樂器獨奏又會讓我覺得HD800的樂器音色表現不一樣好像多了一點說不明白的東西，增加了質感大編制交響樂的弦樂、管樂合奏聽起來還不覺得但是當小提琴或是單一樂器獨立出來的時候就會讓我覺得HD800的樂器聲音聽起來比較豐富還有一個不一樣的地方是我一直覺得HD800s的低頻沒有HD800來的乾淨雖然HD800s低頻量感似乎有略多一點的感覺但是帶來的效果有時候是正面，可以增加聲音的厚度有時候卻是負面，讓人覺得低頻有點髒髒的我對HD800s的低頻也不知道該怎麼評價比較好 ****************************** * HD800 + ATL的XLR 4-pin接頭 * ****************************** en大有順便借我一條原廠線改ATL的XLR 4-pin接頭與en大的心得不同，我對這個接頭的心得還蠻不錯的整體聽感讓我覺得HD800的聲音往HD800s靠攏 6K的量感有降低，低頻的量感有增加左右音場的寬度有縮小，縱深倒是沒變音場寬度縮小使得樂器距離自己變近了也因此聲音有變得厚一點、濃郁一點但是樂器的聲音質感還是保留了不少HD800的特質聽起來還是跟HD800s不太一樣，依舊保有自己的特色或許應該說，ATL接頭讓HD800的聲音變成HD800與HD800s的混合體整體而言，我覺得ATL接頭帶來的效果是正面的畢竟四萬號以後的HD800跟HD800s聽起來還是不一樣如果想要讓HD800擁有HD800s的特質，又不想失去原有HD800特質的話可以嘗試把接頭改成ATL ******************** * 75th v.s. HD800s * ******************** 75th 聽起來...嗯...幾乎跟HD800s一模一樣這次的狀況跟HD800不一樣 HD800是因為少了resonator這種物理性影響聲音的零件所以即使五萬號HD800三頻分佈跟HD800s幾乎一樣(只有6K少2~3dB) HD800和HD800s聽起來還是明顯感覺有差異可是75th和HD800s在物理方面並沒有不同的地方除非三頻分佈某個區段相差5dB以上不然的話實在是很難聽出有什麼差別我在AB測試的過程感覺就像在聽同一支耳機搞得我自己很混亂 XD 我發覺HD800s和75th唯一有一點點不一樣的地方是 75th位於音場中間的主樂器，尤其是人聲似乎結像範圍會比HD800s略窄一點，聲音會略為集中一點有時候會讓我覺得主樂器或是人聲的能量稍微集中一點但是差距非常小，只有少數歌曲會讓我這樣感覺我也不排除這可能是單端造成的差異但是我不敢拆HD800s的線也就沒有接平衡線來試試看答案是否跟單端平衡有關 ************ * 音樂適性 * ************ ☆優異 ○可以 □勉強 △注意Ｘ暴走 HD800 HD800+ATL HD800s 75th 大編制交響： ☆+1 ☆ ☆ ☆ 小編制演奏： ☆+1 ☆+1 ☆ ☆ 搖滾： ○ ○+1 ○+1 ○+1 金屬： ○-1 ○-1 ○-1 ○-1 流行： ○ ○+1 ○+1 ○+1 爵士樂： ○+1 ○+2 ○+2 ○+2 ******** * 結語 * ******** 雖然HD800s和75th在古典以外的音樂表現比HD800略好一點但是我還是覺得買4萬號以後的HD800比較值得畢竟HD800的古典音樂表現比較強古典以外的音樂表現其實也沒有差到哪裡去更何況還可以考慮換個線材或是ATL接頭讓聲音更接近HD800s 不過現在HD800也不好買到品項好的二手了所以這個說法參考參考就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.200.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1635514018.A.1EA.html

推

clurinzler

10/29 21:32, 3年前 , 1^F

10/29 21:32, 1^F

推

allan5320

10/29 21:34, 3年前 , 2^F

10/29 21:34, 2^F

推

dzwei

10/29 22:04, 3年前 , 3^F

10/29 22:04, 3^F