PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[閒聊] 用古典樂測試系統 室內樂篇 (一)

看板Headphone (耳機)作者 (退休了QQ)時間2年前 (2021/10/16 17:05), 2年前編輯推噓25(25推 0噓 10→)
留言35則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
*介紹之後慢慢生 好累...* 大家好～ 雖然近期已經轉戰二聲道淡出耳機坑 身邊僅剩K1000一隻跟喇叭沒兩樣的傢伙 但還是會時常跑去蹭聽一下別人的耳機系統XD 由於我只聽古典音樂 品評系統的觀點可能跟許多用家不太一樣 因此想要藉由接下來的這一系列文章 讓平常接觸古典樂較少的板友們 簡單的認識一下我們在聽音樂時在意的地方 也順便讓想入古典坑的朋友們 有一點點方向去嘗試 找到自己喜歡的風格/時期/作曲家 希望大家會喜歡～ =============================================================================== 本系列文大致上會分四個大項目來跟大家分享 分別是：獨奏樂器、室內樂、交響樂、人聲 再依曲目編制或時期來劃分細項 文章的架構會先介紹在這類型音樂下 我聆聽時會注重在什麼地方 接下來我會依照樂曲的易懂程度、能見度、版本數量等 把曲目分成三類：入門、進階、專業 再推薦我常聽的專輯/版本 之後可能會追加總集篇/目錄 除了各編制的介紹外 闡明我是以怎樣的觀點來看這些音樂的 以及我覺得哪種類型的作品適合用於系統的測試 =============================================================================== 室內樂篇的第一篇 我想分享的是弦樂四重奏 是最常見的室內樂編制 是由兩把小提琴、一把中提琴與一把大提琴組成 由於四重奏是我演出過最多次的編制 因此在聆聽弦樂四重奏時 我會非常注重舞台上的排列 像是第一小提琴(小一)與大提琴的連線應該與舞台邊緣平行 小一與小二的位置不能重疊 小二與中提就算聲音差八度也不能被吃掉 聲部與聲部的距離不能太緊連揮弓都像要打架 也不能太鬆像是四個人各自練琴只是剛好合在一起 (看完上述大概就能知道我大多是哪個聲部了吧XDD) 樂器的紋理質感更不用說 是基本中的基本 其實單就聽一首四重奏 很多系統的指標就有辦法清楚的品評 這也是我嘗試每個系統都先從四重奏嘗試的原因 =============================================================================== =============== 入門級 =============== ┌───────────┬─────────────────────────┐ │ 作曲家 │ 曲目 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Franz │String Quartet No. 12 in C minor ("Quartettsatz") │ │ │String Quartet No. 14 in D minor ("Death and the M│ │ Schubert│ aiden")│ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Felix │String Quartet No. 2 in A minor, Op. 13 │ │ Mendelssohn│String Quartet No. 6 in F minor, Op. 80 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Ludwig │String Quartet No. 5 in A major, Op. 18, No. 5 │ │ Van │String Quartet No. 10 in E-flat major, Op. 74 │ │ Beethoven│String Quartet No. 11 in F minor, Op. 95 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Pyotr │ │ │ Ilyich │String Quartet No. 1 in D major Op. 11 │ │ Tchaikovsky│ │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Antonin │String Quartet No. 12 in F major, Op. 96 │ │ Dvorak│String Quartet No. 13 in G major, Op. 106 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Joseph │String Quartets, Op. 76 No. 2 ("Fifths") │ │ │String Quartets, Op. 76 No. 3 ("Emperor") │ │ Haydn│String Quartets, Op. 64 No. 5 ("The Lark") │ └───────────┴─────────────────────────┘ https://i.imgur.com/sfCuBxx.png
如果對我以前的文有印象 我很多次都有講到這張的表現 這張收錄了三首經典國民樂派的弦樂四重奏 無論是錄音跟演出都無懈可擊 我最常用這張的Dvorak SQ12第一樂章來作為判斷的標準 只要音色很正常 https://imgur.com/T6O2Geu
這個樂段能讓我起雞皮疙瘩 就代表這個系統很棒XDD (身為小二的驕傲!) 柴柴SQ1的第四樂章也很適合作為評比系統的一項指標 https://i.imgur.com/iO7fUHo.png
同樣是Escher String Quartet的演出 他們出的Mendelssohn全集非常值得收藏 演出跟錄音都相當令人感動 這張中SQ6的第一樂章最適合做為評比的標準 開頭各聲部交替的Tremolo(震音) 可以讓系統充分的展現弓的力度與跟弦摩擦的細節_ https://i.imgur.com/oYSSNTZ.png
如果有看Ruru的歌單的話 Schubert的SQ14是裡面的固定班底 第一樂章跟第四樂章都有很大的動態 尤其是開頭的動機 很考驗系統的力度與厚度 SQ12則是震音開頭的單樂章作品 適合的理由跟Mendelssohn SQ6一樣 就看自己比較喜歡哪首~ Jerusalem Quartet的演出也是相當優異 可惜的是這張沒有Hi-res的版本 https://i.imgur.com/F6vqhC3.png
多芬的前六首四重 再其中特別選SQ5的原因 除了之前同學比賽一直幫忙盯跟他很熟之外 它的第一樂章小一非常吃重 基本上到發展部之前幾乎都是他的個人秀 因此小提琴的音色在這首會輕易地被放大檢視 (小一表示：要好聽真的很難QQ) https://i.imgur.com/dfw45st.png
海頓的Op.76是古典時期最完整的一套弦四作品 剛好最有名的五度跟皇帝我都演過(雲雀其實也算有XD) No.2的第一樂章在同一主題下的音色與調性對比 以及材料的拆解重組 可以在短時間內得到測試系統的很多想法 No.3第四樂章大量的跳弓則是考驗系統細節與速度 https://i.imgur.com/4dyk02c.png
Takacs Quartet演出的多芬全集應該可以說是近年來最經典的吧 SQ10跟SQ11的第一樂章都很適合作為品評系統的樂章 但他們是兩個極端 SQ10第一樂章非常美麗 是我多芬四重中最喜歡的一個樂章 裡面有大量的撥弦琶音 撥弦的顆粒大小與質感會顯露的非常明顯 SQ11第一樂章則是氣勢萬鈞的開頭 激烈的斷奏與沉鬱的旋律對比 非常考驗系統的動態 https://i.imgur.com/vDZMRyP.png
Dvorak的SQ13是我的入坑之作 第一樂章的呈示部有非常明顯的音量與音色的對比 也是可以在簡短的時間就把系統的優劣呈現出來的曲目 =============== 進階級 =============== ┌───────────┬─────────────────────────┐ │ 作曲家 │ 曲目 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Johannes │String Quartet No. 1 in C minor, Op. 51 No. 1 │ │ │String Quartet No. 2 in A minor, Op. 51 No. 2 │ │ Brahms│String Quartet No. 3 in B flat major, Op. 67 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Robert │String Quartet No. 1 in A minor, Op. 41 No. 1 │ │ │String Quartet No. 2 in F major, Op. 41 No. 2 │ │ Schumann│String Quartet No. 3 in A major, Op. 41 No. 3 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Bedrich Smetana│String Quartet No. 1 in E minor ("From My Life") │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Leos │String Quartet No. 1, "Kreutzer Sonata" │ │ Janacek│String Quartet No. 2, "Intimate Letters" │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Jean Sibelius│String Quartet in D minor, Op. 56, Voces "intimae"│ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Claude Debussy│String Quartet in G minor, Op. 10 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Maurice Ravel│String Quartet, in F major │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Dmitri │String Quartet No. 2 in A major, Op. 68 │ │ │String Quartet No. 3 in F major, Op. 73 │ │ Shostakovich│String Quartet No. 8 in C minor, Op. 110 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Bela Bartok│String Quartet No. 5 in B-flat major, Sz. 102 │ └───────────┴─────────────────────────┘ https://i.imgur.com/pOidxiJ.png
蕭蕭的SQ8我也常拿來做為系統的參考 尤其是第2、3樂章 第二樂章小提琴Sol G的力度與厚度、sf的強度 中提大提高把位的音色 整體弦樂的氣勢 在複雜樂段的定位等 都非常考驗系統還原的程度 第三樂章各聲部的音色又更加多元 https://i.imgur.com/syDnsxN.png
這三首我都有列在名單裡面 都是適合測試系統的大曲子 但要從中選一的話 肯定是Janacek的SQ2第一樂章最為合適 音色使用的最為多元 力度的對比也相當具可看性 https://i.imgur.com/WD0XGYG.png
對於覺得中提琴一直被吃掉很可憐的朋朋 就來試一下Debussy SQ的第二樂章吧 開頭就給你滿滿的撥弦跟中提琴 但我其實更喜歡Ravel的SQ一些 第二樂章跟第四樂章都相當適合拿來操系統 https://i.imgur.com/ZIJBOfI.png
寫到這的時候才發現表裡面忘記放Grieg 開頭的tutti就是考驗厚度的地方 而整首第一樂章的厚度層次對比非常鮮明 也是相當值得注意的點 至於Sibelius的第二樂章 是由顫音為主體的樂章 在小音量下如何展現充分的細節 便是考驗系統的大魔王 https://i.imgur.com/uirngUi.png
扒頭殼我真的沒有研究QAQ 但就 聽起來很爽(O https://i.imgur.com/i3VeaCw.png
Brahms的話 我會挑SQ1跟SQ2的第四樂章 以及SQ3的第一樂章作為測試的曲目 都是速度快 對比大的曲目 系統的優缺能很快地聽出來 =============== 專業級 =============== ┌───────────┬─────────────────────────┐ │ 作曲家 │ 曲目 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Sergei │String Quartet No. 1 in B flat minor, Op. 4 │ │ │String Quartet No. 3 in D minor, Op. 7 │ │ Taneyev│String Quartet No. 6 in B flat major, Op. 19 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Vissarion Shebalin│String Quartet No.4, Op.29 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Nikolai Myaskovsky│String Quartet No.13 in A minor, Op. 86 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Max Reger│String Quartet in D Minor, Op. 74 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Hans │String Quartet No. 1 in D major, Op. 13 │ │ Pfitzner│String Quartet No. 2 in C sharp minor, Op. 36 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Alexander │String Quartet No. 2, Op. 15 │ │ Zemlinsky│String Quartet No. 4 (Suite), Op. 25 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Anton │Langsamer Satz │ │ Webern│Five movements for String Quartet, Op. 5 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Arnold │String Quartet No. 2 in F sharp minor, Op. 10 │ │ Schoenberg│String Quartet No. 4, Op. 37 │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Alban Berg│Lyric Suite - for string quartet │ ├───────────┼─────────────────────────┤ │Wilhelm │String Quartet No. 5 in C major, Op. 29 'Serenade'│ │ Stenhammar│String Quartet No. 6 in D minor, Op. 35 │ └───────────┴─────────────────────────┘ https://i.imgur.com/y0j6N2R.png
https://i.imgur.com/VpVa9YM.png
https://i.imgur.com/ak4qVmd.png
https://i.imgur.com/G79RLFj.png
https://i.imgur.com/2zrdwX2.png
https://i.imgur.com/uC0DPt4.png
https://i.imgur.com/lBznpqb.png
--
推
01/25 17:23,
樓下CEIBA
01/25 17:23
推
01/25 17:27,
不是 樓下brokenceiba
01/25 17:27
推
01/25 17:34,
我不是 樓下nol課程網
01/25 17:34
推
01/25 17:39,
樓下ceiba
01/25 17:39
推
01/25 17:43,
我不是ceiba 我是John Cena
01/25 17:43
推
01/25 17:46,
@@///
01/25 17:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.16.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1634375158.A.CEA.html
推
10/16 17:07, 2年前 , 1F
感謝分享！
10/16 17:07, 1F
推
10/16 17:14, 2年前 , 2F
推四重奏(日劇也推
10/16 17:14, 2F
→
10/16 17:16, 2年前 , 3F
相機50收
10/16 17:16, 3F
好想要ZFc 都缺貨
推
10/16 17:21, 2年前 , 4F
推 你終於介紹了
10/16 17:21, 4F
介紹還沒寫… 一首一首寫感覺一個月只能生一篇QQ
推
10/16 17:37, 2年前 , 5F
我還以為偉瓦第的四季會在easy裡面 不過後來想想嚴格上來說
10/16 17:37, 5F
→
10/16 17:37, 2年前 , 6F
應該算在協奏曲
10/16 17:37, 6F
→
10/16 17:45, 2年前 , 7F
只是好像有很多四重奏的版本XD
10/16 17:45, 7F
推
10/16 17:47, 2年前 , 8F
最近覺得4季有夠好聽= =
10/16 17:47, 8F
→
10/16 17:47, 2年前 , 9F
剛跟團tidal
10/16 17:47, 9F
我大概會放在弦樂團的部分
推
10/16 17:54, 2年前 , 10F
推個Emerson 可惜最近解散了
10/16 17:54, 10F
他們強了好一段時間XD 文裡面像是Escher跟 Arod都是新興強權 Escher無論是錄音跟表現都相當完美 可以嘗試看看~
推
10/16 18:14, 2年前 , 11F
推一個 有空來把清單聽一輪
10/16 18:14, 11F
推
10/16 18:27, 2年前 , 12F
好文強推!
10/16 18:27, 12F
推
10/16 18:45, 2年前 , 13F
我猜大提琴
10/16 18:45, 13F
84 XDD
推
10/16 19:03, 2年前 , 14F
感謝分享推推
10/16 19:03, 14F
更新完入門級的簡單介紹惹
推
10/16 21:36, 2年前 , 15F
另外個人也蠻喜歡 Prokofiev
10/16 21:36, 15F
→
10/16 21:37, 2年前 , 16F
Emerson早期作品 和諧性相當好
10/16 21:37, 16F
→
10/16 21:38, 2年前 , 17F
近乎完美的純律和聲
10/16 21:38, 17F
太久沒聽他的四重完全給忘了QQ 我再想想要加在哪
推
10/16 21:51, 2年前 , 18F
哦哦好文
10/16 21:51, 18F
→
10/16 21:51, 2年前 , 19F
感謝推薦
10/16 21:51, 19F
推
10/16 22:58, 2年前 , 20F
一定是小二，這次準沒錯！
10/16 22:58, 20F
沒綽 絕大多數都是小二 還有在鋼四鋼五代班過中提
推
10/16 23:59, 2年前 , 21F
推分享
10/16 23:59, 21F
推
10/17 00:10, 2年前 , 22F
推~古典音樂真的讚
10/17 00:10, 22F
推
10/17 01:04, 2年前 , 23F
好詳細的介紹!! 感謝大大的分享!!
10/17 01:04, 23F
推
10/17 11:13, 2年前 , 24F
推！好棒的心得分享
10/17 11:13, 24F
推
10/17 14:02, 2年前 , 25F
推超棒的分享，期待人聲篇！
10/17 14:02, 25F
人聲大概下下篇(? 不過我聽得超偏的XDDD
推
10/17 18:20, 2年前 , 26F
古典優質推推
10/17 18:20, 26F
推
10/17 18:35, 2年前 , 27F
推優質音樂分享
10/17 18:35, 27F
推
10/17 20:23, 2年前 , 28F
感謝R大堆薦,剛聽完初級篇前兩張,能了解為何中提琴
10/17 20:23, 28F
→
10/17 20:24, 2年前 , 29F
常被人家無視的感覺...就跟BASS一樣:你有來嗎(喂
10/17 20:24, 29F
前兩張中提已經算很明顯的哦XDDDD
推
10/17 20:50, 2年前 , 30F
期待後續
10/17 20:50, 30F
→
10/18 10:37, 2年前 , 31F
中提琴被twosetviolin婊超慘 笑死XD
10/18 10:37, 31F
推
10/18 19:46, 2年前 , 32F
推
10/18 19:46, 32F
推
10/20 20:29, 2年前 , 33F
感謝推薦
10/20 20:29, 33F
推
10/21 07:53, 2年前 , 34F
推推! 平常都在聽入門和進階的曲目 有機會也一下專業
10/21 07:53, 34F
→
10/21 07:53, 2年前 , 35F
級的 XD
10/21 07:53, 35F
其實最常拿來用的大多是進階級的曲子 畢竟時代更晚 用的音色更多元 專業級就都是我很愛但都不大常見 或是根本很難懂的傢伙 在室內樂我大概會大力推Taneyev跟Pfitzner 內容深度 作曲技巧 觀賞性都很優良 只是沒人聽而已QQ 進階級已更新完 專業的有興趣直接站內我～ 對於新手來說完全聽不懂/無法接受是非常正常的XDD ※ 編輯: ronbaker (118.165.26.16 臺灣), 10/21/2021 21:30:32
‣ 更多 ronbaker 的文章
文章代碼(AID): #1XQfNspg (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ronbaker 的文章
文章代碼(AID): #1XQfNspg (Headphone)