[心得] TH-909音悅選擴心得

看板Headphone (耳機)作者pot1234 (鍋子)時間4年前 (2021/08/21 21:16)推噓9(9推 0噓 13→)

留言22則, 14人參與討論串1/1

大概去年7~8月入手th909，用benchmark dac3內擴直推，始終覺得不太滿意。音場形狀扁扁的有點怪、還有比較差的分離度和樂器聲有時候有點刮耳。想說聽一年也差不多聽熟了，然後疫情在家超無聊所以就跟我哥一起上台北試聽XD 預算大概3~8萬，所以店員準備bha100、RASA、phonitor xe、還有小不點四萬多的擴，還帶了筆記本想說可以紀錄一下心得，哥：這個超讚的耶d(･∀･) (tt2+z1r) 我：窩窩，我聽聽看...( ﾟДﾟ) 好吧，然後我整天都處在心情很微妙的狀態，當初幹嘛不直接買tt2就好了，筆記也不太想寫了，反正tt2輾壓。回到試聽擴的部分的話因為感覺差異滿大的，所以沒有特別比很多首，大概就貝多芬交響5號、1812 overture、手嶌葵、ed-sheeren幾個輪流， RASA用mid gain、Phonitor用low gain、撥放器是筆電(usb)和音悅提供的 zen streamer(usb)各聽一輪， hugo tt2配電池、dac擴大機應該都是配小黑線不確定、xlr線材藍藍的不知道是哪條。 th909接原廠線改平衡，音響性的話個人感覺是內擴 < bha100 < phonitor xe < RASA bha100其實就能把很多以前內擴受不了的地方修好了，不會Adele稍微唱用力一點或樂器多一點就感覺音場變小，但phonitor xe跟RASA音場都可以再大一點。音樂性應該是 bha100 > RASA > phonitor，phonitor聲音稍微無聊一點我也不確定為甚麼， bha100則是...染比較多的管味？話說現在寫心得的時候才發現對小不點那台沒什麼印象，記得是跟bha100音響性差不多可是管味變不見，因為不太喜歡很快就請店員換回RASA了OuO 底躁的話應該是bha100約等於RASA，內擴和phonitor都沒底躁，可能因為自己開滿大聲的所以有放歌的時候聽不出來(沒放歌的時候很吵)。然後聽一輪之後覺得z1r音場比th909稍大(開放耳機輸惹QQ 聲音比較暖，我哥說他覺得909解析有稍微好一點，不過我感覺他在安慰我就是了~ 在tt2上的話z1r表現比909好很多，RASA上差距不明顯。猶豫了一下之後是帶RASA回家，想說十萬級別的機器還是等人生順利一點再買，然後第一次寫心得文有點負面，希望大家見諒XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.164.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1629551775.A.D2F.html

推

willson149

08/21 21:31, 4年前 , 1^F

08/21 21:31, 1^F

好像單端聲音比較細膩，但909音場也讓我很沮喪XD

推

kumoneco

08/21 21:40, 4年前 , 2^F

08/21 21:40, 2^F

→

kumoneco

08/21 21:40, 4年前 , 3^F