[心得] ATH ADX5000

看板Headphone (耳機)作者 (到俄羅斯打球了QQ)時間4年前 (2021/07/18 23:51), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
最近心得文的產量好像有點高XD 這次換到是dz大的ADX5000來到我這了 而這隻我其實也聽過不少次了 因此心得文生得特別快 在這次之前 我拿他來聽古典樂時 總有種說不出來的奇怪 明明各樂器的質感與細節都相當好 樂器的平衡也沒有明顯的偏頗 但合起來卻不夠對味 問題到底是出在哪呢? 且讓我慢慢分析XD ============================================================================ 設備 Source:PC Roon + HQPlayer + ifi Zen Stream DAC:Schiit Bifrost Multibit Amp:Schiit Valhalla 2 (6N5P & 6N6P) ============================================================================ 首先是聆聽位置 ADX5000的聆聽位置非常靠前 我覺得大概是舞台邊緣到第一排 比K812來的稍遠一點點 但比正常的HD800來的近非常多 可以說是聲音不會貼耳的最搖滾區了 音場的話 良好的驅動可以比K812大一點點 仍距離HD800一些 這不只是聆聽位置造成的感覺 以一個樂團來說 HD800的小提琴手位置的最後緣比ADX5000多了一排左右 深的部分 定音鼓的位置也較HD800稍前了一些 不過以正常耳機的標準 他的音場還是相當的大 樂器的音色 首先先講鋼琴 ADX5000鋼琴的詮釋方法是最讓我意外的一點 它的琴音相當快速 整體鋼琴的共鳴比HD800來的少一些 聲音來的更乾淨 以這張為例 https://imgur.com/so67Sdt
聽起來不會像坐在音樂廳聆聽鋼琴家演奏 也不單純只是站在鋼琴家旁邊聆聽 它聽起來就像在看喜歡的女森練琴一樣 羞澀得不敢看她的臉時 只好把注意力集中在他的手指上 (吉良吉影???先不要XDDD) 每個觸鍵 動作 踩踏板 所有可以觀察到的動作細節 完完整整的透過琴音傳達出來 中間沒有任何的斷層 總歸而言 它給我的感覺是聽覺與視覺的結合 非常的神奇 就算彈琴的是男森 也能給我dokidoki的感覺(X https://imgur.com/imtw92A
而協奏曲的部分 鋼琴沒有像HD800一樣大台 但ADX5000的鋼琴聽起來像琴蓋打開的角度更大 聲音更直接的傳到臉臉上 而位置不會與樂團有太大的間隔 是很安然然的站在裡面 接下來是弦樂 單看每把琴的音色 細節都比HD800多了一些 左手顫音的穿透度也較HD800來的高 弦打到指板的聲音也更刺激了一點 撥弦顆粒感也比較清楚 但它的弦樂存在一個非常明顯的缺陷 舉一個比較極端的例子 https://imgur.com/pUG9x4W
它的缺點在右手運弓上 會有種沒有on-string的感覺 或覺得弓貌似轉得太緊 以至於手臂的重量沒有透過食指傳導到弓上面 以更直白的舉例方式來說 假設HD800的小提琴 弓壓在弦上的深度有1~100 而ADX5000就只有1~20 在400Hz以上(小提琴A弦)以及高把位的地方尤是明顯 在Shostakovich的第二樂章與第四樂章可以觀察到明確的對比 相較第四樂章 第二樂章的力度明顯的不足 https://imgur.com/1QBmEUk
vs https://imgur.com/jRxWCEj
這個缺陷正是在協奏曲的爆發力跟其他耳機相比來的弱了不少 以及管弦樂團的弦樂聽起來飄飄浮浮的原因 但這點我不覺得是調音缺陷 而是一種取捨 正是因為它的高頻缺少厚度 反映在女聲身上就是較年輕的聲線 對於ACG類的音樂有加成的效果 木管方面 它的詮釋方式也有點特別 以單簧管來說 https://imgur.com/Ry4IDTZ
它的音色聽起來不像著重於管子或共鳴腔的振動 聽起來更像是從管口延伸的平面 產生的振動 相當有趣 這也是待在交響樂團裡面的木管定位沒有那麼清晰的原因 但點舌的頓點 得利於較快的速度感 仍比HD800清楚一些 銅管方面 更偏向於銅管群的表現 整體來說不算搶眼 作為烘托樂團的氣勢來說很有效果 但在銅管為主角的地方 https://imgur.com/j0wmNK7
像是Bruckner 第八號第四樂章開頭的長號跟小號 沒有明顯的穿透力 會覺得這個樂段缺少亮點 打擊的部分 大致上可以分兩種 https://imgur.com/Dp9Ngfh
比較低音的大鼓跟定音鼓 ADX5000有相當好的表現 無論是鼓點 鼓皮的振動 鼓皮上的空氣感 都相當搶眼 但比較高音的打擊樂器 像鈸 三角鐵 就沒有像HD800那麼脆亮跟鏗鏘有力 =============================================================================== 最後是音樂適性的部分 如果沒有跟我一樣龜毛 那ADX5000聽古典我可以說沒問題 畢竟它對音色細節的詮釋相當優異 大小編制動態及定位上都沒有太明顯的缺點 但如果對小提琴的音色相當苛求的朋友 請去買K812 但對鋼琴情有獨鍾的朋友(手控(?)) 那這隻對你來說是個好選擇 它的鋼琴真的很棒 =============================================================================== 後記 我覺得身上最好還是有兩隻以上的耳機比較好XD 畢竟長時間聽一隻耳機 很容易被它的美學說服 反而聽不到它的缺點了 而我覺得Sennheiser說服人的功力還挺厲害的XDD 我要保持理智!! 感謝賞文啦~ --

01/25 17:23,
樓下CEIBA
01/25 17:23

01/25 17:27,
不是 樓下brokenceiba
01/25 17:27

01/25 17:34,
我不是 樓下nol課程網
01/25 17:34

01/25 17:39,
樓下ceiba
01/25 17:39

01/25 17:43,
我不是ceiba 我是John Cena
01/25 17:43

01/25 17:46,
@@///
01/25 17:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.26.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1626623503.A.0D0.html

07/19 00:02, 4年前 , 1F
我這邊是覺得HD800的鋼協基本上穩穩地贏過ADX5000~
07/19 00:02, 1F

07/19 00:02, 4年前 , 2F
07/19 00:02, 2F

07/19 00:03, 4年前 , 3F
32:30那邊鋼琴帶著樂團,我會覺得ADX5K這部分比較好
07/19 00:03, 3F

07/19 00:03, 4年前 , 4F
但也只有這部分....XD
07/19 00:03, 4F

07/19 00:04, 4年前 , 5F
ADX5000的聲音很瘦XDDD 所以一直很不習慣他的樂器w
07/19 00:04, 5F

07/19 00:05, 4年前 , 6F
那個音色很奇妙,不太像樂器發出的,感覺很keyboard
07/19 00:05, 6F

07/19 00:06, 4年前 , 7F
是很強的keyboard這樣XDDD
07/19 00:06, 7F

07/19 01:23, 4年前 , 8F
感謝介紹好音樂XD
07/19 01:23, 8F

07/19 09:20, 4年前 , 9F
推好文章好耳機~ADX5000真的是鐵三角重返榮耀之作
07/19 09:20, 9F

07/19 09:37, 4年前 , 10F
推心得!ADX在我系統,大編制普普,但Lindsay Stirling很不錯!
07/19 09:37, 10F

07/19 10:53, 4年前 , 11F
的確。古典、交響表現出來的樣子比較普一點
07/19 10:53, 11F

07/19 10:53, 4年前 , 12F
但樂器質感又很不錯
07/19 10:53, 12F

07/19 21:53, 4年前 , 13F
HD800S的銅管就是暴力的代表之一...
07/19 21:53, 13F

07/19 21:54, 4年前 , 14F
長號像是砲彈一樣...
07/19 21:54, 14F
文章代碼(AID): #1Wz4uF3G (Headphone)
文章代碼(AID): #1Wz4uF3G (Headphone)