PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[請益] 頻率響應圖真的看不出來一個耳機的特性

看板Headphone (耳機)作者 (leeleo)時間4年前 (2021/07/14 02:50), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
如題，我在網路上看了幾張不同耳機的頻率響應，像是監聽耳機m50x與pro900，pro900 被說有大量低頻，但是在響應圖上低頻卻比m50x還要少？ 如下圖 m50x: https://i.imgur.com/4MEkTJd.jpg
pro900: https://i.imgur.com/vG7JSEJ.jpg
想問大家是不是我哪裡觀念錯了，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.129.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1626202202.A.5C2.html
推
07/14 02:57, 4年前 , 1F
PRO900應該滿難測量的，它那個S-Logic，單體是偏移角度
07/14 02:57, 1F
→
07/14 02:57, 4年前 , 2F
設計的。
07/14 02:57, 2F
推
07/14 03:31, 4年前 , 3F
這個網站的目標曲線不明，建議全部跳過
07/14 03:31, 3F
→
07/14 03:32, 4年前 , 4F
建議去找其他用標準系統測量的網站
07/14 03:32, 4F
→
07/14 03:33, 4年前 , 5F
In ear fidelity, AutoEq, oratory 1990
07/14 03:33, 5F
推
07/14 03:43, 4年前 , 6F
另外也可能要想一下說"大量低頻"的是誰...
07/14 03:43, 6F
→
07/14 03:44, 4年前 , 7F
老實說，大部分未經訓練的人都不太會聽頻段...
07/14 03:44, 7F
→
07/14 08:08, 4年前 , 8F
還有瀑布圖
07/14 08:08, 8F
推
07/14 08:13, 4年前 , 9F
推三樓，很久以前我也是把中頻當高低頻來嘴
07/14 08:13, 9F
→
07/14 09:52, 4年前 , 10F
說鐵三角M系列是監聽 大概就跟隨便拿個塑膠袋說是艾
07/14 09:52, 10F
→
07/14 09:53, 4年前 , 11F
瑪仕差不多
07/14 09:53, 11F
推
07/14 10:28, 4年前 , 12F
真的，m系列明明就聽自high的
07/14 10:28, 12F
→
07/14 10:33, 4年前 , 13F
理論上是看的出來的 但耳機公司公布的頻率響應沒有要
07/14 10:33, 13F
→
07/14 10:33, 4年前 , 14F
讓你看出來的意思 首先耳機的頻率響應是進場 他怎麼量
07/14 10:33, 14F
→
07/14 10:34, 4年前 , 15F
的完全沒有一套標準 再來單體非常的不線性 頻率響應會
07/14 10:34, 15F
→
07/14 10:34, 4年前 , 16F
根據輸出功率不同有所改變 而且頻率響應會根據前端的
07/14 10:34, 16F
→
07/14 10:34, 4年前 , 17F
輸出訊號 輸出電路會有" 非常"大的不同 所以才有耳機
07/14 10:34, 17F
→
07/14 10:34, 4年前 , 18F
的頻率響應圖可以直接拿去燒一說 這根本不是一張圖可
07/14 10:34, 18F
→
07/14 10:34, 4年前 , 19F
以表達的
07/14 10:34, 19F
推
07/14 11:42, 4年前 , 20F
隔壁板就有看圖聽音樂的
07/14 11:42, 20F
推
07/14 11:43, 4年前 , 21F
前端機器不要太爛的話 不影響耳機頻響
07/14 11:43, 21F
→
07/14 11:44, 4年前 , 22F
頻響只是sine wave掃頻而已，沒有失真噪音的資訊
07/14 11:44, 22F
推
07/14 12:59, 4年前 , 23F
同一支耳機比較才有意義 不同支不能拿來比較
07/14 12:59, 23F
→
07/14 12:59, 4年前 , 24F
比如DT990換耳罩之間的差距比較能聯想到聽感
07/14 12:59, 24F
→
07/14 13:00, 4年前 , 25F
你拿DT990跟DT880的頻響去比就沒有用處
07/14 13:00, 25F
推
07/14 14:58, 4年前 , 26F
聽過Pro900，我也不覺得低頻特多
07/14 14:58, 26F
→
07/14 15:01, 4年前 , 27F
pro900和pro900B差異差有點大XD
07/14 15:01, 27F
推
07/14 15:28, 4年前 , 28F
不同型號的耳機相比還是有意義的，但前提是要用標準
07/14 15:28, 28F
→
07/14 15:28, 4年前 , 29F
模具測量。另外在做聽感比較時音量要用儀器對齊。
07/14 15:28, 29F
→
07/14 15:30, 4年前 , 30F
音量對齊這個因素也佔了聽感和測量不符的一大因素
07/14 15:30, 30F
推
07/14 15:33, 4年前 , 31F
只用人耳對準音量可以差距1dB-5dB不等
07/14 15:33, 31F
→
07/14 15:33, 4年前 , 32F
聽起來的結果就跟網路上撈到的測量不一樣
07/14 15:33, 32F
推
07/14 16:14, 4年前 , 33F
大部分人連標準音都聽不出來 不要要求這麼高 題外話
07/14 16:14, 33F
→
07/14 16:14, 4年前 , 34F
hd660真的不錯
07/14 16:14, 34F
→
07/14 19:10, 4年前 , 35F
看圖猜聽感本來就充滿問題 聊勝於無而已
07/14 19:10, 35F
推
07/15 20:20, 4年前 , 36F
頻率響應無法反映實際調音是冷色系或暖色系
07/15 20:20, 36F
→
07/15 20:20, 4年前 , 37F
光這點就完全可以當作僅供參考了
07/15 20:20, 37F
推
07/15 20:24, 4年前 , 38F
更不用說解析力定位力這些東西 所以耳朵收貨最重要
07/15 20:24, 38F
→
07/16 23:22, 4年前 , 39F
因為m50x也是大量低音阿
07/16 23:22, 39F
‣ 更多 ac01965159 的文章
文章代碼(AID): #1WxU1QN2 (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ac01965159 的文章
文章代碼(AID): #1WxU1QN2 (Headphone)