Re: [請益] 關於拜耳3rd

看板Headphone (耳機)作者 (............)時間4年前 (2021/06/20 18:31), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《segawar (超愛5566^^)》之銘言: : 因為聽到很多人說拜耳都是要run幾千小時 : 才說得準 那是以前各式各樣的要素造成的誤會....順便再澄清一下好了 1.傳統Beyer,像DT880這類,都需要一段時間的使用,讓耳罩軟化 容易突出的高頻才會收斂起來,而隨著耳罩軟化變扁,中頻也會更突出 2.個人懷疑當年進的一批DT990 ed2005是有問題的 問題在於振膜表面塗布一層永不乾膠 可能因為保存條件還是酷暑的關係 變質了,導致聲音非常可怕,當年網路社群交流還沒那麼發達 大家也比較純樸,要不然肯定被譙到平流層 本人正是這批990的受害者之一,再更之前用過K240DF,DT880都沒問題 雖然那時看AA一片很刺激變搖滾走向之類的,但還是有點不信邪, "盲狙"了DT990,剛開聲的時候實在是可怕到讓我難以忘懷 甚至以為耳機壞掉了的程度 後來用了很久才回復正常的表現...... : 想問一下有t1 3rd的燒友 : 現在的聽感是否有到以往水準 要先問你有沒有耐性去從頭摸索這個耳機的特性 T1 3rd其實就是癖性強了一點,但還沒有到上面寫的當年990那麼可怕的程度 手上有三代T1可以對比 (這也是我IEM最後沒選xelento的理由) 3rd實際使用200小時,聲音大概就差不多了,有足夠水準了 問題在於驅動特性詭異 會讓習慣中高阻大耳罩的用家像中了混亂術一樣 個人在猜,可能驅動特性跟MDR-Z1R這類會比較接近也不一定 撇開音響性的進步不談 (都換代了,解析力那些都有進步啦,只是幅度沒到天差地別這樣) 跟前兩代最大的差異在於聲音型態上面 3rd會更接近HD800那種大光圈淺景深的呈現方式一點 而聲音線條會比較厚,音質會更柔一些 音色比較麻煩,我個人認為3rd的音色相對於前兩代算是更往中性靠攏一點 初代多少偏亮,那2nd又偏暖,3rd正好在中間 但因為低阻特性的關係,很容易被前端往暖糊,對岸所謂Hu-Fi的方向拉 我個人不建議盲狙3rd,除非 1.價格跳水到很漂亮的程度 2.你的耳擴/訊源可調整性很強,從IEM到大耳罩都能cover的程度 大概就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.143.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1624185090.A.274.html

06/20 18:59, 4年前 , 1F
感謝分享
06/20 18:59, 1F

06/20 19:34, 4年前 , 2F
一律推薦想買就買(?
06/20 19:34, 2F

06/20 23:45, 4年前 , 3F
推推~猜3rd和瓜多狀態比較類似所以在我這邊還行XDD
06/20 23:45, 3F

06/21 13:58, 4年前 , 4F
可能處理起來跟瓜多類似吧,都是屬於低阻高敏類型,但
06/21 13:58, 4F

06/21 13:58, 4年前 , 5F
口味不太一樣就是了,瓜多應該沒有這麼肥的XD
06/21 13:58, 5F

06/21 22:53, 4年前 , 6F
我是覺得我二代是跑了1000才比較潤一點,可能我肥
06/21 22:53, 6F

06/21 22:53, 4年前 , 7F
宅油流得不夠快吧
06/21 22:53, 7F
文章代碼(AID): #1Wpna29q (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
11
31
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
11
31
文章代碼(AID): #1Wpna29q (Headphone)