Re: [閒聊] Etymotic EVO 第一印象

看板Headphone (耳機)作者takase (............)時間2年前 (2021/06/17 21:13)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

: 推 eaquson: 樂器定位感好嗎 er4sr抓不到樂器空間定位 06/17 12:14 : → FreedomTrail: SR的確抓不出遠近 06/17 12:33 : 推 eaquson: 樂器定位感好嗎 er4sr抓不到樂器空間定位 06/17 12:14 : → FreedomTrail: SR的確抓不出遠近 06/17 12:33 談耳機的空間感是很麻煩，很有爭議的事情那IEM又更麻煩了我先強調下面還是很初期的印象，而且空間感這些跟個人經驗 "腦放"能力強不強也有關係 EVO很好推，在zenfone上就能推出足夠平衡，沒有任何頻段失控的聲音跟A4000很不一樣拿來聽流行歌很好聽，聲音夠厚，有種獨特的動感但問題是音像會非常前壓，頭中效應相當明顯這可能是某些網友講的缺乏縱深 EVO很難推，要接到桌面系統，整個聲音才會真正舒展開來耳機的空間感是頭外定位的錯覺，覺得聲音好像不在頭中，而是在外面傳進來這樣又可以分成兩個層次：泛泛的空間感覺，聲音瀰散、擴散的區域以及樂器實際的音像和定位那我先說，自己對IEM並不十分熟悉，能對照的也只有手上的A4000 以空間感，聲音瀰散、擴散的感覺而論，EVO很接近中價位，萬元等級的耳罩可能會贏過某些封閉式耳罩也不一定...... 空間聲學的處理是比較"乾"，比較直接的，沒有加太多料以音像而論，原先個人對IEM的"偏見"是，IEM可以唱得很大聲，但是還是點狀的聲源也因此在成像上和耳罩還是會有差距那EVO一定程度打破了我的偏見，IEM也是可以呈現出跟耳罩類似的整片連續的"音景" 前述手機直推，音像過於前壓，頭中效應強烈的問題也消失了那縱深感、前後定位這些我想不是問題，蠻準的用個可能很難理解的類比吧這時的EVO的聲音框架接近印象中的HD650，音質通透程度則和充分發揮的K812不相上下猶有過之 (你也可以把上述的HD650換成DT880或K702，K812換成HD800或T1) 有趣的是，論那種動感或聲音厚度，相比手機直推反而弱了一點，變的冷靜了一點順帶一提，EVO那種獨特的清甜很依賴前端的極高頻延伸能力如果訊源數位濾波是慢速滾降類型的，這方面可能就比較不明顯了 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1623935637.A.138.html ※ 編輯: takase (114.38.185.44 臺灣), 06/17/2021 22:16:58

推

house09gbk

06/17 22:48, 2年前 , 1^F

06/17 22:48, 1^F

→

evadodoya

06/17 22:53, 2年前 , 2^F

06/17 22:53, 2^F

→

evadodoya

06/17 22:54, 2年前 , 3^F

06/17 22:54, 3^F