[閒聊] Final A4000簡評
看板Headphone (耳機)作者takase (............)時間5年前 (2021/04/15 23:00)推噓4(4推 0噓 10→)留言14則, 5人參與討論串1/2 (看更多)
因為之前某地有折500的促銷,然後就不小心手滑了
簡單條列感想
1.跟E3000相比,果然還是有一定程度的邊際效應遞減
"物超所值"的形容大概要換成"物有所值"
但總體而言,聲音的提升是相當明顯的,值得三倍的價差
2.跟E3000相比,主要的提升點在於頻響兩端延伸、聲音密度與瞬態
這次不需要靠外在修飾,就能靠振膜自己發出漂亮、完整而有厚度的"高音"
跟大多數動圈IEM不同,Final選擇的是小口徑長衝程的路線
照理講瞬態表現會比較好,但這點沒有體現在E3000上,但是很好的體現在A4000上
相對於優秀的高音,中頻反而沒有什麼特殊的音色偏向,中庸略暗調這樣
這應該算是ABS腔體的特性? 只就中頻而言,讓人有點想起當年的K702.....
聲音密度有所提升,以往E3000那種"平淡"得到很好的補強
不過人聲還是算相對靠後的那邊
低頻上段量感相對豐厚,但不屬於潤的那一派,有種獨特的躍動感或暗勁、
黏性之類的東西值得一提
另外值得一提的是,相比E3000,終於有極低頻了,雖然只能算是堪用的程度
3.驅動特性是大力出奇蹟,所以A4000不屬於能直推的IEM
那直插Switch或手機就不能太期待,就算推出了高音,也會又薄又脆,
低音也根本出不來,也不用說什麼中頻厚度或躍動感了
有趣的是,一些狀況下,直推"縮縮"聲音反而相對的"平",
不會說難以入耳,只會覺得很普通,聽不出厲害在哪裡這樣
4.聽習慣大耳罩,所以不會對IEM的空間感有太多苛求,相對開放自然就好
那相對E3000那種左右拉開的空間感,A4000的表現會比較保守一點,
寬深比例也會比較均衡,音像也會比較聚焦
5.一般用家大概不會用上HA3這種桌面耳擴去推A4000
能加個小尾巴就不錯了,但個人很懷疑有多少小尾巴推力足夠大到能真正發揮A4000的潛力
某方面而言,這樣的產品定位也實在很微妙......
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1618498853.A.07F.html
推
04/15 23:46,
5年前
, 1F
04/15 23:46, 1F
→
04/15 23:46,
5年前
, 2F
04/15 23:46, 2F
→
04/15 23:46,
5年前
, 3F
04/15 23:46, 3F
→
04/15 23:46,
5年前
, 4F
04/15 23:46, 4F
→
04/15 23:46,
5年前
, 5F
04/15 23:46, 5F
中高頻,或者女聲上段的部分在我的系統上聽起來是比較保守的呈現形式
大概我已經很習慣Beyer系的調音了也不一定
比較麻煩的是高頻下段,直推推不好就是又薄又脆,不能說理想
A4000低頻上段以我的口味而言也算是偏多的,如果你覺得E3000已經很多的話
那A4000可能會更多一點...
我猜原廠可能是想用這樣的低頻上段來營造一種擬似的體感/躍動感
這可能見仁見智
但也可以說對這耳機的好惡就繫於能不能接受這點
→
04/15 23:56,
5年前
, 6F
04/15 23:56, 6F
→
04/15 23:56,
5年前
, 7F
04/15 23:56, 7F
→
04/16 00:01,
5年前
, 8F
04/16 00:01, 8F
→
04/16 00:03,
5年前
, 9F
04/16 00:03, 9F
→
04/16 00:05,
5年前
, 10F
04/16 00:05, 10F
也許我應該去弄個新一代小尾巴來試試,手上是有MTK好幾年前的USB音效卡
插這個的話,中頻厚度和低頻都沒問題,但就是高頻不太行,偏薄偏脆......
推
04/16 14:12,
5年前
, 11F
04/16 14:12, 11F
推
04/16 17:49,
5年前
, 12F
04/16 17:49, 12F
→
04/16 17:49,
5年前
, 13F
04/16 17:49, 13F
推
04/16 22:16,
5年前
, 14F
04/16 22:16, 14F
※ 編輯: takase (114.38.180.190 臺灣), 04/21/2021 00:16:52
討論串 (同標題文章)
Headphone 近期熱門文章
17
29
PTT數位生活區 即時熱門文章