Berkeley Audio Design Alpha DAC - 拆機&研究

看板Headphone (耳機)作者 (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間5年前 (2021/04/07 12:59), 5年前編輯推噓28(28028)
留言56則, 26人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這台上古銘機其實是網友送過來評估改機的,因為設計的頗複雜所以研究了好一陣子 先寫一篇作成紀錄,讓我想清楚後再來動刀(或著打住),有興趣的朋友也歡迎提供意見XD 直接拆蓋啦,主要分成三大塊,左邊的電源,右邊的DA板跟面板的控制板(不重要) 電源板是比較好拆,DA板因為需要解焊XLR跟AES座,所以暫時不拆因此比較不好追線路 https://i.imgur.com/qoWKbzv.jpg
S/PDIF接收使用CS8416,S/PDIF輸入用了兩顆脈衝變壓器,一開始讓我看不太懂 後來再追其他線路的時候才發現,原來設計者把Murata 78602/1C來當作bead來做隔離 進接收IC後再輸出到ADI ADSP-21363作數位處理,可以說是這台的核心(這公司一堆大師) 上面有BADA的IC,下面則是存FW的EEPROM跟一些數位供電 https://i.imgur.com/mET6JtL.jpg
DAC端,使用ADI AD1955,上面那顆應該是EPSON的clock,左邊那一堆IC作數位訊號隔離 右邊那四顆OP雖然被磨掉,但應該是AD797,看起來像參照是公板設計 最右邊那顆繞線電阻是AVDD 5V的源頭,直接從OP的±12V借電來轉,再供給DAC 左下角的脈衝變壓器是用來隔離數位電的源頭7V,過金屬膜電阻再透過TL431轉成5V 值得一提的是接地又重新舖了一片(PCB深色的部分)來完全隔離前端,分離執行的很徹底 https://i.imgur.com/cWpHra9.jpg
整體類比端一覽,架構是AD1955→I/V*4→LPF+DC servo*2→buffer→output https://i.imgur.com/cx0gqeL.jpg
LPF端,左邊U38在Pin1有打一個點作Pin1,右邊的U39反而沒打點,確認兩顆為不同OP 線路沒有追的很清楚,單就正面的走線來看應該是U38是LPF,U39是DC servo OP表面一樣被磨掉了,但就阻抗量起來U38可能是5534而U39可能是AD797 https://i.imgur.com/5GsgJG3.jpg
RCA輸出buffer,一樣是有打孔的Pin1,再加上工作電壓拉成±17.4V,就不會所有OP通用 有懷疑可能是高電壓的OP像604 / OP27,但輸出端對電源量的到阻抗而這兩顆量不到 再加上5534/5532加高工作電壓可以得到比較好的音質,聲音走向也很像,所以推測5534 https://i.imgur.com/RsaAKwa.jpg
XLR輸出buffer同RCA端推測應該也是5534,類比端的下地都有先串電容再下機殼地(EGND) https://i.imgur.com/nGziSy3.jpg
類比供電,左邊那顆是隔離±17.4V,後面接MOS or BJT再接TL431提供參考電壓給源頭 右邊那顆是隔離±12V,後面再接TL741提供參考電壓,最上頭從電源板上用317作電流源 這種作法是早期常用的作法,好處是主要壓差可以由電流源那邊處理,不會影響後端 但line regulation,需要再調整更上頭電流源跟加大電源輸入的電容(用了1000uF*6) https://i.imgur.com/sKsKYah.jpg
換來看電源板的部分,輸入先過保險絲(250V 0.5A F),雖然PCB上印的是Slow Blo XD 後端過電壓切換的SW後再過電阻作壓降,我本來還在想加電阻是不是要隔離什麼 後來想想板上變壓器二次電壓對於終端電壓都太高,拿來作壓降比較合理 https://i.imgur.com/hakyhE3.jpg
數位端供電,用AC10V再用LM317穩成DC7V,這壓差理論上太大了不太合理 唯一想到的是當時這種板載的變壓器選擇不多或是沒有客製品,所以用一些變通的作法 上面U6轉出的7V供應給數位接收跟ADSP,loading比較重用了比較大的電容跟散熱片 下面U7轉出的7V給DAC,clock跟那堆數位訊號隔離用的IC https://i.imgur.com/Lp6Fb4N.jpg
U6用的電容是Panasonic FM 3900uF 16V,U7用同系列的2200uF 16V 每顆LM317各用兩顆電阻作最常用的應用去調整電壓,但原廠沒加Cadj就蠻奇怪的 一般來說LM317加Cadj的noise會比較低,Datasheet用了很多部分在解釋Cadj的重要性 https://i.imgur.com/fJhANfU.jpg
類比端供電,用兩組AC20V串接再去轉成直流,水平的四顆LM317分別作為電流源輸出 最上U4提供-17.4V,限流20R,第二U3提供-12V,限流15R,第三U2提供12V,限流10R 最下U1提供17.4V,限流20R,旁邊20PIN兩兩一組,以排為單位各組電壓為 1. 7V1 (數位接收供電) 2. DGND1 3. 11V(從穩壓大電容接電阻過來作面板的供電) 4. DGND2 (與DGND1在電源板上不互通) 5. 7V2(給DAC及週邊電路) 6. -17.4V 7. -12V 8. GND 9. 12V 10. 17.4V,作個文字上的紀錄方便後續有人爬的到 https://i.imgur.com/n61tW3D.jpg
輸入端的電容使用Panasonic FM 1200uF 35V,電容拆下來量容值都正常且符合標示容值 不過這邊用35V其實不太ok,因為他的空載電壓是33V,正常來說要多留一點margin https://i.imgur.com/Vkmw8dH.jpg
拿出之前作DAC時跟朋友一起開的TPS7A4701模組來合一下剩多少空間能放多大的變壓器 https://i.imgur.com/WXLJW8v.jpg
以下是一些初步的想法 1. 初聽之下聲底是暖聲的走向,跟現代偏解析的DAC是兩碼子事 2. 後端電源使用TL431理論上是不錯,但聽起來沒有特別乾淨的聽感(不排除OP的關係) 再者,一般來說是以越靠近負載端的noise要越低,對於整個的表現才會比較好 前端用uV等級的LDO,後面維持TL431,會好上加好還是受限於TL431,這真不知道 3. 比起改電源,改類比端的設計會比較有效,改了就是另一種聲音 而且受限於buffer用上17.4V這麼高的電壓,單OP的口袋名單已經很少,高電壓更沒幾顆 要嘛大改直接降DA板上的電去試不同LPF/Buffer的聲音,要嘛那幾顆高電壓OP交換試試 I/V用AD797是不差,雖然說不換也可以但好像有更好的選擇,要再想想 以上,僅供給有興趣的朋友參考 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.47.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1617771582.A.5E3.html

04/07 13:03, 5年前 , 1F
先推再看,我就是喜歡這種好文
04/07 13:03, 1F

04/07 13:12, 5年前 , 2F
推電路解析
04/07 13:12, 2F

04/07 13:13, 5年前 , 3F
不過整體看起來是不錯 ad797算不錯了 不然你要不要用LT
04/07 13:13, 3F

04/07 13:13, 5年前 , 4F
系列 ?
04/07 13:13, 4F
AD797是不錯但以I/V來說有更好的選擇,我一向喜歡用FET的OP作I/V 不過不是LT,LT一系列我還真的不熟XDD

04/07 13:15, 5年前 , 5F
如果用muse03成本就有點粗了
04/07 13:15, 5F
muses03太粗本了...是說我也好想買muses03來試試 XDD

04/07 13:16, 5年前 , 6F
推推 對alpha印象也是滿好的
04/07 13:16, 6F
的確是不錯

04/07 13:21, 5年前 , 7F
04/07 13:21, 7F

04/07 13:24, 5年前 , 8F
先推再看 XD
04/07 13:24, 8F

04/07 13:40, 5年前 , 9F
03你需要我再幫你買 ad4627那種不知道適不適合 muse03
04/07 13:40, 9F

04/07 13:40, 5年前 , 10F
跟ad797聲音走向就明顯不同了 要看那個人想怎麼改
04/07 13:40, 10F
MUSES03是太貴而且用途小所以一直買不下手,不然MUSES OP除了他跟8832外我都好幾顆XD AD4627以前有用在LPF覺得不錯,高頻ok略偏厚一點,放I/V好像沒試過但特性不見得適合

04/07 13:41, 5年前 , 11F
如果是12v大概選擇就多了 17 18v好像的確有點尷尬
04/07 13:41, 11F

04/07 13:42, 5年前 , 12F
你tps板上去你覺得好多少?
04/07 13:42, 12F
我的烙鐵被操爆了,目前正在等料回來換,要下個禮拜能真的焊起來作最後實驗XD

04/07 13:44, 5年前 , 13F
推,太棒了
04/07 13:44, 13F

04/07 13:49, 5年前 , 14F
看到內文想請問數位"有差" 會不會跟隔離做的確實程度有關聯?
04/07 13:49, 14F

04/07 13:50, 5年前 , 15F
這個power tree設計思維真的跟現代不太一樣
04/07 13:50, 15F
對啊,一開始還真看不懂,後來邊翻datasheet邊想以前看過的資料才慢慢拼起來 大慨是後來的regulator都很強所以可以放很遠先穩壓再拉過來,後端補電容就好

04/07 13:58, 5年前 , 16F
隔離作的確不確實都不叫做數位有差
04/07 13:58, 16F

04/07 14:06, 5年前 , 17F
抱歉問的不夠嚴謹,我想問的是一樣的數位訊號在非同步傳輸
04/07 14:06, 17F

04/07 14:06, 5年前 , 18F
機制下的系統,在只改變不同的數位器材下,會出現聽者可通過
04/07 14:06, 18F

04/07 14:06, 5年前 , 19F
盲測的差異嗎? 好奇是否有這樣的差異以及可能的原因 :)
04/07 14:06, 19F
你都寫不同的數位器材了會不會連收到的資料或是解出來的東西都不一樣了? 這問題還是很模糊啊@@

04/07 14:08, 5年前 , 20F
04/07 14:08, 20F

04/07 14:09, 5年前 , 21F
以前那台alpha dac 2
04/07 14:09, 21F
為什麼你是黑的,google找到的照片都是銀色,可惡搞的好像你用黑色是限量版

04/07 14:10, 5年前 , 22F
換電容仔出來裝b囉
04/07 14:10, 22F
我就裝逼仔 ^_^b

04/07 14:12, 5年前 , 23F
你前面不都有答案了 隔離爛就容易有差 XD
04/07 14:12, 23F

04/07 14:12, 5年前 , 24F
壞蛋文推一下
04/07 14:12, 24F

04/07 14:26, 5年前 , 25F
chord Dave,穩穩地。地球無人要改也不需再改了?
04/07 14:26, 25F

04/07 14:44, 5年前 , 26F
烏龜說人人到(?
04/07 14:44, 26F

04/07 15:24, 5年前 , 27F
我才剛買一個muse01回來玩 你那邊還有什麼推薦的雙op
04/07 15:24, 27F

04/07 15:24, 5年前 , 28F
大概在12v驅動之下能玩的op即可 兩個單op也行
04/07 15:24, 28F
放大?buffer? 用途不同推薦的東西不一樣,要萬用的話2132還蠻萬用,放LPF高頻華麗 最近有玩到一顆TI 1656也蠻萬用的,音樂性很夠,當初在弄D90本來一度想拿這顆打全部

04/07 15:48, 5年前 , 29F
照片拍的好漂亮 XD
04/07 15:48, 29F
好久沒有正式寫一篇就拿單眼出來拍了XD

04/07 16:12, 5年前 , 30F
嗯 算是放在數位音控 其實我也不知道要算歸類在哪?
04/07 16:12, 30F

04/07 16:13, 5年前 , 31F
bb家很久沒用 或許重新來玩也不錯 更新玩久違的ad827
04/07 16:13, 31F

04/07 16:13, 5年前 , 32F
更新→更想
04/07 16:13, 32F
怎麼聽起來像是muses72320後面那顆OP,這個介於buffer~放大(+3dB),OPA1656應該不錯 AD827作放大是不錯但其他用途很偏門,就是買了兩顆SQ被這高價OP燒到之不敢再亂買QQ

04/07 17:00, 5年前 , 33F
很偏壓 反正玩玩這些比起買那些貴翻的耳機線 這個實用
04/07 17:00, 33F

04/07 17:00, 5年前 , 34F
又便宜得多了
04/07 17:00, 34F

04/07 17:37, 5年前 , 35F
推推
04/07 17:37, 35F

04/07 19:04, 5年前 , 36F
上古神獸
04/07 19:04, 36F

04/07 19:07, 5年前 , 37F
清流好文QQ
04/07 19:07, 37F

04/07 19:28, 5年前 , 38F
樓上不清流
04/07 19:28, 38F

04/07 19:34, 5年前 , 39F
1622呢?
04/07 19:34, 39F
1622應該也不錯可惜一直都沒買,1656跟1622是同一個設計師但1622講究耳機輸出 對1656有興趣可以參照這篇:https://reurl.cc/e9AL7x (老實說我也還沒看完XD) ※ 編輯: whydan (123.195.47.61 臺灣), 04/07/2021 19:39:22

04/07 19:36, 5年前 , 40F
都買回來玩呀
04/07 19:36, 40F

04/07 20:05, 5年前 , 41F
這幾個都不貴我會買回來玩(吧
04/07 20:05, 41F

04/07 20:06, 5年前 , 42F
好機一部
04/07 20:06, 42F

04/07 20:15, 5年前 , 43F
懷念玩OP的日子
04/07 20:15, 43F

04/07 20:18, 5年前 , 44F
這台好耶
04/07 20:18, 44F

04/08 03:29, 5年前 , 45F
推,太專業了 我看不懂
04/08 03:29, 45F

04/08 15:20, 5年前 , 46F
推一個認真
04/08 15:20, 46F

04/08 16:16, 5年前 , 47F
其實我比較好奇這台和sonica DAC差多少
04/08 16:16, 47F

04/08 16:16, 5年前 , 48F
mytek 192我覺得就已經和berkeley alpha差不多了 有九成
04/08 16:16, 48F

04/08 16:43, 5年前 , 49F
走向不同 Sonica DAC不改也偏解析 Mytek192則是更乾了
04/08 16:43, 49F

04/08 22:33, 5年前 , 50F
印象中很多年前我好像聽過 alpha 跟 192 同台 ...
04/08 22:33, 50F

04/08 22:41, 5年前 , 51F
在之前好像是 192 跟 w4s ? 恩 192 跟很多台同台過 應該算
04/08 22:41, 51F

04/08 22:42, 5年前 , 52F
戰鬥力單位 不過前級版跟母帶版 還有韌體 各種 jump 聽感
04/08 22:42, 52F

04/08 22:42, 5年前 , 53F
都有差異 比較真的很難一致 (都用預設 QQ?)
04/08 22:42, 53F

04/09 11:10, 5年前 , 54F
192讓mytek大賺 後續才推出土豪造型的曼哈頓 開始轉型
04/09 11:10, 54F

04/09 11:17, 5年前 , 55F
有次是 M7 192 1955 alpha同台
04/09 11:17, 55F

04/14 13:18, , 56F
推推
04/14 13:18, 56F
文章代碼(AID): #1WRJm-NZ (Headphone)
文章代碼(AID): #1WRJm-NZ (Headphone)