[心得] Sennheiser HD800s 兩步地獄
看板Headphone (耳機)作者purplesky911 (Purplesky)時間3年前 (2021/02/01 23:26)推噓45(45推 0噓 62→)留言107則, 43人參與討論串1/2 (看更多)
頻率響應:10-44100Hz (-3 dB)
靈敏度 :102 dB (1 kHz 1 Vrms)
阻抗 :300 Ω
單體 :動圈
驅動條件在帳面比T1-2nd容易
而實測也差不多
例如在同設備的環境下
T1-2ND在音量旋鈕上要比HD800S多個一點鐘才有雷同的音量
**********
Sennheiser HD800s
-----------------------------------------------------
標題兩步地獄
一來是致敬Nick Phoenix和Thomas Bergersen創辦的Two Steps from Hell
(我個人是把他們的音樂類型與HD800系列作了很強的聯想)
二來是燒友的梗:
新人ALL IN了家當上了HD800S之後
會以為是一個結束但其實只是一開始
因為之後還有訊源和擴這地獄般的兩步...
800S雜談#1
本身雖然是萬能型的走向
可是是萬能型中更偏向古典或樂器的存在
如果你是以人聲為中心的雜食傾向
且聽到800S時又遇到搭配不良的情況
在資訊不完整的前提下
我是相信你在心裡會更認定HD800S是古典型而非萬能型
因為會相對找不到讓你覺得感動的點
以雜食為主要觀點來說
我覺得T1-2ND和K812在這方面還是做得比較好
800S雜談#2
800S似乎有一個好聲規律是
音樂本身+器材走向 聲音的填滿度沒有高於到空間留白的一定程度
就容易發生樂器(含人聲)各跑各的情況
可能你單獨去聽音樂中的個別樂器
音色和質感大致上來說還還蠻不錯、分離度也很好
可是你去感受整體音樂時
彼此就有合不太起來的狀況(融洽感低)
這個情況在適性最高的交響類歌雖是不怎麼發生
可是在室內樂、人聲曲目和爵士就開始會有一些程度上的感受
可能也是剛好我的器材本身就不是飽滿路子
因此對我來說800S的初始值並不算非常友善
因為有一些音樂已處在好聽的邊緣處(他不該這樣的)
800S雜談#3
就算上述填滿度規律足夠了且沒有發生合不太起來的狀況
但對於主聽人聲的人來說
我覺得HD800S的中音本身也不夠好聽
至於人聲無感到什麼程度
我覺得比T1-2nd的人聲還要再無感一些
也可以說就這水準的耳機來說
800S的人聲韻味的起始值大概位在最底層
這不單單是細節反應的問題
有不少部份是HD800S自己調音和個性上的鍋
所以不需要完全怪器材或是音樂本身不夠好
800S本身也有不少自己該承擔的部份
800S雜談#4
物主有另外借我一條升級線供我兩方對照
以我遇狀況來說
搭上線後是可以解決掉不少上面所說的問題
因此如果你問我買完800s後下一件事要做什麼的話
我並不排斥立刻針對耳機線做調整(通常我都是建議耳機線放最後)
因為我的器材大致上就比中階以前玩家還要好
但就算是我的設備
在原附平衡線的搭配之下 800s還是會讓我感到有些苦手
這並不是說一下就叫你買很貴的線
只是我覺得你先找一條比原廠平衡線更好聽的線材後再去找其他搭配
在過程中痛苦值應該會低一點
當然如果你找的器材或是使用的器材本身就比較溫厚的話
也說不定就不會發生我上述的情況
自然可以重新評估升級線的必要性
800S雜談#5
說真的聽不出明確性別
性別特徵不明顯或者說已經到達性別自由的階段了(X
做為女生聲線來說他在音調上略低一點且音色顆粒感也不夠細緻
而做為男生聲線來說他又細瘦了一些
硬要分的話是比較接近男聲聲線
但程度上就只有一點點
[音場]
在專題寫800S之前
不管是上過我系統上的耳機
又或是別人家系統上的其他耳機
其實多少有遇一些"音場好像有逼近HD800S"的案例
不過當下也都只是個想法而已 並沒有特別去深究
一直到這次我特地拿了一些場面感比較大的音樂過一下
這一過才發現我之前的想法還是太天真了
一般音樂和部份交響樂的確許多耳機是有到比擬的程度
但是超大場面那類的音樂800S仍然還是贏了不少
原因是因為800S不單單只是物理設計上的空間感比較大而已
更核心的部份在於其聲學內涵
如果你不知道或是不小心遺忘了800S的特色在哪裡的話
蠻建議你去聽一下800S視角下的大場面音樂
應該多少能喚醒你「那一天人類又想起了被巨人支配的恐懼」感(X
而這當中
對我來說最大的亮眼也就不是在於800S的音場有多大
而是他如何去運用本身就很大的空間感去分配大量的管弦樂器在量感上的掌握和堆疊
當管樂海和合聲伴隨著弦樂群一起上來時
800S所營造的氛圍很能夠讓你以超大幅度的視野去感受到音樂裡的澎湃和輝煌
這點是我覺得HD800S最毒的部份
他真的會讓人有嘆為觀止的感覺~~
至於為什麼HD800s能夠以超大幅的視野讓你去感受到這些
其實也跟他的耳罩設計有關
他的耳罩及開孔非常的大
你就把你的手心想成是一個發聲面
800s所營造的大小就近似於你把你整隻手貼在耳朵上
可以以很大的面積感受發聲面
而以Z1R來當作相對例子的話
Z1R的則比較像手心稍曲著(弓著)然後再放上你的耳朵
發聲面相對小但股出來的部份就是Z1R的腔體特色
https://www.youtube.com/watch?v=xvvY9vA9X78
水管的音質不是很好
有無損可聽的話還是以無損為主(之前分享過)
這張專輯是Two Steps from Hell的創辦人Thomas Bergersen
以人類(Human)為標題的第一章
當然他之前也有許多以天體、戰爭或是神話、英雄為主題的創作
[人聲]
這裡其實讓我有些頭痛
成因有點複雜
有一些是我比較私人的因素
而有些則是硬體上(含800S)的因素
這也是之前我800S心得一個字都寫不出來的主要原因
但我在這裡必須先交待一下私人因素
這樣你才有辦法感受到為何800S人聲讓我有些頭痛的前因後果
我原本就是玩HD800的人
HD800雖然也不是人聲好聽的耳機
可是在這當中 他的女聲還是有一絲絲讓人覺得毒的部份
可能沒深入玩過的人會覺得那不怎重要、因為那不多
但對於有在聽人聲的HD800玩家來說
那一點點的女毒可說是你整個人聲的支柱和救贖
可是HD800S卻把他修正掉.........
所以我在後續接觸到HD800S後
當時的感覺就是覺得你把我覺得毒的部份搞掉了…那我還要聽什麼?
更不用說你還砍了我兩圈的音場
然後補我個我後續自己可以自行調整的低音域
心中不免有那個作風大膽、充滿浪漫色彩的HD800現在已是個大眾臉的想法
當然改變後的HD800S也不全然是缺點
他還是會有相對易於上手和相對易於上手以及相對易於上手這三個優點- -
再來就是玩完HD800後我也開始往不同的耳機去玩
而在這當中 漸漸的 我整個音樂觀也已不再是以HD800為本位思考
例如在往後接觸到的耳機中
有些人聲奇毒無比、而有些則在音樂氛圍上有更大程度的著墨
而且更重要的是各廠旗艦在這段時間性能也都獲得了巨大的提升
在性能已齊頭的時代下
HD800S已經沒有什麼性能上的優越感
主戰場也已不再是性能優勢為優先
反而是軟實力 例如聲學上和調音的競賽
回到HD800S女聲詮釋
聲海所端出來的菜色
以女聲來說他跟T1-2ND其實一樣
上半部會有些黯淡感多多少少有削弱掉一些女聲魅力
再來800S的人聲位置本身並不突出
因此當樂器及人聲一起共奏時
一方面人聲位置不凸出
二方面人聲質感不突出
而這對一些有主體的音樂來說多少會產生詮釋上的分岐
雖然HD800S仍能以音響性的優勢來彌補這些弱勢
但是回歸到音樂適性面
先不論音色上的綿密感和飽滿感或是細節HD800S表現到怎樣的程度
單以這樣種方式所呈現出來的演唱形式真的非常吸引人嗎?
如果都不做任何調整的話 你能撐多久?
總之這一切就是我對HD800S+原廠平衡線下的所有感受
雖然不覺得難聽可是也不覺得很悅耳就是
它還有很多地方可以被調整
意指後續玩家會有很高的機率會去針對人聲中音域動刀
[低音]
剛剛在人聲的地方怨念了一下800S
但在低音域的部份就不得不還他一個公道
相比附近價位的耳機
800S低音域給我的感覺還蠻健康也蠻親民的
質感上很有彈性、解析感也不錯
下盤不會讓人覺得濃濃的一球化不開
而量感也不會少到讓人覺得貧乏或是多到讓人覺得困擾
容易在起步時期就能讓人適度的感受到動感
再以金屬樂的樂器來舉例的話
鼓聲的堅硬感夠、速度感和分明度也很好
整體會覺得比流行樂和ACG還要讓人覺得適合
這點算是蠻意外的收獲
雖然覺得整體再滿一點會更爽一點
但目前這樣也不錯
[高音]
雖然在內文中有提到我對800s的人聲中高音域頗有微詞
可是他在高音質感部份我就還蠻喜歡
喜歡的點是順暢感很高
他並沒有太多會讓人覺得累贅的地方
比方說沒有太多餘的反射或是疊音殘響這類的失真感
這讓我覺得他的高音質感和解析很好
再來是他的刺耳感很低
一些容易讓人覺得刺耳的高音樂器
在聆聽上他可以做到用較低負擔和更高質感的方式將音色呈現出來
以動圈耳機來說
雖在程度上還不若ADX5000那麼傑出
不過卻也相當的有旗艦風範
而聆聽大量的音樂過程中
這一路的體驗可說是相當的不錯
不太發生因亮刺或是暗沉、淤積…等因素而帶來的分心感和不適感
[音樂適性]
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走
大編制交響(整體感) :☆
小編制演奏(單樂器) :☆
搖滾/金屬 (低音) :○+1 比想像中的更好,似乎還有空間能更好
流行 (人聲韻味):○-2 有一些蠻好聽的 可是頗挑歌 好壞起伏也相對大(可修正)
ACG (人聲甜度):○-3 逼近勉強 作為靈魂般的女聲黯淡(可修正)
爵士樂 (場地氛圍):○-3 逼近勉強 質感雖好但容易各表演各的、氛圍也普(可修正)
輕音樂 (中高頻) :○-3 樂器質感有 可是會變成大型輕音樂現場...
大致上是T1-2ND的模型
然後我覺得HD800S+原附平衡線
認真來說在適性上並不算漂亮甚至有一點小危險
原因是雖然是萬能型但適性較弱處並不少
容易變成純正古典型
相信應該是有不少人
在初期接觸到後從此就生理上的拒絕了
縱向表現 □□□+
高音量感 ■■■
中頻上段 ■■■
中頻下段 ■■■
中低音域 ■■■
低音量感 ■■■
音場寬度 □□□□□
總感:
HD800S在網路上的心得幾乎多如繁星
也大概是耳機燒友的戰鬥力單位
細部心得我就不多寫了
因為隨便看到十篇心得其實心得就有個底了
這次就挑一些比較私人的角度下去寫
不然會像上次那樣寫完一看只覺得是一篇廢文(因為800S根本不需要被介紹)
哦對了~~以上心得都是以原廠平衡線(4PIN XLR)下去試
觀點上也比較以雜食為主要觀點
可能會跟你換耳機線後的HD800S或是古典觀點下的800S著重點有些不一樣
然後板上有心得是說他的單端比這條好很多
但我這邊沒有那一條可測
所以如果你覺得4PIN XLR的體驗並不好的話
單端那條記得也玩看看~~
以上…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.160.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612193168.A.5DB.html
推
02/01 23:36,
3年前
, 1F
02/01 23:36, 1F
推
02/01 23:44,
3年前
, 2F
02/01 23:44, 2F
推
02/01 23:44,
3年前
, 3F
02/01 23:44, 3F
恩啊~~他還有他的王道在
→
02/01 23:44,
3年前
, 4F
02/01 23:44, 4F
一半800S形狀了
→
02/01 23:44,
3年前
, 5F
02/01 23:44, 5F
推
02/01 23:46,
3年前
, 6F
02/01 23:46, 6F
→
02/01 23:46,
3年前
, 7F
02/01 23:46, 7F
→
02/01 23:46,
3年前
, 8F
02/01 23:46, 8F
→
02/01 23:46,
3年前
, 9F
02/01 23:46, 9F
感謝心得~
推
02/01 23:49,
3年前
, 10F
02/01 23:49, 10F
羨慕慕~~
→
02/01 23:54,
3年前
, 11F
02/01 23:54, 11F
推
02/01 23:57,
3年前
, 12F
02/01 23:57, 12F
→
02/01 23:57,
3年前
, 13F
02/01 23:57, 13F
推
02/01 23:59,
3年前
, 14F
02/01 23:59, 14F
→
02/01 23:59,
3年前
, 15F
02/01 23:59, 15F
推
02/01 23:59,
3年前
, 16F
02/01 23:59, 16F
推
02/02 00:01,
3年前
, 17F
02/02 00:01, 17F
出來決鬥!(X
→
02/02 00:03,
3年前
, 18F
02/02 00:03, 18F
→
02/02 00:03,
3年前
, 19F
02/02 00:03, 19F
→
02/02 00:03,
3年前
, 20F
02/02 00:03, 20F
的確是這樣~
推
02/02 00:03,
3年前
, 21F
02/02 00:03, 21F
推
02/02 00:17,
3年前
, 22F
02/02 00:17, 22F
推
02/02 00:18,
3年前
, 23F
02/02 00:18, 23F
→
02/02 00:18,
3年前
, 24F
02/02 00:18, 24F
推
02/02 00:25,
3年前
, 25F
02/02 00:25, 25F
推
02/02 00:28,
3年前
, 26F
02/02 00:28, 26F
那我要下次要分享比較油的歌
一起羞恥(X
推
02/02 00:32,
3年前
, 27F
02/02 00:32, 27F
→
02/02 00:34,
3年前
, 28F
02/02 00:34, 28F
推
02/02 01:15,
3年前
, 29F
02/02 01:15, 29F
感謝各位推
推
02/02 01:53,
3年前
, 30F
02/02 01:53, 30F
→
02/02 01:53,
3年前
, 31F
02/02 01:53, 31F
還有 40 則推文
還有 8 段內文
→
02/02 09:39,
3年前
, 72F
02/02 09:39, 72F
→
02/02 09:39,
3年前
, 73F
02/02 09:39, 73F
→
02/02 09:39,
3年前
, 74F
02/02 09:39, 74F
→
02/02 09:39,
3年前
, 75F
02/02 09:39, 75F
→
02/02 09:39,
3年前
, 76F
02/02 09:39, 76F
→
02/02 09:39,
3年前
, 77F
02/02 09:39, 77F
入"坑"耳機 笑翻XD
推
02/02 09:58,
3年前
, 78F
02/02 09:58, 78F
推
02/02 11:55,
3年前
, 79F
02/02 11:55, 79F
→
02/02 11:55,
3年前
, 80F
02/02 11:55, 80F
推
02/02 12:27,
3年前
, 81F
02/02 12:27, 81F
推
02/02 13:24,
3年前
, 82F
02/02 13:24, 82F
等我確定完一些調性後
會發正式發心得~~
推
02/02 16:19,
3年前
, 83F
02/02 16:19, 83F
推
02/02 17:26,
3年前
, 84F
02/02 17:26, 84F
推
02/02 17:55,
3年前
, 85F
02/02 17:55, 85F
→
02/02 17:55,
3年前
, 86F
02/02 17:55, 86F
→
02/02 18:12,
3年前
, 87F
02/02 18:12, 87F
→
02/02 19:39,
3年前
, 88F
02/02 19:39, 88F
→
02/02 20:02,
3年前
, 89F
02/02 20:02, 89F
推
02/02 21:17,
3年前
, 90F
02/02 21:17, 90F
你這不及格拜耳黑!
除非人聲吃的重不然800S還不致於無聊啦~~
→
02/02 22:16,
3年前
, 91F
02/02 22:16, 91F
→
02/03 00:29,
3年前
, 92F
02/03 00:29, 92F
→
02/03 00:29,
3年前
, 93F
02/03 00:29, 93F
→
02/03 00:30,
3年前
, 94F
02/03 00:30, 94F
※ 編輯: purplesky911 (1.162.160.173 臺灣), 02/03/2021 03:13:11
推
02/03 09:29,
3年前
, 95F
02/03 09:29, 95F
→
02/03 23:41,
3年前
, 96F
02/03 23:41, 96F
→
02/03 23:43,
3年前
, 97F
02/03 23:43, 97F
→
02/04 01:37,
3年前
, 98F
02/04 01:37, 98F
→
02/04 02:04,
3年前
, 99F
02/04 02:04, 99F
推
02/04 02:19,
3年前
, 100F
02/04 02:19, 100F
推
02/04 20:04,
3年前
, 101F
02/04 20:04, 101F
→
02/04 20:04,
3年前
, 102F
02/04 20:04, 102F
推
02/04 20:45,
3年前
, 103F
02/04 20:45, 103F
推
02/04 20:46,
3年前
, 104F
02/04 20:46, 104F
→
02/04 20:46,
3年前
, 105F
02/04 20:46, 105F
→
02/04 22:58,
3年前
, 106F
02/04 22:58, 106F
→
02/04 22:58,
3年前
, 107F
02/04 22:58, 107F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章