PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] 解放你的Airpods Pro - 耳機調節已刪文

看板Headphone (耳機)作者 (伊索)時間5年前 (2020/12/12 09:15), 5年前編輯推噓24(24推 0噓 68→)
留言92則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
在正文開始之前 我實在很想先幫Airpods Pro講一些話 我知道PTT上面的主流意見都認為APP音質就是糞就是垃圾 我大Xelento屌打、wf-kXM3屌打、MTW2屌打 導致我入手APP時對他的聲音表現真的是不期不待到底 但實際拿到聽了一週左右之後 我真的覺得這對耳機或許因為身為蘋果的原罪而蒙上很多不白之冤 撇開不類不比(非TWS耳機) 我個人主觀上並不覺得他在聲音有落後其他選手 首先他價格訂在8K 實際入手價約在6K上下 對手大致是XM3, 75t, 小鳥air+(非SE) 這些 這區間的我大致都聽過一輪 論基本功(解析，音場，頻率響應，樂器定位等等) APP真的算紮實 (或許我木耳+邪魔外道，但我真的不覺得XM3表現有勝過APP) 對於以非hifi串流為主食的人來說 AAC傳輸也是大致充足 他真正的非戰之罪就在於沒有特殊的音染 就像沒有套濾鏡的相片清淡無味，無法打動人心 不符合大眾的情感需求 今天的主題就是要和大家分享 怎麼打破這隻耳機的矜持 簡單說就是在ios14更新了一個叫做耳機調節的功能 進入方式如下 https://imgur.com/vBfk83F
https://imgur.com/DotzKjP
初次嘗試的人可以在自己熟悉的音樂同時 從平衡音域-輕度開始試試 ps.不建議直接使用"自訂音訊設定" 他只會重複播一段難聽的demo track 沒辦法以自己習慣聽的音樂調整 打開平衡音域之後聲音表現會有很明顯的變化 本來的APP原始調音像一個乖乖女 隔了一段冷冰冰的距離、表現得宜卻難以親近 打開之後很像被灌醉的乖乖女 原本被封印的高頻直接噴發 細節活靈活現，距離感直接少一大半 以音染走向來說，像是往MTW靠攏 當然有得必有失 人聲會變得清瘦，高音有些刮耳(或許持續run下去可以改善?) 音場和定位有點失去控制(真的有點像喝醉酒) 但整體來說會獲得熱情洋溢的聽感 這東西說穿了就是內建的eq 卻故意給的模稜兩可，非常蘋果 我個人實際聽了一陣子的結果 會希望輕度和預設之間能在多一些級距可以選擇 輕度對我來說還是稍刺激些 但這個調音的品質我覺得頗有水準 給出了相當的音染，卻又沒有失真到無法接受 算是非常值得一玩的調整 原本用APP聽古典真的是boring到極限 那個弦樂、管樂好像在看教科書，超沒感情 打開耳機調節之後聽一樣的曲目竟然有被感動到，很神祕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.229.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1607735743.A.A28.html
→
12/12 09:18, 5年前 , 1F
其實主流是白開水，反而所謂的喜歡hifi調音反而是少數
12/12 09:18, 1F
推
12/12 09:22, 5年前 , 2F
頻率響應不是基本功吧
12/12 09:22, 2F
推
12/12 09:51, 5年前 , 3F
就eq而已 還是閹割版的=.=
12/12 09:51, 3F
→
12/12 10:21, 5年前 , 4F
不就EQ,還是殘廢的
12/12 10:21, 4F
→
12/12 10:24, 5年前 , 5F
好像變比較活力躁起來了，音量感覺也有變大聲？
12/12 10:24, 5F
推
12/12 10:43, 5年前 , 6F
eq
12/12 10:43, 6F
→
12/12 10:47, 5年前 , 7F
我知道是EQ而已，但是動Spotify EQ和這個設定，內建的
12/12 10:47, 7F
→
12/12 10:47, 5年前 , 8F
調節在我木耳聽起來比較自然
12/12 10:47, 8F
→
12/12 12:03, 5年前 , 9F
表演者有動情，結果被弄成表演者很癢，就不討喜了
12/12 12:03, 9F
推
12/12 12:23, 5年前 , 10F
相信你的耳朵就好 我也覺得APP沒比較差
12/12 12:23, 10F
推
12/12 12:59, 5年前 , 11F
反正APP很爛啦，只有我聽就好
12/12 12:59, 11F
推
12/12 13:04, 5年前 , 12F
買了airpods pro後外出就只留這副了
12/12 13:04, 12F
→
12/12 13:04, 5年前 , 13F
我覺得音質功能對得起價位
12/12 13:04, 13F
→
12/12 13:59, 5年前 , 14F
我是覺得他聲音對我來說偏遠 不然還好 就白開水等級
12/12 13:59, 14F
→
12/12 14:26, 5年前 , 15F
就是平淡、音場弱、聲音扁、低音沒下潛啊
12/12 14:26, 15F
→
12/12 14:26, 5年前 , 16F
說實在我還真的不知道怎麼救比較好
12/12 14:26, 16F
推
12/12 14:42, 5年前 , 17F
就logo不對啊 貼上拜耳 sennheiser燒友就下跪膜拜了
12/12 14:42, 17F
推
12/12 14:45, 5年前 , 18F
那個破爛解析貼牌有屁用
12/12 14:45, 18F
抱歉，可能小弟我聽得真的不夠多 能不能推薦6K左右TWS解析明顯贏過APP的讓我有空去聽聽看？ ※ 編輯: AesopChen (42.73.254.198 臺灣), 12/12/2020 14:56:51
推
12/12 14:56, 5年前 , 19F
怎麼會logo不對 蘋果不是最潮潮到出水的嗎 是你逛錯版才
12/12 14:56, 19F
→
12/12 14:56, 5年前 , 20F
對 這裡的人比較在意聲音
12/12 14:56, 20F
推
12/12 15:48, 5年前 , 21F
白開水或無音染像是美化的說法 或許沒辦法表現層次比較客觀
12/12 15:48, 21F
→
12/12 15:48, 5年前 , 22F
畢竟更好的設備或是在錄音現場 聽起來什麼即使都不加就已
12/12 15:48, 22F
→
12/12 15:48, 5年前 , 23F
經很有水分很動聽
12/12 15:48, 23F
推
12/12 16:16, 5年前 , 24F
N10 Pro的解析力了解一下
12/12 16:16, 24F
推
12/12 16:54, 5年前 , 25F
原來有加這功能，晚點來玩玩
12/12 16:54, 25F
推
12/12 17:53, 5年前 , 26F
當然logo不對，沒看到max連聽都沒聽過就先被酸一頓
12/12 17:53, 26F
→
12/12 17:57, 5年前 , 27F
我有airpod pro後，外出也剩這副了
12/12 17:57, 27F
→
12/12 18:38, 5年前 , 28F
外出有聲音就好了辣 不要這麼燒XD
12/12 18:38, 28F
推
12/12 18:39, 5年前 , 29F
APP音場弱（？）是不是聽到盜版的？
12/12 18:39, 29F
→
12/12 18:39, 5年前 , 30F
我覺得最明顯就樂器分離感不大 Sony的wf還不錯 但w
12/12 18:39, 30F
→
12/12 18:39, 5年前 , 31F
f給我的感覺太悶（開降噪 因為是打算帶出門的）
12/12 18:39, 31F
→
12/12 18:41, 5年前 , 32F
就算用串流，不同的平台表現不太一樣，最近發現You
12/12 18:41, 32F
→
12/12 18:41, 5年前 , 33F
tube Music會有中頻特化的情況，乍聽人聲比較近（其
12/12 18:41, 33F
→
12/12 18:41, 5年前 , 34F
實也是調EQ)
12/12 18:41, 34F
→
12/12 18:42, 5年前 , 35F
覺得分離度差剛好可以用原po的方法（雖然調整後我不
12/12 18:42, 35F
→
12/12 18:42, 5年前 , 36F
愛就是）
12/12 18:42, 36F
→
12/12 20:39, 5年前 , 37F
音質還可以啦 外出方便 通話品質也不錯
12/12 20:39, 37F
→
12/12 21:06, 5年前 , 38F
沒聽盜版的習慣，對我來說它音場就是弱
12/12 21:06, 38F
→
12/12 21:06, 5年前 , 39F
剛忘了說，就是整個分離度也不夠，低音很沒質感
12/12 21:06, 39F
→
12/12 21:06, 5年前 , 40F
聽過YT Music、Spotify、Hi-Res Qobuz後的感想
12/12 21:06, 40F
→
12/12 21:07, 5年前 , 41F
通話、降噪皆強，才是大家願意帶它出門的原因
12/12 21:07, 41F
→
12/12 21:07, 5年前 , 42F
出門嘛，聽個響就好啦 XD
12/12 21:07, 42F
推
12/12 21:34, 5年前 , 43F
腦擴牌子不夠大 可惜
12/12 21:34, 43F
推
12/12 21:38, 5年前 , 44F
不是盜版只是他可能買到小米吧 XD
12/12 21:38, 44F
推
12/12 22:28, 5年前 , 45F
聲音穩定 平實 不扭曲，這樣一般生活使用就很不錯了
12/12 22:28, 45F
推
12/12 22:31, 5年前 , 46F
部分玩耳機音響的人搞到最後說的東西只是小眾甚至偏門
12/12 22:31, 46F
推
12/12 22:55, 5年前 , 47F
瓜多，讚
12/12 22:55, 47F
→
12/13 00:00, 5年前 , 48F
它不差，但相比同價位的產品來說就是不夠好（通話除外
12/13 00:00, 48F
推
12/13 00:01, 5年前 , 49F
主流是哈曼曲線還差不多，哪門子的白開水主流
12/13 00:01, 49F
→
12/13 00:08, 5年前 , 50F
還有剛剛試了一下耳機調節，只要打開聲音就變粗且躁，開
12/13 00:08, 50F
→
12/13 00:09, 5年前 , 51F
高就越粗糙，原本airpods pro我就覺得聲音稍粗，加了這料
12/13 00:09, 51F
→
12/13 00:09, 5年前 , 52F
之後更誇張了
12/13 00:09, 52F
推
12/13 02:12, 5年前 , 53F
同意樓上，不開可能好一點
12/13 02:12, 53F
→
12/13 06:25, 5年前 , 54F
謝謝大家提供意見，的確會變的粗糙不耐聽，但對我來
12/13 06:25, 54F
→
12/13 06:25, 5年前 , 55F
說有點像吃麻辣，刺激不能常吃，但偶爾吃很爽，然後
12/13 06:25, 55F
→
12/13 06:25, 5年前 , 56F
有些料辣辣的比較好吃。
12/13 06:25, 56F
推
12/13 12:48, 5年前 , 57F
那就再買一個powerbeats就好了阿（X）
12/13 12:48, 57F
→
12/13 12:49, 5年前 , 58F
難怪我有時候會把beats拿回來聽
12/13 12:49, 58F
→
12/13 12:49, 5年前 , 59F
聽完之後 哎呀 我原本的耳機真好聽阿
12/13 12:49, 59F
→
12/13 14:16, 5年前 , 60F
其實不少有在燒的都覺得AirPods不差喔
12/13 14:16, 60F
→
12/13 15:46, 5年前 , 61F
我覺得APP調音很討喜啊，而且與其說白開水，還是聽的
12/13 15:46, 61F
→
12/13 15:46, 5年前 , 62F
出很多「調味」的痕跡XD，
12/13 15:46, 62F
→
12/13 15:47, 5年前 , 63F
powerbeats pro其實調音跟APP有點像，但低頻更少一些
12/13 15:47, 63F
→
12/13 15:47, 5年前 , 64F
，因為他的結構就是要「物理上」聽的到外面的聲音。po
12/13 15:47, 64F
→
12/13 15:47, 5年前 , 65F
werbeats pro比較偏向運動取向，戴著根本不會掉，連線
12/13 15:47, 65F
→
12/13 15:47, 5年前 , 66F
品質同APP，很不錯
12/13 15:47, 66F
→
12/13 17:22, 5年前 , 67F
我怎麼沒多認識這樣的燒友，大概是我認識的太少惹
12/13 17:22, 67F
→
12/13 17:26, 5年前 , 68F
不過我是有聽過這樣的燒友言論，如果有線80分起跳
12/13 17:26, 68F
→
12/13 17:26, 5年前 , 69F
那無線MTW2大概60分，Airpods大概50分
12/13 17:26, 69F
→
12/13 17:26, 5年前 , 70F
結論，無線的都差不多啦，認為MTW2好的話，那
12/13 17:26, 70F
→
12/13 17:26, 5年前 , 71F
Airpods也差不到哪去 XDD
12/13 17:26, 71F
→
12/13 17:49, 5年前 , 72F
我不就說過了，真無線就聽個響，要論音質那必須是金耳
12/13 17:49, 72F
→
12/13 17:49, 5年前 , 73F
朵了，聽不喜歡多半是音色問題或連線問題，而不是耳機
12/13 17:49, 73F
→
12/13 17:49, 5年前 , 74F
音響性問題
12/13 17:49, 74F
→
12/13 18:56, 5年前 , 75F
也是啦，拿有線試聽標準的話，藍牙真的是聽個響
12/13 18:56, 75F
→
12/13 18:56, 5年前 , 76F
畢竟藍牙始終贏不了有線的東西，TWS間的音響性
12/13 18:56, 76F
→
12/13 18:56, 5年前 , 77F
差距也很小，不放寬標準聽的話，其實都一樣
12/13 18:56, 77F
→
12/13 19:06, 5年前 , 78F
然後聽感這個玄學嘛...真的自己信自己聽的就好了
12/13 19:06, 78F
→
12/13 19:06, 5年前 , 79F
不是每個人聽的感受都是一個樣，耳朵百百款啊
12/13 19:06, 79F
→
12/13 19:06, 5年前 , 80F
尤其要在藍牙的體系上說出它的好...還是不要勉強了
12/13 19:06, 80F
推
12/14 02:36, 5年前 , 81F
光是有線耳機的聲線紮實度，這都是藍牙目前搭不到的
12/14 02:36, 81F
→
12/14 02:36, 5年前 , 82F
高度，還是想不透為何要在無線這塊找音質？
12/14 02:36, 82F
→
12/14 02:49, 5年前 , 83F
還有耳機調節不要用，完全破壞聽感，三頻銜接的滑順感
12/14 02:49, 83F
→
12/14 02:49, 5年前 , 84F
整個不見
12/14 02:49, 84F
RAW檔是數位相片中保留最多細節和資訊的格式 但日常分享照片情境 沒人會直接貼Raw檔出來 後製渲染也是破壞曝光曲線 藝術相關的事情說到底 還是關於呈現，以及受者當下的感受 不太明白為什麼不能分享不同口味的呈現 我並不推崇 也不貶低 只是討論一個選擇而已 另外也不太懂為何TWS就不能討論音質 各系統本來就有各自的優缺 難道有線系統就完全不能討論方便性或攜帶性嗎 就僅僅因為這兩點完全比不上TWS? ※ 編輯: AesopChen (101.12.92.51 臺灣), 12/14/2020 09:28:47
→
12/14 12:01, 5年前 , 85F
所以無線被選擇主打的都是無線，而不是音質
12/14 12:01, 85F
推
12/14 14:26, 5年前 , 86F
可以討論啊，但彼此差距很小，很多時候會變成音色喜
12/14 14:26, 86F
→
12/14 14:26, 5年前 , 87F
好而不是音質，你看你PO的這篇一堆人不喜歡調整後的
12/14 14:26, 87F
→
12/14 14:26, 5年前 , 88F
音色，但聲音來自同一個耳機，音質一樣爛但音色不同
12/14 14:26, 88F
→
12/14 14:26, 5年前 , 89F
而已
12/14 14:26, 89F
→
12/14 14:27, 5年前 , 90F
現在有線系統討論方便性跟攜帶性，我只能笑
12/14 14:27, 90F
→
12/14 14:40, 5年前 , 91F
另外是，要不要看一下耳機版多少人聽flac或分享fla
12/14 14:40, 91F
→
12/14 14:40, 5年前 , 92F
c？RAW比喻失敗
12/14 14:40, 92F
‣ 更多 AesopChen 的文章
文章代碼(AID): #1Vr1c_ee (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AesopChen 的文章
文章代碼(AID): #1Vr1c_ee (Headphone)