[心得] Kimber Kable AXIOS-CU耳機線(Z1R/T1)

看板Headphone (耳機)作者purplesky911 (Purplesky)時間5年前 (2020/11/22 17:01)推噓17(17推 0噓 9→)

留言26則, 16人參與討論串1/1

Kimber Kable AXIOS-CU 耳機線(T1/Z1R) ----------------------------------------------- https://i.imgur.com/Kt7YTjR.jpg

線材：16(24 AWG) OFHC無氧銅台灣定價：39500/2.0m 國外訂價：930USD/2.0m [概觀] 線材本身的走向是不錯的缺點也的確很少但以台灣快4萬的實售的價格來說我不會想推不會想推的主因是價格之於音響性來說沒什麼競爭力而如果是以美金定價(大落在約台幣30K)來看待的話即使知道這個價位本身仍是很高的但會覺得比較有合理性因為一般這個表現的線材也差不多落在這個價位三頻分佈： T1/Z1R 預設值 Z1R觀點 T1-2nd觀點縱深表現 □□ □□+ □□+ 高頻 ■■■ ■■■+ ■■■ 中頻上段 ■■■ ■■■+ ■■■ 中頻下段 ■■■ ■■■ ■■+ 中低頻 ■■■ ■■■ ■■+ 低頻 ■■■ ■■■+ ■■■ 音場寬 □□□□ □□□□ □□□□ 概觀走向跟以前接觸到的kimber線材(電源線)差不多聽起來會去多帶到些中高音域特質讓整體更有活潑、生動感然後… T1-2nd跟Z1R觀點有一點不一樣 Z1R會有+的味道在我覺得有增一些飽滿度 T1-2nd則是相反他比較像是-的感覺但兩支耳機的共通點是增減後都還是中性值的範圍內的多和少另外要特別關注的地方是中低音這段這裡相比其他頻會讓人覺得少一些是一個蠻重要的調性點 [樂器表現] 聲音的純淨度很高而且細節很多沒意外的話應該是目前測過的線材中表現最好的一條當然價格也比之前接觸到的線都貴一些(而不是說同價位裡表現特別好) 初上機時(in z1r)有被鋼琴聲驚豔了一下聽起來特別的凝聚清澈而且金屬質感也表現得很好當時我就在想這線在調音和細節的呈現上應該可以把鋼琴、吉他弦、鈴鼓、鈸這類前音較強的金屬樂器聲表現得很好後來也專找這類的歌曲來試聽驗證發現還真的是頗強特別是那些窸窸窣窣、鈴鈴咚咚的細小弱音特別生動給我的感覺有一點像金屬殼grado (當然這裡並不是說他在走向上就像金屬殼的Grado耳機主要是指擅長的部份很相像都可以把這些聲音用更生動、清脆的方式呈現出來) 而在聆聽這些音樂的過程中其實多多少少也另外發現木樂器或是比較暖聲調的音色似乎有些被削弱隨後便開始主聽這類樂器歌曲聽了一陣子之後發現果然有被帶到了些冷色調而讓暖聲器樂小失了些沉浸感而當中這一部份Z1R的情況又比T1-2nd嚴重 Z1R的情況下原本應該要微微發暖的音色變得不帶冷暖而比較中性色調而T1-2nd的情況則正面許多換線前的沉浸感雖然仍然比較好但是會多帶一些暖糊感和暗淡感換線後則在微暖這個原則下更加生動所以我是認為這線搭在T1-2nd上會比Z1R還要更適合且更好聽 [人聲韻味] 聽到T1-2nd的女聲帶點甜而且也被自然帶出變得較有主角(靠前)感比印象中的聲音好聽且生動許多這時便意識到Z1R的男聲或是女中低音在我系統上可能會更吃緊之後陸續比較了T1-2nd以及Z1R下的樹海樂團、Aimer、蕭煌奇…等音域比較中低音域型的歌手歸納出換線後的Z1R 雖然在這些歌曲中能夠表現出更佳的音色質感以及穩定感但是略為偏高(發白/通透)的音色也讓他們有一點點走味正常來說他們的歌聲應該要加溫暖才對結果反而多了些通透清甜而有些不同味道因此我更加確定AXIOS-CU重視以及偏移的那段是中音的上半部雖然偏移的程度並不算大但是剛好這裡是Z1R較沒有但T1最有的那塊肉.. 以致於上在Z1R/T1-2nd之下剛好是兩樣情 Z1R方面 = 原本男女聲就有些失衡的情況再次輕微傾斜 T1-2nd = 男女聲之間因此比較平衡這裡雖然對於Z1R觀點來說算是有一點小可惜不過這也並非是不可捥救的局面這些調性上的不同只是與原線之間的差別再說程度的偏移並不大所以如果你的器材本身就暖的話都還是可以比上述的情況更友善(而不偏冷) 因此大致上可以理解為換線之後有：暖厚變微暖微暖變中性中性變微冷…等漸進關係且以"質"的觀點來看的話我認為整體是更好的也就是不管調性再怎麼變化都還是可以感受到音質有變好、細節有變多的一面 [低音和空間感] 為何這兩項要放在一起講主要是之前接觸到比較大宗的漢聲耳機線所發現的問題漢聲品牌的線材在調音上是真的蠻不錯的蠻能夠讓人覺得享受和好聽但是低音和空間感之間的關係我覺得普到一個不行大致上遇到的情況是曲風低音量感一多時就會吃掉一些空間感因此常常會覺得明明這首歌沒什麼問題但下一首畫面就略顯擁擠或是鼓聲比例突然加重總之會有比較高的起伏也相對挑歌相比之下 AXIOS-CU這方面就顯得很好不管是很單純的樂器或是比較複雜的曲風甚至是比較激烈的歌曲 AXIOS-CU的空間感和畫面感皆保持著很高的穩定度和鮮明度整體的感覺會比較像原廠線的正常加強版有更好的質地、更佳的收斂感和更有質感的張力且即使本身的音場並不算特別寬大但它就是會讓人覺得整個場地的形狀更加的開闊鮮明總感：均衡微偏上、活潑感好、有生命力、金屬樂器的質感好、會比較強調女聲一些它應該是目前聽過的耳機線中最適合T1的前幾名對T1-2ND女聲有怨念的話可列為觀察重點但即使是這樣我也不推薦新品盲狙附錄：此表僅適用在Z1R觀點其他耳機請勿代入排名會以合適度為最高優先原因是在考慮合適度的同時已有把音響性表現列入考量合適度 > 0.1 ：會想推薦合適度 < 0.1 ：愈低愈不推品牌型號合適度音響性說明 ------------------------------------------------------------------ Z1R原廠線 0 0 *基準點 Toxic-Black widow 22 +1.0 +0.5 *目前最推中頻溫和且缺點很少漢聲-Aegis 8 +0.5 +0.8 *音色溫暖綿密但空間感要稍留意 kimerber-CU +0.3 +1.0 *會微上偏但音響性很好兼具通透和飽滿 Entreq-Atlantis +0 +0.8 *音響性有但音色略為直白 Final-京線(d8000pro) +0 +0.5 *沒特別適合但可帶些音響性漢聲-NYX-8 +0 +0.3 *微偏上音場不大、音響性普 Toxic-Silver widow 22 -0.3 +0.8 *音色不錯但比較亮刺漢聲-Kimera-4 -0.3 +0.8 *中高音滑順但分佈偏上冬樹耳機線　　　　　　 -0.3 +0.5 *聲音較強烈、偏亮 FURUTECH-ADL iHP35 -0.5 +0.3 *速度快調音普缺乏魅力 T1-2nd原廠線 -0.5 +0 *韻味及甜度降低 SR007 原廠線 -0.5 +0 *稍暖稍糊較飽滿 Labcable-HROCC -1.0 +0.8 *音響性有但過份強調中高音域 ------------------------------------------------------------------- 此表格若有更新會與Z1R本篇連動 https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1512822642.A.537.html 以上 PS: 這條線寄來給我時剛好遇到7-11雙11店到店物流大爆炸一度協尋中直到第9天才收到物主K大概嚇到閃尿了... 真是辛苦了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.174.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1606035704.A.445.html

推

abcd111155

11/22 17:19, 5年前 , 1^F

11/22 17:19, 1^F

→

abcd111155

11/22 17:20, 5年前 , 2^F

11/22 17:20, 2^F

→

purplesky911

11/22 17:29, 5年前 , 3^F

11/22 17:29, 3^F