［心得］siltech/cardas/crystal 電源線雜談

看板Headphone (耳機)作者zacbengo (bengo)時間5年前 (2020/11/15 03:30)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 11人參與討論串1/1

今年剛入音響坑，從proac 10 signature 搭 Musical Fidelity的綜擴。升到Hearbeth SHL5(40th) 搭vitus ri-100綜擴，一路上試了一些線材，分享一些心得，說不定能幫助到一些燒友/版友。單看喇叭應該可以猜到我喜歡的聽感是柔順&音樂性的器材優先，常聽流行樂/人聲，大編制,古典就相對少了一些，主要下班放鬆想沉浸在舒服的氛圍裡(自以為在咖啡廳哈) 這次找了代購，價格還不錯，加上有保固一不小心就敗下去了(有商業疑慮就不PO出) 這次評比的電源線為: 1. Cardas beyond XL 2.Crystal ultra Diamond 3. Siltech hill II 4.Siltech mountain II (1.2)這次買的新品，(3.4)都是跟朋友借來試聽，都有蠻明顯的特色在。主要是插在綜擴及AURALiC Vega G2.1 dac上做測試。原本使用的是oyaide tunami gpx-r v2,這條音樂性不錯，但有些細節好像被消失了..@@ 就先拿來當靶線應該可以吧! 撐著阿oyaide! [Siltech ruby hill II] 中高頻柔美華麗，但整體偏瘦，在聽Adele的時候會覺得人聲好像不夠厚實，我猜可能是導體量不夠的關係。透明度、深淺層次感都有提升，透明度是siltech的強項，像EDM類型的歌聽起來就是有種飄逸感，可以沉浸在音樂裡。低頻的清析度，從一團低頻>一顆低頻，銀線的凝聚對於低頻的改變慎大，但也可能不夠寬鬆(導體量不夠)，在搭配上要注意。［Siltech mountain II] 音色表現跟hill很像，差別在於整體音色更沉穩了一些，對於較大場面的音樂，燥感改善不少，但在透明度表現會覺得好像沒有hill ii這麼有毒性，對於hill會稍微再暗一些，導體量加大聲音更為寬鬆飽滿加上銀線的華麗，會更百搭一些。 [Cardas beyond XL] 這條從去年看了版上F大的心得文之後，一直就心癢癢的沒下手，望著錢包君再看看代理商的價格(眼神死)，直到代購給了不錯的價格，二話不說衝了! F大是使用在AQ的後級上面，所以我就直接拿來捅綜擴了，插下去一開聲，最明顯的感受到的是音樂的包圍感，聽Hotel California live版，一開始那些觀眾的拍手聲和叫聲，都變得很清楚(左邊那個吹口哨的先生稍安勿噪XD) 吉它木箱那種共鳴木頭感表現無疑，那個微震動阿嘶! 中間大鼓鼓皮下潛深且清析，對比mountain的鼓皮，會更為輕鬆自然一些。原本會覺得銅線高頻表現偏暗，聽了一首Daniela Andrade的Crazy，當唱到副歌那一句"c razy~" 我就知道買對了! 高音相當自然甜美，一整個酥麻，忍不住多repeat幾次。 [Crystal ultra Diamond] Ultra 這條我是拿來捅DAC使用，在和siltech兩條做比較後才下手的，基本上這兩家為夫妻廠(名義/物理上皆是XD) 導體也都是金銀合金，聲音表現介於hill與mountain之間，更靠向mountain,原因在於Ult ra的安定感跟mountain是差不多的。大場面不吵雜，珠圓玉潤的又帶一點siltech的毒性，原本聽一些齒音比較重的人聲，會有一點刺到有點煩燥，但上了ultra，先來一首"日久見人心" 原本比較突兀的齒音，變得銜接的更順了，不會有一個頓點一個頓點，直接劃一條線給你 !聽完也是直接買單XD Hill像是亮亮的銀項鍊、mountain是緞面的銀項鍊、Ultra像是最高等級珍珠項鍊放在黑絨布上面，至於CARDAS 像是手工磨到最光澤，相當有溫度的原木項鍊，對於我的天馬行空的形容，看不懂請原諒我XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1605382243.A.215.html