[心得] 不一樣的3.5接頭 bispa SHC鍍金

看板Headphone (耳機)作者a85139138 (R3Zero)時間5年前 (2020/10/15 13:11)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 7人參與討論串1/1

自從開始DIY到現在也已經有了一段時間，已經試了不少線材和接頭，其中接頭也已經試過Eidolic, Viablue, Oyaide, Bispa，其中Bispa的接頭是個人認為工藝最好，以及聲音表現最平穩的接頭，於是就打開官網看他們家還有沒有其他不錯的3.5，於是我就看到了一個從來沒看過的接頭，如下圖 https://i.imgur.com/5RyIDnA.jpg

https://i.imgur.com/uKQQaKV.jpg

其中特別的點在於它所使用的襯底不同，一般接頭都是使用黃銅，上面鍍金，而這顆他是使用SHC為襯底，看說明是Super Hard Copper的縮寫，他官網還有另一顆上面沒鍍金的，如下圖 https://i.imgur.com/tBoEq2m.jpg

可以看出整個就是接近銅的顏色，而下面對於SHC的說明是阻抗比黃銅更低，總結來看，這個叫做SHC的東西應該就是銅含量非常高的銅合金，畢竟顏色都出來了，之前也有爬文關於接頭基材為何不用純銅，原因是純銅太軟久了容易壞，而這個SHC我想應該是儘量保留銅的含量同時又添加其他金屬讓他變得硬一些，反正我就是好奇就買來玩看看了，倒手之後發現他看起來比黃銅襯底的還要霧很多如下圖 https://i.imgur.com/u7eMXvR.jpg

hmm照片可能沒這麽明顯，但實際看起來真的蠻霧的然後和一般黃銅版本還有一個差別就是R的焊點位置稍微有變，如下圖(懶得清錫) https://i.imgur.com/rzOEtVU.jpg

接下來就是聲音部分，線基不變，焊錫不變，只換接頭，其實AB時間沒很久，因為不是我喜歡的聲音XD，聲音變化可以說很容易就聽得出來，我本來以為這顆接頭應該會是那種低頻下潛更深，人聲更厚的類型(因為銅含量較多) 然而實際上這顆接頭是呈現完全相反的風格，和黃銅版本相比，低頻下潛變更少，但量倒是沒什麽變，人聲位置不變，但結像感小了些，然後聲線變細，高頻比較多，解析也高一些，整個聽起來就很像別人在描述鍍銀或是鍍銠接頭的聽感，我的三觀又再次被洗刷惹，然後我覺得這顆接頭的工藝看起來是比黃銅版的要再差一些，可能是因為 SHC比較難加工，但還是非常優秀就是了，這顆真的有夠貴，我就當花錢長閱歷哈哈哈，如果有哪位大大想試看看的話我可以寄過去XD，上面的錫是kester 63/37 新加坡產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.157.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1602738682.A.4D4.html

→

gameguy

10/15 14:50, 5年前 , 1^F

10/15 14:50, 1^F

SB端子真D貴，而且想買還買不到

推

isley196

10/15 15:14, 5年前 , 2^F

10/15 15:14, 2^F

→

isley196

10/15 15:15, 5年前 , 3^F

10/15 15:15, 3^F

鍍層感覺是不太會掉，但就是霧霧的，而且霧得很均勻我覺得應該是他本來就這樣，重點是這聲音也太反直覺了吧XD ※ 編輯: a85139138 (110.50.157.121 臺灣), 10/15/2020 15:29:12 ※ 編輯: a85139138 (110.50.157.121 臺灣), 10/15/2020 15:30:10

推

yuugen2

10/15 15:39, 5年前 , 4^F

10/15 15:39, 4^F

我也是很好奇啊哈哈哈

→

yuugen2

10/15 15:40, 5年前 , 5^F

10/15 15:40, 5^F

至少是我試過的接頭裡面最棒的，無論是工藝層面還是聲音層面，我只試過鍍金的，其他鍍層我就不清楚

推

dda1829