PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] 冬樹大的四條線

看板Headphone (耳機)作者 (Purplesky)時間5年前 (2020/10/04 17:43), 5年前編輯推噓31(31推 0噓 48→)
留言79則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/Q1CEhoh.jpg
左：USB 中：電源線 右：耳機線 板上大概有兩位網兄會不定期寄他們做的線給我聽 一個是冬樹大 一個他有交待不能透露 冬樹大其實還好 寄的次數並不多 但另一位大大這幾年來 大概寄了50次(100條)以上 其實我都已經聽到麻痺了- - 話說回來這次冬樹寄來的線材如下： usb線一條、xlr訊一對、耳機線一條、電源線一條 我有特別跟他說要讓我知道參考價 不然我無法評估CP值 於是他回覆了以下的價格給我： 沙魚450 軟絲850 花蟹750 小的450 再小一點的350 大沙母850 海瓜子180 奶油貝250 生蠔180 木瓜螺350 小花龍1250 水姑娘1680 象蚌650............ 啊不對！是這個： USB線：6500/1.0m XLR訊號線7500/1.5m 電源線：8500/2.0m 耳機線(T1/Z1R)：8500/2.0m [概觀] 四條大致上同聲底 都是銀線聲底 是不是純銀線我不確定 也許是混編但聽起來蠻銀的 [耳機線] 當時冬樹是跟說主要是上T1-2nd然後有其他人說上Z1R也不錯 請我用z1r幫他測試看看 主要的觀感如下： 實聽後也不是說很差 只是把我的Z1R變成 GRADO Z1R 這點讓我比較無法接受 我個人是蠻喜歡GRADO的 但是GRADO必須是GRADO 不能將我的Z1R變成GRADO-.- PS:上述說的GRADO是金屬殼的GRADO 聽感下面會提到 然後線材算粗且硬的關係 使用上並不是很舒服 主要是Z1R入線口的線身會跟鎖骨有些頂到 這點我不是很喜歡 再來是 聽診器效應 的問題 比較有關的地方是披覆的問題 披覆有顆粒感 加上線身粗硬 線很容易會磨到衣服或其他地方因此產生聽診器效應 這點開放式耳機可能不會感受到 但封閉式的Z1R就很明顯 總之物理上使用起來不太舒服 聲音的話如剛剛提到 會有一些GRADO觀感 聲音會比較激烈 Z1R這支耳機的能量感強度本身就偏強 搭上這條線後會覺得強上加強 因此以我的觀感來說 我並不喜歡他上在z1r上 我覺得兩者蠻不適合的 上在T1-2ND的話 會比Z1R好許多 結構設計的關係比較沒有頂到鎖骨和聽診器效應的問題 只不過仍然不是我喜歡的路子 但如果你覺得你的T1中高音不夠亮而且中低音不要太瘦的話 應該可以聽看看 他會加些中高音亮度和密度 而且音響性還不錯 搭在t1-2nd上還是比較好的選擇 [USB線、訊號線] 我覺得算是裡面的死亡組 特別是USB線 測試時的痛苦值頗高 很想快點拔掉 而把USB線、訊號線以及耳機線整體來看的話 在三頻分佈上 銀線特質非常的明顯 是屬於澎湃型的銀聲底 我不喜歡的點有兩處 一個是上偏 再來就是那滿滿的中高音能量感呈現手法 比較沒辦法接受 雖然音響性相對於價格是我覺得OK的 但調音上就比較不是我會喜歡的路子 如果說與他走向相仿分佈的kimera 4耳機線是長這樣： 高頻 ■■+ ■■■ ■■ ■■ 低頻 那冬樹大的耳機線、USB線、訊號線大概就長這樣 高頻 ■■■+ ■■■ ■■+ ■■+ 低頻 其實比起kimera更像是之前聽到的LABCABLE HROCC 只是解析沒有這高、音場也比較小 大致上是偏上、偏亮、中高音能量豐沛、速度快的路線 聽的時候會有比較滿的中高音能量感 聽感上也屬於高爽度的類型 耳機線可能搭一下耳機還可以 特別是暗聲類型的耳機 或是你的系統上完全沒有其他銀線 可能都還不錯 但是訊號線和USB上我前端的話 感覺上我的耳機和叭都GRADO化(兇暴化)了...會刺激很多 [電源線] 這四條線當中 我覺得電源線意外的還不錯 大致上也是銀聲調調 但是比起其他線要溫和許多 我是將這條線放DAC 雖然可以感受些微上偏感 但是大致上還算討喜 一方面亮度不錯又不會太刺耳 另一方面女聲還蠻清甜的而且各類型音樂也都還不錯 算是比較意外的收獲 分佈大概長這樣： 高頻 ■■■ ■■+ ■■+ ■■+ 低頻 會知道有些上偏感 但分佈還算平均 比較沒有非常上偏或是能量感太過澎湃的問題 [音場] 中型音場 寬度適中夠用 縱深有拉出一些讓整體不會太平面 填滿度大概是中偏高型 空間感呈現其實還不錯的 例如結像會落在前面一點點的位置 如果這讓你很難懂的話 你就想有些線材的結像會比較"腦內" 歌曲的部份片段會有比較高的頭中效應 但這條這種感覺會低很多 [高音] 銀線型高音 感覺上有還不錯的延伸和亮度 質感在價位上也不算差 還蠻有水潤感的 然後細節刻畫不算差 蠻可以聽到許多微小細節 [中頻] 清甜型(非無味)、中頻的中高音段微凸 但整體不算特別突出 與樂器有保持著還不錯的平衡 音色質感的方面 我的直觀感是還蠻不錯的 不致於會讓你覺得很粗糙或是很空洞 [低音] 不拖而且彈性有出來 感覺上如果你的系統低音過多 上這條應可以收斂掉一些不必要的中低音贅音 低音細節可能比較普通一點 一些音色還是會有略糊的感覺 不過這是相對較高價位的線材來說 [其他補充] 音響性的話從價位上來看沒啥大問題 也許比同級線都還有競爭力 但本身並不是細線條的路子 如果你要很純淨、細膩、文靜的走向 這條就會比較不搭 總之電源線我覺得比較有中 缺一條電源線的話可以跟他試聽看看 以上~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.157.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1601804638.A.1B6.html
推
10/04 17:48, 5年前 , 1F
那條USB線怎麼跟我的萬隆neub-1002那麼向阿XD
10/04 17:48, 1F
推
10/04 17:48, 5年前 , 2F
Grado Z1R XDDD
10/04 17:48, 2F
真的很GRADO 太硬派了...
推
10/04 17:49, 5年前 , 3F
好神奇...以前fa那種聲音 現在變愛用銀聲底 這之間發
10/04 17:49, 3F
→
10/04 17:49, 5年前 , 4F
生什麼事
10/04 17:49, 4F
做線的人不都會一直嘗試？
推
10/04 18:02, 5年前 , 5F
Grado Z1R大爆笑XDDDDDDD
10/04 18:02, 5F
→
10/04 18:03, 5年前 , 6F
Grado Z1R = RS1e (x)
10/04 18:03, 6F
就真的蠻瓜的...美式很多
推
10/04 18:03, 5年前 , 7F
Grado Z1R是 御姐聲線說yo man I will sue you這樣嗎
10/04 18:03, 7F
不！你會害我有畫面！
→
10/04 18:48, 5年前 , 8F
好想請他幫忙訂做線哦><
10/04 18:48, 8F
應該可以問一下
推
10/04 18:55, 5年前 , 9F
回覆樓上 可以找冬樹大啊
10/04 18:55, 9F
→
10/04 19:02, 5年前 , 10F
還不快救大地之母蓋亞
10/04 19:02, 10F
毫無意義啦！
→
10/04 19:11, 5年前 , 11F
他的Id是？><
10/04 19:11, 11F
osirislinus
推
10/04 19:17, 5年前 , 12F
911大最近太高產了吧XD
10/04 19:17, 12F
之前有答應過人 然後突然這段時間一起過來
推
10/04 19:41, 5年前 , 13F
不知道跟被他吹的很神但是已經拋棄的fa比起來誰神
10/04 19:41, 13F
推
10/04 20:42, 5年前 , 14F
我只知道AA上面還一堆萬年冤魂賣不掉XDD
10/04 20:42, 14F
推
10/04 21:54, 5年前 , 15F
海龍王彼得
10/04 21:54, 15F
東太平洋漁價市場分析師
推
10/04 23:50, 5年前 , 16F
同一樓，也跟我的超像XDD
10/04 23:50, 16F
推
10/05 00:02, 5年前 , 17F
看心得文感覺頗偏
10/05 00:02, 17F
這句我讓我想了一下 感覺有上訴空間@@ 我覺得主要是我前端調整好了 所以前端類的訊號線類比較不合一點 加上我沒有那麼喜歡銀線類、玩的線材也不同級 一來一往特別覺得偏上(? 應該會比較合用於喜愛銀聲路子或是暗聲系統的人
推
10/05 08:19, 5年前 , 18F
欸都…我覺得亮跟銀其實沒什麼直接關係
10/05 08:19, 18F
→
10/05 08:47, 5年前 , 19F
我這邊的經驗蠻有關的
10/05 08:47, 19F
推
10/05 08:59, 5年前 , 20F
那可以聽看看stage iii concepts、中低階Siltech金系列…
10/05 08:59, 20F
→
10/05 08:59, 5年前 , 21F
我個人都認為不算亮聲；然後冬樹大的線也不算亮聲就是了
10/05 08:59, 21F
→
10/05 08:59, 5年前 , 22F
…=＿=
10/05 08:59, 22F
推
10/05 09:08, 5年前 , 23F
或許批覆影響較大
10/05 09:08, 23F
推
10/05 09:54, 5年前 , 24F
一往下拉，那是海龍王彼得嗎，還沒看
10/05 09:54, 24F
推
10/05 09:58, 5年前 , 25F
S3C個人用新版的還是覺得算亮的，至於siltech玩過來
10/05 09:58, 25F
→
10/05 09:58, 5年前 , 26F
說確實就不是亮的
10/05 09:58, 26F
推
10/05 10:09, 5年前 , 27F
10/05 10:09, 27F
→
10/05 10:38, 5年前 , 28F
S3C蠻亮的 siltech金銀合金啊 沒那麼但是比銅線普遍
10/05 10:38, 28F
→
10/05 10:38, 5年前 , 29F
還是亮一些
10/05 10:38, 29F
推
10/05 10:41, 5年前 , 30F
雖然沒聽過冬樹的線 但是聊過印象中似乎不是銀線材質的
10/05 10:41, 30F
推
10/05 10:44, 5年前 , 31F
siltech 純銀也不是很亮跟銳利 911大可以聽看看duch
10/05 10:44, 31F
→
10/05 10:44, 5年前 , 32F
ess耳機線 基本上高頻算柔和的
10/05 10:44, 32F
推
10/05 11:19, 5年前 , 33F
我記得他寫過耳機線心得？
10/05 11:19, 33F
→
10/05 11:45, 5年前 , 34F
duch的確不會讓人覺得特亮 這點他蠻厲害 可是他還是
10/05 11:45, 34F
→
10/05 11:45, 5年前 , 35F
聽得出一些特徵呀
10/05 11:45, 35F
→
10/05 11:47, 5年前 , 36F
主要是普遍性的問題 有看到銀字輩的 都還是不難聽得
10/05 11:47, 36F
→
10/05 11:47, 5年前 , 37F
出一些特徵 剩下的大致上就是功夫了
10/05 11:47, 37F
推
10/05 12:25, 5年前 , 38F
我個人覺得銀的素質透明度等的確是特徵但跟亮暗並無
10/05 12:25, 38F
→
10/05 12:25, 5年前 , 39F
一定關係 同等條件下銀八成是比銅亮但把屏蔽等變因
10/05 12:25, 39F
→
10/05 12:25, 5年前 , 40F
算進去就不一定了
10/05 12:25, 40F
→
10/05 14:22, 5年前 , 41F
屏蔽我反而覺得跟亮暗沒關 但跟純淨度有關 但還是要
10/05 14:22, 41F
→
10/05 14:23, 5年前 , 42F
看他材質和接法 部份材質一樣比較亮
10/05 14:23, 42F
推
10/05 15:24, 5年前 , 43F
屏蔽影響很多吧；材質、純度、粗細、絞繞、編織、扭力、
10/05 15:24, 43F
→
10/05 15:24, 5年前 , 44F
焊錫…都會影響線…所以才說根本沒有直接關係
10/05 15:24, 44F
不可能沒關係啊 那是最直接的影響 例如你一條銅線 你要怎麼純還是怎麼的粗細、絞繞、編織才會讓他的聽感像銀線 可能可以 但過程勢必極為繁鎖 因為主要還是銅聲底為主 反過來聲銀線的情況 則可以透過以上述那些種種去壓低本身的上偏感 讓亮度聽起來不那麼的突兀 但整體還是銀聲特徵為底
推
10/05 15:38, 5年前 , 45F
我覺得您會認為銀線有亮亮的印象主要是因為不夠粗…5.5
10/05 15:38, 45F
→
10/05 15:38, 5年前 , 46F
平方的銀電源線跟5.5平方的銅電源線；您覺得哪個常見??
10/05 15:38, 46F
→
10/05 15:38, 5年前 , 47F
相反的把銅線做很細一樣很亮的。
10/05 15:38, 47F
→
10/05 15:38, 5年前 , 48F
5.5銀線我玩過 一樣亮聲
10/05 15:38, 48F
→
10/05 15:39, 5年前 , 49F
你如果要試最簡單的就是GG講的那個FUSE用銀塊
10/05 15:39, 49F
→
10/05 15:40, 5年前 , 50F
但聲音你不會喜歡就是~
10/05 15:40, 50F
推
10/05 15:40, 5年前 , 51F
以我覺得亮晶晶的銀線品牌來說，Crystal要到5.5平方的電
10/05 15:40, 51F
→
10/05 15:40, 5年前 , 52F
源線；要買到旗艦還是次旗艦了吧。
10/05 15:40, 52F
→
10/05 15:41, 5年前 , 53F
水晶的單晶銀最高階 也偏亮啊~
10/05 15:41, 53F
→
10/05 15:42, 5年前 , 54F
水晶高階相對他的低階暗阿。
10/05 15:42, 54F
→
10/05 15:44, 5年前 , 55F
但整體也是偏亮啊
10/05 15:44, 55F
推
10/05 15:48, 5年前 , 56F
老實說我覺得高階水晶在我的標準算暗耶XD
10/05 15:48, 56F
→
10/05 15:48, 5年前 , 57F
哪一條高階水晶？
10/05 15:48, 57F
→
10/05 15:49, 5年前 , 58F
單晶銀那個系列 還是金銀合系列
10/05 15:49, 58F
→
10/05 15:53, 5年前 , 59F
但聽你這樣說應該中性觀不同了吧 這牌再怎暗我都不
10/05 15:53, 59F
→
10/05 15:53, 5年前 , 60F
覺得是偏暗型@@ 偏暗的水晶…我不太能理解@@
10/05 15:53, 60F
推
10/05 15:55, 5年前 , 61F
Absolute dream那條，我不確定是金銀還是純銀
10/05 15:55, 61F
→
10/05 15:57, 5年前 , 62F
哦哦~我覺得算亮 尤其放大系統上 看來中性觀不同了
10/05 15:57, 62F
推
10/05 15:58, 5年前 , 63F
欸都…詢問一下標準如果是Zonotone的旗艦/次旗艦；您認
10/05 15:58, 63F
→
10/05 15:58, 5年前 , 64F
為是亮聲還暗聲??
10/05 15:58, 64F
→
10/05 15:59, 5年前 , 65F
我沒聽過這牌的這麼高階 以前接觸中階有點V
10/05 15:59, 65F
推
10/05 16:00, 5年前 , 66F
中凹嗎XD
10/05 16:00, 66F
→
10/05 16:01, 5年前 , 67F
你要不要把那些極高階或是極值的當特例看待？
10/05 16:01, 67F
→
10/05 16:01, 5年前 , 68F
我忽然懂你的意思XD
10/05 16:01, 68F
→
10/05 16:01, 5年前 , 69F
不然變得好像在針對特定的東西 偏離本文了
10/05 16:01, 69F
→
10/05 16:03, 5年前 , 70F
Z那牌 上下都有強調 當初聽不是很習慣
10/05 16:03, 70F
→
10/05 16:04, 5年前 , 71F
話說日系線蠻喜歡強調中高音域的 搭太多+聽日文歌
10/05 16:04, 71F
→
10/05 16:04, 5年前 , 72F
中高音有時候真的會多到受不了Orz
10/05 16:04, 72F
推
10/05 16:04, 5年前 , 73F
我則是認為肉肉痛上中下都不強調耶XD…對啦…有點偏離主
10/05 16:04, 73F
→
10/05 16:04, 5年前 , 74F
題了
10/05 16:04, 74F
→
10/05 16:06, 5年前 , 75F
主要是肉肉痛你聽的都蠻高階了 跟我接觸的已不同
10/05 16:06, 75F
→
10/05 16:07, 5年前 , 76F
當初中階聲底覺得不是我愛的路子 就沒觀望他高階了
10/05 16:07, 76F
→
10/05 16:11, 5年前 , 77F
了解！
10/05 16:11, 77F
推
10/07 18:21, 5年前 , 78F
決定封你為台灣耳機音響線材時價分析師 911
10/07 18:21, 78F
不及格分析濕XD
→
10/07 18:23, 5年前 , 79F
水晶最低階那條也是偏亮+1
10/07 18:23, 79F
恩低階的比較有這個感覺 上面那幾階倒是有壓一些 但相對初階的也顯得活潑一點 ※ 編輯: purplesky911 (1.162.163.199 臺灣), 10/12/2020 00:15:05
‣ 更多 purplesky911 的文章
文章代碼(AID): #1VUPbU6s (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 purplesky911 的文章
文章代碼(AID): #1VUPbU6s (Headphone)