PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [問題] 音樂CD保存格式建議

看板Headphone (耳機)作者 ( )時間7年前 (2019/07/17 16:43), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 19→)
留言40則, 22人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
今天灌了台daphile 升級CAT 順便抓個之前轉的音樂檔案測試 檔案寫著修改日期是2010 轉眼間我轉CD的時間已經十年了=.= 老人碎碎念 已經轉了超過一千片CD的血淚經驗... 1.CD轉錄進電腦不叫copy 叫rip 詳細原因族繁不及備載 總之就是 原本EAC這套轉錄軟體 還有原本十年前開始玩CAT的音響愛好者 主流共識是CD應該要rip成cue+wav 或cue+flac 因為cue檔才是真正最接近原本CD的資訊格式 方便燒錄也是原因 2. BUT!!!!!!!!!! 十年來 支援cue檔播放的軟體和機器 簡直少之又少o.O 連大家捧上天的ROON 也不支援cue播放 老外直接在留言版開幹 說你ROON連mp3都支援了 你居然不支援cue! 還敢自稱專業?! ROON的回應是 大部分player也都不支援cue阿XD 上至dCS 下至marantz pioneer 你想的到的號稱支援所有格式 mp3 flac到DSD的機器和軟體 就是不支援cue........... 3.這最大的困境是升級困擾=.= 好比如果我現在想直上dCS或esoteric 不好意思 他們的播放機器 也只支援flac 不支援cue檔 這就是我已經rip了超過一千片CD 每片都是cue+wav 後的慘痛現況o.O 4.你說為什麼我們這些老人這麼喜歡rip成cue+wav 最大好處是 快速! rip一片CD只要三分鐘 我常動不動就把整塊四五十片CD的大磚頭box錄進去 花不到兩天 但如果要轉成flac 因為多一個壓縮動作 所以時間通常會多三倍以上!! CD量少的人 rip一片CD轉成flac檔 十分鐘 沒什麼大不了 但對我們這種極端的CD收集狂 每片都要轉成flac 時間成本會太高>< 5.但事實就是現在是flac的天下 flac有眾多好處 無損 檔案小 還可以tag封面 也支援gapless播放 你如果正確管理flac 確實用起來跟cue+wav沒兩樣 都很方便 最大優勢就是 幾乎所有的主流軟硬體 都一定支援flac 所以你如果想要升級軟硬體 用flac是無痛的 好比你買台dCS bartok 你可以直接播放你的flac 但他沒辦法播放cue+wav或cue+flac.... 6.結論就是 只要你的CD量數不是那種上千片的 你還是乖乖弄成flac就好 用EAC轉的時候還可以順便貼封面 已經很漂亮了 至於我們這些還在監持cue+wav的邊緣人 我們只能在foobar中討生活o.O 好不容易出現個daphile 現在慢慢研究他 早上用daphile的ram player效果 真的驚為天人 各人認為有10萬甚至20萬CDP的水準! (對了 我的daphile是裝在intel NUC 值敢真的棒) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1563353026.A.ED4.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/17/2019 16:45:15
→
07/17 16:49, 7年前 , 1F
受在下一拜 小弟我轉個百來片成flac就覺得好累了
07/17 16:49, 1F
轉成cue+wav會快很多 因為不需要壓縮 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/17/2019 16:49:56
推
07/17 17:11, 7年前 , 2F
cue+wav再轉檔成flac, AIFF很快。一張不用30秒
07/17 17:11, 2F
推
07/17 17:32, 7年前 , 3F
我都直接切成十幾個wav欸~cue用不習慣，而且我習慣
07/17 17:32, 3F
→
07/17 17:32, 7年前 , 4F
會把標籤啥的全部拿掉
07/17 17:32, 4F
每首都獨立的歌曲是沒差 但如果是古典音樂或現場演唱會 就需要gapless功能 wav也必須有這功能 不能拿掉阿
推
07/17 17:32, 7年前 , 5F
wav批次轉成flac放著讓他跑不行嗎?
07/17 17:32, 5F
理論上可行 實際上本人電腦功力不足=.= ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/17/2019 17:38:27
推
07/17 17:50, 7年前 , 6F
不愛cue路過XD
07/17 17:50, 6F
推
07/17 18:12, 7年前 , 7F
直接使用CDP或網路資源路過留，研究這些太花時間了=
07/17 18:12, 7F
→
07/17 18:12, 7年前 , 8F
.=
07/17 18:12, 8F
→
07/17 18:12, 7年前 , 9F
臉被切=.=
07/17 18:12, 9F
推
07/17 18:34, 7年前 , 10F
壓flac不會很慢啊，換顆cpu吧，或花錢請工讀生弄
07/17 18:34, 10F
→
07/17 18:38, 7年前 , 11F
07/17 18:38, 11F
→
07/17 18:38, 7年前 , 12F
可以用foobar2000轉啊
07/17 18:38, 12F
回家試試 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/17/2019 18:44:43
→
07/17 18:51, 7年前 , 13F
有接dac嗎？
07/17 18:51, 13F
daphile嗎? USB接marantz NA11S1 ram play模式 聲音突破天際~~
推
07/17 19:10, 7年前 , 14F
我RIP反而比壓縮久的多...用極端模式的時候
07/17 19:10, 14F
其實除非是片況很差的CD 不然99%的CD用快速模式就夠了 因為EAC都會線上比對AccurateRip 確定是accurate就不用想太多了 全新CD更不用說 事實上不需要用極端模式 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/17/2019 19:25:03
推
07/17 19:34, 7年前 , 15F
純聽音樂真的棒
07/17 19:34, 15F
推
07/17 19:35, 7年前 , 16F
值敢 抓 我都轉成aiff 塞進iTunes 再外掛audirvana
07/17 19:35, 16F
→
07/17 19:35, 7年前 , 17F
+ 音質與信仰兼具
07/17 19:35, 17F
推
07/17 19:47, 7年前 , 18F
討厭cue 我拿到單軌第一件事就是分軌
07/17 19:47, 18F
推
07/17 20:45, 7年前 , 19F
用ffmpeg把檔案轉成flac呀，一般的電腦放著轉，輕鬆
07/17 20:45, 19F
推
07/17 21:00, 7年前 , 20F
在下也Rip了千來片 WAV檔對我來說最大的缺點是檔案
07/17 21:00, 20F
→
07/17 21:00, 7年前 , 21F
名稱太長 長到Windows字元沒法辨識更改....
07/17 21:00, 21F
cue+wav完全沒有檔案名稱問題 因為可以直接把wav命名為CDimage 或是CD01之類的 反而分軌之後每首歌都變成單一檔名的flac 才會檔名過長 更別說如果是歌劇或日文歌 還有字體顯示問題=.=
→
07/17 21:03, 7年前 , 22F
現在好像要整理資料還是FLAC方便
07/17 21:03, 22F
→
07/17 21:03, 7年前 , 23F
WAV也可以加TAG不過好像不是每個軟體都吃
07/17 21:03, 23F
沒錯wav可以加tag 但這是非標準用法 flac還是最保險 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/17/2019 21:13:43
推
07/17 21:15, 7年前 , 24F
我還是會命名...就是遇到吐司卡的問題 不支援cue就
07/17 21:15, 24F
→
07/17 21:15, 7年前 , 25F
廢了阿阿阿 但命名就是有命名的問題 唉
07/17 21:15, 25F
推
07/17 21:50, 7年前 , 26F
用的人數少，廠商就不想鳥 QQ
07/17 21:50, 26F
推
07/17 22:29, 7年前 , 27F
把CUE丟進FOOBAR，然後CONVERT 路徑選SOURCE TRACK
07/17 22:29, 27F
→
07/17 22:29, 7年前 , 28F
FOLDER
07/17 22:29, 28F
推
07/17 22:32, 7年前 , 29F
這樣感覺睡醒時上千張就轉好了XD
07/17 22:32, 29F
→
07/17 23:32, 7年前 , 30F
繼續聽CD會不會簡單點?
07/17 23:32, 30F
推
07/18 02:04, 7年前 , 31F
那如果直接拷.img掛虛擬光碟呢？完全一致的光碟檔欸
07/18 02:04, 31F
推
07/18 07:54, 7年前 , 32F
不喜歡CUE 如果要把其中幾首取出跨裝直使用太麻煩
07/18 07:54, 32F
→
07/18 07:54, 7年前 , 33F
不過如果主聽古典較沒有這些問題
07/18 07:54, 33F
→
07/18 07:55, 7年前 , 34F
另外分軌其實不會花很多時間 一次大量RIP機會並不多
07/18 07:55, 34F
→
07/18 07:58, 7年前 , 35F
大磚頭box例外 那個看到就懶了XDD
07/18 07:58, 35F
→
07/18 08:04, 7年前 , 36F
線上買古典時 還真有一次遇到命名太長 搞到快瘋掉
07/18 08:04, 36F
推
07/18 20:06, 7年前 , 37F
全部選起來轉成FLAC應該也不會很久吧....
07/18 20:06, 37F
推
07/20 12:03, 7年前 , 38F
感謝分享 還要自己弄那些壓縮的事情 真的累
07/20 12:03, 38F
推
07/22 02:39, 7年前 , 39F
如果你跟一樣用 pi＋moode 當轉盤，那 cue+wav or
07/22 02:39, 39F
→
07/22 02:39, 7年前 , 40F
cue+flac 是正解，而且好用的不得了
07/22 02:39, 40F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1TBj_2xK (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1TBj_2xK (Headphone)