Re: [問題] 同價位買耳機還是喇叭比較爽?

看板Headphone (耳機)作者 (毅力)時間7年前 (2019/07/14 04:46), 7年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kim60229 (kim60229)》之銘言: : 最近想花10000多塊來買耳機或喇叭 : 想請問同樣價錢的,哪種音效更好呢? : 我個人認為耳機聽起來細節更清楚 : 應該會買有藍芽的,可以直接躺床上連手機 : 耳機的話,最近去旗艦店看b&w p7 wireless竟停產了 : 但網路評價都還不錯為何停產呢? : 選px會差很多嗎? : 或是有其他推的? : 目前聽一些流行歌、鄉村音樂,希望人聲聽起來是清楚細膩的 : 感謝回答 哪個爽完全看空間、隔音還有跟你一起住的人 我有這兩個來比較 Edifier C3 2.1喇吧 P7 wireless 播放來源: LG V35 & 電腦主機版內建音效 空間感: 比較曲 久石讓 武道館龍貓 https://www.youtube.com/watch?v=sQGevxkRHG8
C3>>>>>P7 P7雖然位置跟方向正確但空間的層次與遠近完全沒辦法與C3比, C3可以明顯感覺整個樂團聲音自然包圍, 耳機要達到喇吧的自然環繞感大概要到mdr-z1r, 在看影劇時的效果落差會更明顯。 音質與細節: P7>>C3 比較曲 1.梁靜茹 fly away(flac) 2.Lady Gaga I'll Never Love Again(flac) 3.IU Dear Name(flac) 4.Wacci - Kirameki(四月是你的謊言) https://www.youtube.com/watch?v=ZYjBx5dCGQ4
5.好樂團 我們一樣可惜 https://www.youtube.com/watch?v=zGrYK1VTIjs
音色的話看人, P7人聲較暗但溫暖有力道與尾音的餘韻我比較喜歡, 樂器的表現常見的吉他、鋼琴、弦樂P7表現都非常棒。 C3人聲較亮清脆,樂器就中規中矩,但我聽起來無感, 低音要調最低否則中高音會被吃掉。 音質與細節P7是小贏C3的,但要來源要好以及對歌曲熟悉感受落差才會出來。 舒適度: C3>>>P7 喇吧可以放著聽一整天, 耳機戴久一定會累,太大聲或太久都是傷害。 方便度: P7>>>>>C3 要讓喇吧能發揮的空間又回到一開始說的,這也是成本最高的地方。 要有空間能讓喇吧擺放才有辦法發揮, 隔音不好就等著被鄰居抗議,一起住的人也未必能接受。 能隨身攜帶的還是耳機方便。 結論: 空間、隔音、同住的人能解決 => 喇吧 大編制與影劇 => 喇吧 外出多 => 耳機 喜歡專心聽細節 => 耳機 P7與PX => 聲音走向完全不同,可以先拿有線版P7或P5和PX來比, 我的感覺是PX音質較好但平衡差反而悶扁平無感(也可能試聽那隻沒run開), 我喜歡的暖聲也變成空靈感就放棄PX了, 但有降噪需求還是PX或其他降噪耳機, 夾頭程度兩隻都要注意看能不能接受。 整體使用還是C3爽,但再怎麼爽如果不能用爽度就是0, 因為重低音家人無法接受,C3只能放朋友家了QQ, 目前是外出P7 or HS1650配家裡用T7(T7實在太不立體可能會再找MM-1)。 -- 別猜了 答案已經告訴你了 https://i.imgur.com/y1WtEPI.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.116.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1563050763.A.588.html ※ 編輯: ILYY (111.242.116.26 臺灣), 07/14/2019 04:50:57 ※ 編輯: ILYY (111.242.116.26 臺灣), 07/14/2019 04:52:09
文章代碼(AID): #1TAaCBM8 (Headphone)
文章代碼(AID): #1TAaCBM8 (Headphone)