Re: [心得] Audiolab M-DAC簡易維修兼改造方向

看板Headphone (耳機)作者whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間7年前 (2019/07/05 00:14)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

沒想到還有下集，原來這麼多人想修M-DAC 0.0 這次收到兩位苦主送修的機器，有趣的是這次多了水木的電供，多一些實驗組合先來一張大合照，剛好兩台都是銀色，就順道把HD800也拿來合照 https://i.imgur.com/waZfj08.jpg

雖然都是銀機，但是外殼處理不一樣，一台是噴砂(同上次的黑機)一台是普通漆面不過好在內容用的料都差不多，為了有所區別，下面改用噴砂機跟銀漆機作區別 https://i.imgur.com/wpeL4I4.jpg

首先是噴砂機，PCB是Rev0.3版，在DAC附近爆的電容比較少先強調一下，電容爆多爆少跟使用時間長短還有使用環境有關，不過我沒跟物主細問 https://i.imgur.com/kNHOzxm.jpg

噴砂機最大的問題是PSU子板上的電容都流湯，先前都是看到鼓起來，流湯倒是第一次 https://i.imgur.com/pHnksXK.jpg

再來是銀漆機，PCB Rev.0.3版，電容爆比較多，在DAC chip上也多貼了張貼紙 https://i.imgur.com/sNipTvQ.jpg

PSU板上也是全都鼓，不過不像噴砂機那麼誇張 https://i.imgur.com/S92J329.jpg

拆了才發現原來這是二修的機器，PAD有點掉落，助焊劑也沒清一下囧在物主沒有先講的前提下，雖然不太願意處理二修機，但評估一下還能補，還是修吧 https://i.imgur.com/eeL2VG2.jpg

有部分的電容換成Jackson的電容，就物主的說法是送回代理商修，這維修的品質真囧從立隆換成Jackson對我來說是降級，兩個都是未爆彈的等級= =" https://i.imgur.com/v5ElUJg.jpg

在剛拿到的機器時，會檢查一下機器的好壞再下去開工，避免一些誤會在在檢查的同時發現一些有趣的地方 1. 電容爆的越多聲音會明顯變差，高頻會變少 2. 溫度提高後，聲音會比剛開機的時候差一點，電容爆的越多越明顯可能性有兩個，一是溫度上去後晶振會跑掉一點，二是溫度高電容的特性會衰退 3. 使用水木變壓器時，中頻會更加飽滿一點，我個人蠻喜歡這種改變，另外溫度會更高會有這發現是因為在拆噴砂版時，發現固定電容的膠都裂來，另外PSU板彎的很嚴重上噴砂版，下銀漆版，雖然拍照不好承現但是親眼看彎的有點嚴重 https://i.imgur.com/azMUMQe.jpg

跟物主討論後，物主希望我幫忙確認一下水木變壓器的電壓是不是有問題打開一看，內容物主要是透過子版上的連接器單純轉接(共用殼)，本質上還是AC直出 https://i.imgur.com/FCXPmWj.jpg

好，問題在哪？ 1. 水木變壓器是AC15V，空載是17V，上負載是16.5V，原廠是空載15V，上負載13.4V PSU版上的電容耐壓是25V，所以水木空載時電容的差壓是DC 24V，這其實是危險的 2. 拉高壓差帶來聽感的變化是可以被預見的，但拉高電壓相對的廢熱就會提升 PSU上還有穩壓線路，這也就是噴砂版在DAC附近的電容爆的比較少，但PSU上爆到流湯 3. 拿手邊的普通台製12V來轉接，會發現中頻縮的更慘，但相對的溫度低了不少但三種變壓器都不是同個型號，所以到底是電壓的差異還是變壓器的差異，無從得知這種高電壓帶來的優勢，在換完電容後會減小，但仔細聽還是聽的出來一邊是好聽但高溫短命，一邊是水準之上但活的久，最終要怎麼取捨，我也還在思考以上，感謝您的收看 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.172.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1562256858.A.02A.html