PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[問題] CD轉WAV 光碟機好壞有差嗎？

看板Headphone (耳機)作者 (onepunchgg)時間5年前 (2019/06/29 01:35), 編輯推噓27(27推 0噓 33→)
留言60則, 32人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 請原諒小弟用詞可能不正確… 我是有PO一篇問是否有必要入無損音檔的那種菜雞 後來熊熊想到其實自己收了不少OST專輯 不過都作收藏用 沒拿來聽 剛剛照著網路教學用EAC把CD轉成WAV了 的確聽出比KK 320k多了很多細節(連鋼琴踏板的聲音都進去了…好猛) 不過是用舊電腦的SATA3光碟機 並且在錄最後一首曲子時出現了很多明顯的跳針 每次播放時跳針的時點都不同 小弟看光碟是沒有刮傷的痕跡(判斷光碟沒有壞掉…這樣看不知準不準？) 以上 想請問各位 若單純將CD轉成WAV檔案 是否需要較好的光碟機(播放器？)呢？ 畢竟價差很大 便宜外接式的幾百就有了 還是這就夠了？ 以上 菜雞在此再次謝過 新手佔各位版面 抱歉orz (是說…我了解有位大大說前端會慢慢自己跑出來和另一位說別亂碰無損的原因了…XD) ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.49.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1561743352.A.5A9.html
→
06/29 01:50, 5年前 , 1F
有多少錢作多少事
06/29 01:50, 1F
→
06/29 01:51, 5年前 , 2F
一千有一千的玩法，一萬有一萬的玩法，以此類推。
06/29 01:51, 2F
→
06/29 01:54, 5年前 , 3F
跳針問題，有先交叉測試嗎
06/29 01:54, 3F
→
06/29 02:00, 5年前 , 4F
EAC搭配AnyDVD用慢速安靜轉
06/29 02:00, 4F
推
06/29 02:20, 5年前 , 5F
找台lite on 的124看看，原價屋最便宜那台
06/29 02:20, 5F
推
06/29 07:23, 5年前 , 6F
一台光碟機不貴
06/29 07:23, 6F
→
06/29 07:23, 5年前 , 7F
可以買來試試看發個心得文啊
06/29 07:23, 7F
→
06/29 07:23, 5年前 , 8F
這個方向的推論搞不好是對的
06/29 07:23, 8F
推
06/29 08:02, 5年前 , 9F
你的想法以前不少人想過，所以還有廠商專門出 rip
06/29 08:02, 9F
→
06/29 08:02, 5年前 , 10F
CD 的機器
06/29 08:02, 10F
推
06/29 08:12, 5年前 , 11F
覺得沒差的路過
06/29 08:12, 11F
推
06/29 08:25, 5年前 , 12F
我覺得可能是你的光碟機老了，換台新的外接式試試
06/29 08:25, 12F
→
06/29 08:25, 5年前 , 13F
看
06/29 08:25, 13F
→
06/29 08:38, 5年前 , 14F
你要有認知是你是把光碟裡面東西盡量還原
06/29 08:38, 14F
→
06/29 08:39, 5年前 , 15F
沒有的東西還是沒有 就不要像KK那像扣很多分
06/29 08:39, 15F
推
06/29 08:49, 5年前 , 16F
去試試看啊，買一個便宜光碟機跟貴一點的光碟機
06/29 08:49, 16F
→
06/29 08:49, 5年前 , 17F
rip出來的檔案hash一下就知道了
06/29 08:49, 17F
推
06/29 09:07, 5年前 , 18F
不用浪費時間hash，只針對data的話，EAC自己會跟資
06/29 09:07, 18F
→
06/29 09:07, 5年前 , 19F
料庫比對
06/29 09:07, 19F
推
06/29 09:10, 5年前 , 20F
我比較好奇破音是什麼情況，如果是重複rip同樣曲目
06/29 09:10, 20F
→
06/29 09:10, 5年前 , 21F
，卻會破音在不同時間點，那就是光碟機讀取老化，ea
06/29 09:10, 21F
→
06/29 09:10, 5年前 , 22F
c的log檔也會告訴你rip有瑕疵
06/29 09:10, 22F
推
06/29 09:16, 5年前 , 23F
至於光碟機，如果確定有老化，就找台基本款來換吧，
06/29 09:16, 23F
→
06/29 09:16, 5年前 , 24F
應該讀取會比較順
06/29 09:16, 24F
→
06/29 09:20, 5年前 , 25F
對跳針可能是光軌對不上，你只能找到一台光軌對應的
06/29 09:20, 25F
→
06/29 09:20, 5年前 , 26F
光碟機去錄製
06/29 09:20, 26F
推
06/29 10:25, 5年前 , 27F
跳針的話，CDC比的過？
06/29 10:25, 27F
→
06/29 11:05, 5年前 , 28F
無損比320多鋼琴踏板那是那個320的來源太爛吧
06/29 11:05, 28F
→
06/29 11:29, 5年前 , 29F
06/29 11:29, 29F
推
06/29 11:31, 5年前 , 30F
eac交叉比對後的結果就是沒差，如果是AK Ripper我
06/29 11:31, 30F
→
06/29 11:31, 5年前 , 31F
記得會加料 可能有差
06/29 11:31, 31F
推
06/29 12:12, 5年前 , 32F
我試過，只有燒錄CD的時候有差，轉檔沒差
06/29 12:12, 32F
推
06/29 13:33, 5年前 , 33F
反正hash一樣，聽起來不一樣我是不信
06/29 13:33, 33F
推
06/29 13:35, 5年前 , 34F
聽過店家老闆信誓旦旦說有差的 我也是客套
06/29 13:35, 34F
推
06/29 13:50, 5年前 , 35F
阿都數位的是能差多少
06/29 13:50, 35F
推
06/29 13:59, 5年前 , 36F
想太多 拿來買cd比較實在
06/29 13:59, 36F
推
06/29 17:01, 5年前 , 37F
光碟機有差，系統越敏感差異越大
06/29 17:01, 37F
→
06/29 19:37, 5年前 , 38F
數位的沒差吧 又不是黑膠
06/29 19:37, 38F
推
06/29 20:42, 5年前 , 39F
雖說是數位但 CD、USB、光纖這些在讀取或傳輸的過程
06/29 20:42, 39F
→
06/29 20:42, 5年前 , 40F
中都很類比所以才一堆毛啊
06/29 20:42, 40F
→
06/29 22:47, 5年前 , 41F
幾萬以上的器材才算敏感呢
06/29 22:47, 41F
推
06/30 00:27, 5年前 , 42F
可以參考也些廠商例如MELCO就有出專門ripCD用的設
06/30 00:27, 42F
→
06/30 00:27, 5年前 , 43F
備
06/30 00:27, 43F
推
06/30 00:29, 5年前 , 44F
可以知道ripCD其實是有一些眉角跟技術在 而不單純只
06/30 00:29, 44F
→
06/30 00:29, 5年前 , 45F
是通過AccurateRip就一定聽感一樣這麼簡單
06/30 00:29, 45F
推
06/30 01:24, 5年前 , 46F
所以一樣的檔案聽起來真的有差異嗎？
06/30 01:24, 46F
推
06/30 04:05, 5年前 , 47F
以前會自己燒CD聽，燒比較有差讀沒差
06/30 04:05, 47F
推
06/30 10:03, 5年前 , 48F
有差+1 系統高檔些就聽的出來...
06/30 10:03, 48F
→
06/30 11:16, 5年前 , 49F
0101=/=0101 棒
06/30 11:16, 49F
→
06/30 12:17, 5年前 , 50F
燒有差也只是別台容不容易讀到, 燒錄資料保存久不久
06/30 12:17, 50F
→
06/30 17:38, 5年前 , 51F
即時讀取播放會因為時鐘等等問題有差 但擷取檔案不
06/30 17:38, 51F
→
06/30 17:38, 5年前 , 52F
可能有差
06/30 17:38, 52F
推
06/30 18:31, 5年前 , 53F
盲測看看啊，說不定同一個檔案播10次可以講出11種
06/30 18:31, 53F
→
06/30 18:31, 5年前 , 54F
聽感呢XD
06/30 18:31, 54F
推
07/01 02:01, 5年前 , 55F
肯定有差, 但是EAC已經把差異最小化
07/01 02:01, 55F
→
07/01 02:02, 5年前 , 56F
沒有超級挑剔的話, 給好點的電源就夠了
07/01 02:02, 56F
推
07/03 09:57, 5年前 , 57F
數位中間是類比 那我在ptt的推文會不會有雜訊？
07/03 09:57, 57F
推
07/03 22:39, 5年前 , 58F
看你怎麼定義雜訊,然後你要不要先找出量子層級以上
07/03 22:39, 58F
→
07/03 22:40, 5年前 , 59F
的具有真離散性質的物理現象?
07/03 22:40, 59F
→
07/03 22:42, 5年前 , 60F
再來討論怎麼在物理世界完美實作純離散性質的演算法
07/03 22:42, 60F
‣ 更多 onepunchgg 的文章
文章代碼(AID): #1T5a_uMf (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 onepunchgg 的文章
文章代碼(AID): #1T5a_uMf (Headphone)