Re: [閒聊] 串流音樂對我的影響

看板Headphone (耳機)作者TwixtP (TwixtMaD)時間7年前 (2019/06/23 12:21)推噓2(2推 0噓 33→)

留言35則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

「音質不怎麼樣」其實不太是技術問題而是成本問題技術來說: 串流一般使用AAC(可能是nero或者fdk，還沒算這個年代還有在用mp3。即使AAC推到最高也只有320kbps，也就這個樣子。還有一家現在在用VorbisOgg來做的，效果聽起來還不錯。不排除它的Vorbis是自己做的(看一下Vorbis是那些公司開發就知道了)，但一般有損壓縮會出現的問題(爆音，音量改變)還是會繼續出現。如果要串流音樂的音質提上去就直接推無損好喇。目前無損的格式(Flac/Alac/Wav)嚴格來說都不支援串流，但下載是沒問題的。分歧點在於，如果把一首歌以對應的時間或者大小切開，重組(concatenation )之後還是不是和原來的那首歌一模一樣。有興趣可以用ffmpeg研究一下，這裡不多敘述。商業來說: 有了解過串流平台的成本架構嗎？基本上，串流平台的收入都是被Content Provider拿走喇(Taylor Swift之前和Apple Music槓上的事)。串流平台大概也就是一個代理商的角色。你要AA+和A+的貨的成本一定不一樣啊，假設今天用的人沒有改變，那作為代理商我為什麼要把東西從A+改到AA+，自己賠錢呢。對於用家，當然是要看CP值嘛。如果只是想要有BGM，那管你是AAC還是Flac啊，有聲音就好。但在這個版上的大家，至少都是對音質還有要求的，好歹串流音樂也要給出個CD吧(Hi-Res就不奢望了)。但兩者相比，前者還是遠多於後者吧？但如果今天有亞洲區有平台推出無損了，那又願意掏出多少錢來埋單了。給個參考價格，歐洲有一家的月費賣Hi-Res€24.99，CD€19.99，320MP3€9.99。大法準備推的是￥1999/月。那這個價格又是不是在臺灣可以接受呢？我不知道，但我自己會買大法。到最後，市場上對音質有要求的用戶還是少數，但推高音質的成本比可以帶來的收益，數字上還是少數，那或許也只能這樣了。 ※ 引述《a5980810 (bandog)》之銘言： : 網易是網路歌手和原創音樂為大宗 : qq/酷我/酷狗是中國前三用戶最多的串流app，商業音樂為主 : 不過這三大串流都隸屬於騰訊旗下品牌，大同小異 : 所以要涵蓋歌曲範圍最廣，網易&騰訊三兄弟三選一即可 : 然後這些串流app本身播放的音質都不怎麼樣，程式寫的不好? : 所以我把檔案買下來後會用專門的純音樂播放app來聆聽 : 原po說32k的音樂，應當是早期盜版時代，那時中國盜版音樂多半32k/64k/128k : 酷狗有哥吉拉2的ost，超爽超好聽，不過跟所有串流一樣會有下架問題(授權日期到期)， : 要趕快載一載 : 中國串流app整合的確很強，串流/下載/買專輯/演唱會門票/直播/K歌 : 酷狗我喜歡的點在於音樂時間軸上有嫖妓副歌的位置，直接跳到高潮位置聽 : 反正我也是回不去了，串流真的是很方便，kkbox就....只有中文歌完整，中國的是中英 : 日韓甚至小品/冷門都很完整 : roonready萬歲，這也是很好用的串流方式，用平板或手機無線讀取硬碟中的音樂檔案， : 然後讓支持roonready的串流機播放 : 躺在沙發上用平板選歌真的爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1561263702.A.67F.html

→