PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [請益] 求推薦type c轉3.5的dac

看板Headphone (耳機)作者 (foo)時間7年前 (2019/06/14 23:36), 編輯推噓10(10推 0噓 37→)
留言47則, 9人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
應該不會有什麼升級感 那些其實都還是USB 2.0 用的Solution也都很差 完全只是賣新鮮感的產品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1560526569.A.2C3.html
→
06/14 23:49, 7年前 , 1F
1 3 4行不予置評，但groove和herus +都是usb 2.0喔
06/14 23:49, 1F
→
06/15 00:37, 7年前 , 2F
USB2.0有怎樣嗎？頻寬又不會不夠
06/15 00:37, 2F
→
06/15 00:56, 7年前 , 3F
你以為音樂的流量有幾百m嗎？
06/15 00:56, 3F
→
06/15 01:22, 7年前 , 4F
我比較好奇有哪些是真的走3.0?
06/15 01:22, 4F
→
06/15 01:23, 7年前 , 5F
不是說頭用3.0的頭就是3.0喔
06/15 01:23, 5F
推
06/15 09:41, 7年前 , 6F
非常少,目前我知道的只有RME那幾台,是真的自己用
06/15 09:41, 6F
→
06/15 09:42, 7年前 , 7F
FPGA處理USB3.0的音訊傳輸 至於3.0的好處喔 只看
06/15 09:42, 7F
→
06/15 09:43, 7年前 , 8F
頻寬當然無感 但高頻寬底下的P2P傳輸機制 SI品質
06/15 09:43, 8F
→
06/15 09:45, 7年前 , 9F
的標準相較於2.0都勘稱是 天生神力,而音響廠商們
06/15 09:45, 9F
→
06/15 09:46, 7年前 , 10F
則是在2.0上拼命 後天灌藥,當然確實現在效也很好了
06/15 09:46, 10F
推
06/15 13:09, 7年前 , 11F
錄音介面相對比較容易看到一些，不過大都是那種20
06/15 13:09, 11F
→
06/15 13:09, 7年前 , 12F
輸入20輸出的機種
06/15 13:09, 12F
→
06/15 13:47, 7年前 , 13F
明年應該會有新局，tb3與usb4.0 合流，廠商會願意
06/15 13:47, 13F
→
06/15 13:47, 7年前 , 14F
投入
06/15 13:47, 14F
→
06/15 13:47, 7年前 , 15F
44ch 96kHz 24bit 都灌不滿 USB 2.0 的頻寬了，對一
06/15 13:47, 15F
→
06/15 13:47, 7年前 , 16F
般的撥放而言就是沒有用到 USB 3.0 的需求，這是完
06/15 13:47, 16F
→
06/15 13:48, 7年前 , 17F
全搞錯了方向的感想
06/15 13:48, 17F
推
06/16 10:01, 7年前 , 18F
@foo 但其實我現在比較看好Dantle之類的Net Audio，
06/16 10:01, 18F
→
06/16 10:01, 7年前 , 19F
USB4，如果IC house不肯出audio solution，業界只會
06/16 10:01, 19F
→
06/16 10:01, 7年前 , 20F
跟現在一樣玩老把戲
06/16 10:01, 20F
推
06/16 10:04, 7年前 , 21F
你看一般看法就跟這篇推文一樣，只會一直強調banwid
06/16 10:04, 21F
→
06/16 10:04, 7年前 , 22F
th overshot on audio，所以到時後usb4的audio solu
06/16 10:04, 22F
→
06/16 10:04, 7年前 , 23F
tion大概也是會被放生
06/16 10:04, 23F
→
06/16 11:43, 7年前 , 24F
Dante 太貴，對廠商而言，這種要授權金，市場價格
06/16 11:43, 24F
→
06/16 11:43, 7年前 , 25F
又不算很好的東西，就算可以吃專業市場，還是很難
06/16 11:43, 25F
→
06/16 11:43, 7年前 , 26F
賺，尤其是如果要高解析，Aes67也不是消費市場玩得
06/16 11:43, 26F
→
06/16 11:43, 7年前 , 27F
起的
06/16 11:43, 27F
→
06/16 11:47, 7年前 , 28F
我是在影像產業，跟聲音產業一樣，其實技術面已經
06/16 11:47, 28F
→
06/16 11:47, 7年前 , 29F
接近極限，問題在軟體，軟體不出，也沒人願意投資
06/16 11:47, 29F
→
06/16 11:47, 7年前 , 30F
硬體
06/16 11:47, 30F
推
06/16 14:49, 7年前 , 31F
HD音樂軟體一直有出吧？ Dante要授權費，但至少pro
06/16 14:49, 31F
→
06/16 14:49, 7年前 , 32F
audio廠商感覺準備普及了，比未來感覺就是又要被
06/16 14:49, 32F
→
06/16 14:49, 7年前 , 33F
放生的usb4 audio有機會
06/16 14:49, 33F
推
06/16 14:53, 7年前 , 34F
然後audiophile眼光去看pa interface其實也沒多貴，
06/16 14:53, 34F
→
06/16 14:53, 7年前 , 35F
目的也就是ddc，甚至直接找多介面master da當訊源
06/16 14:53, 35F
→
06/16 14:53, 7年前 , 36F
我覺得也是種很好的選擇
06/16 14:53, 36F
推
06/16 14:56, 7年前 , 37F
基本上家用 專業雙跨的同好，給我的feedback是pa器
06/16 14:56, 37F
→
06/16 14:56, 7年前 , 38F
材價值感紮實多了，家用音響太多品牌加分
06/16 14:56, 38F
推
06/16 15:16, 7年前 , 39F
以前用過Studer,專業器材CP高，三頻均衡不修飾，真
06/16 15:16, 39F
→
06/16 15:17, 7年前 , 40F
而不美，我喜歡
06/16 15:17, 40F
→
06/16 15:18, 7年前 , 41F
專業器材幾乎都是平鋪直訴，絕不會咬耳或是多了一份
06/16 15:18, 41F
→
06/16 15:19, 7年前 , 42F
空靈的感覺，也不會有一層淡淡的金色光輝
06/16 15:19, 42F
→
06/16 15:19, 7年前 , 43F
大缺點，很多人不喜歡100%無妝素顏
06/16 15:19, 43F
→
06/16 23:39, 7年前 , 44F
好的PA器材其實也是有很棒的泛音結構的 然後透明度
06/16 23:39, 44F
推
06/16 23:42, 7年前 , 45F
當然泛音結構要正確啊，不然光拿個麥克風講話，聲音
06/16 23:42, 45F
→
06/16 23:43, 7年前 , 46F
黯淡無神，不就慘了
06/16 23:43, 46F
推
06/16 23:46, 7年前 , 47F
因為一般說空靈 我會理解為高項次泛音結構的空氣感
06/16 23:46, 47F
‣ 更多 f9999 的文章
文章代碼(AID): #1T0xxfB3 (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 f9999 的文章
文章代碼(AID): #1T0xxfB3 (Headphone)