[心得] Focal Clear 鋁鎂合金震膜

看板Headphone (耳機)作者 (gogoboytoman)時間7年前 (2019/05/07 20:45), 7年前編輯推噓17(1706)
留言23則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
Focal Clear 耳機 ------------------------------------------------------------- [外觀] https://i.imgur.com/hqvHuyr.jpg
[測試背景] 這次心得是建立在我自己的家用系統上 跟我的HD800交叉比對而來的 [空間結構] 音場不大 空間感強且包圍感佳 形狀屬於橢圓形的音場 左右適中;上下稍扁;縱深較淺 聲部一多時略顯擁擠 不知道是不是因為鋁鎂合金單體或是機體結構的關係 聽音樂的時候一直讓我有在水族缸的感覺... (橢圓形的那種) [三頻素質] 聲音密度高、頻段均衡、音色華麗 屬於微偏厚聲的耳機 形體紮實、結像清晰 高低頻延伸佳 但細膩度、自然度及層次則略嫌不足 [三頻表現] ★核心特色:紮實且彈性充沛 -低頻- Clear的低頻量充足、彈性佳 相較於HD800 HD800在聽流行樂時低頻的重量感和包圍感稍嫌不足 在聽Clear時能明顯感受到高密度且有彈性的低頻 收放快速;聽起流行樂感染力十足 -中頻- 維持著紮實有肉的聲音 偏厚一點點的特性使人聲特別有穿透力 不過有時穿透力有些太強加上人聲的位子較近 使得有些曲目變得不太耐聽 可能換個較柔順的擴會好一些 -高頻- 這隻耳機最讓我suprised的是連高頻的彈性都很好 特別明顯的是在彈奏鋼琴的高音聲部時 使我聯想到鋼珠在彈跳的畫面 我覺得用鋼珠形容最適合不過了 有重量、密度高、光澤感強、圓圓的形狀有著Q彈的感覺 [音色細節] 雖然形體紮實、結像清晰 但在當我在專注聆聽音色細節這方面的表現時 我卻沒辦法清楚的辨識出音色的紋理 Clear的音色帶點特殊染色、光澤感強 但感覺是包了一層晶瑩剔透的膜 聲音本身的質地被包覆住了 以至於原本的鋼琴聲雖然一樣好聽卻變得不這麼真實 音色細膩度的部分聽弦樂群又會特別明顯 運弓的張力變化、自然度及流暢度略顯生硬 [總感] Clear這隻耳機是屬於中性(不冷不暖)微偏厚聲 一些性質若以二分法來看待的話: 有肉>纖瘦 華麗>樸實 緊繃>寬鬆 生硬>柔軟 直接>細膩 應有的細節、聲音的質感都算不錯 讓我欣賞的部分是它飽滿有肉的聲線和紮實的彈性 整體聲線帶點金屬光澤感、聲音華麗 這聲音走向讓我聯想到Chord家的Dac... 值得一提的是用iphone亂推聲音也有一定的水準 當然上家用系統整體表現更加;也能充足反映前端的變化 常聽HD800的我一開始不太習慣Clear聲音的表現方式 但聽久了回去聽HD800會覺得有些鬆鬆的、密度不足的感覺... 另外由於音場的限制加上飽滿直接的聲音 當速度一快、樂器變多時(e.g. 911大前陣子分享的ヒッチコック) 會稍嫌擁擠雜亂不耐聽 如果能透過系統的調整改善這點 流行人聲算非常好聽的一支耳機 選購時要注意 個人覺得Clear在傳真度及細膩度這兩方面是比較不足的 常聽大編制古典樂、或真實樂器演奏的話 會比較不那麼合適一些 以上~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.133.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1557233147.A.9E4.html

05/07 21:08, 7年前 , 1F
05/07 21:08, 1F

05/07 21:10, 7年前 , 2F
推 有Clear就推 超愛
05/07 21:10, 2F

05/07 21:10, 7年前 , 3F
媽的沒推到
05/07 21:10, 3F

05/07 21:17, 7年前 , 4F
推 水族缸XD
05/07 21:17, 4F

05/07 21:37, 7年前 , 5F
哇塞也太美
05/07 21:37, 5F

05/07 21:42, 7年前 , 6F
推 雖然我可能只買的起elear
05/07 21:42, 6F

05/07 22:00, 7年前 , 7F
要不是晚上要做伏地挺身就收一隻了QQ
05/07 22:00, 7F

05/07 23:32, 7年前 , 8F
優質心得推
05/07 23:32, 8F

05/08 00:12, 7年前 , 9F
跟clear pro不知差別在哪
05/08 00:12, 9F
原來有pro!看起來電競感十足~

05/08 00:39, 7年前 , 10F
clear pro聲音更全面一點 高頻變得平庸一點 但是更
05/08 00:39, 10F

05/08 00:39, 7年前 , 11F
能符合大部分的歌曲
05/08 00:39, 11F

05/08 00:41, 7年前 , 12F
推推
05/08 00:41, 12F

05/08 00:49, 7年前 , 13F
買不起推
05/08 00:49, 13F

05/08 00:54, 7年前 , 14F
那麼能算的上是大烏廉價版嗎(X
05/08 00:54, 14F
沒聽過大烏QQ不過看心得文走向應該類似但等級應該差蠻多的...

05/08 01:54, 7年前 , 15F
台式英文有辦法嗎
05/08 01:54, 15F

05/08 11:22, 7年前 , 16F
05/08 11:22, 16F

05/09 09:04, 7年前 , 17F
05/09 09:04, 17F

05/09 19:03, 7年前 , 18F
可惡…趁我在忙偷發這支。這支蠻多人想聽的~
05/09 19:03, 18F
最近突然紅起來~

05/09 20:31, 7年前 , 19F
是喔 但是我在店裡有聽到耶
05/09 20:31, 19F

05/09 21:12, 7年前 , 20F
秋葉原e earphone有 我知道啦cc 但是當時窩覺得adx
05/09 21:12, 20F

05/09 21:12, 7年前 , 21F
5000更好聽
05/09 21:12, 21F

05/09 21:16, 7年前 , 22F
其實我是在台北某店裡聽得 一起去的沒人聽超過3分(?
05/09 21:16, 22F
eva大這隻你不用聽超過3分鐘啦(誤 ※ 編輯: gogoboytoman (175.97.35.250), 05/10/2019 07:22:00

05/10 12:32, 7年前 , 23F
沒 其實我沒聽超過1分鐘
05/10 12:32, 23F
文章代碼(AID): #1SqNtxda (Headphone)
文章代碼(AID): #1SqNtxda (Headphone)