PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[閒聊] Bowers & Wilkins有什麼好的？

看板Headphone (耳機)作者 (我才不管科技進步什麼的)時間7年前 (2019/03/30 22:12), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
BMW，國產車等級的內裝、妥善被Mercedes屌打、C300以外8+9最愛用車 除了E38可以拿來當遙控車玩還有撞贏開神A的小屁孩之外，到底有什麼好的？ ......抱歉走錯棚，我們來談談B&W這個英吉利老牌喇叭大廠做的耳機。 如果你有看過hydeless發的P5心得 #1K6iS1Bv (Headphone) 那我這篇就可以左鍵上一頁了。 文中對P5的聲音有非常完整且可靠的描述，而且B&W的耳機都有相近的調音， 看完這篇你就知道B&W做出來的耳機大概長什麼樣。 在還沒接觸P7之前我對B&W的耳機沒什麼好印象 畢竟耳機圈裡長得越好看的耳機通常越難聽， 且P5還出了Maserati的聯名款，你不說我還以為跟瑪莎錶一樣是賣給潮潮的精品。 再看看傳統耳機廠的產品如HD600、DT880，B&W好像沒有一戰的本錢。 玩過ESP950一段時間，在DT990身上找不到初戀感覺的我， 開始找一些以音樂性見長的耳機。 看完hydeless的心得之後我認為B&W的調音方向會合我胃口，就決定購入P7。 我想多數燒友不會喜歡B&W的風格， 他和現今強調解析、高聲音密度和亮度的方向恰恰相反， 是HD650、LCD2那類的暗聲走向，而且還更濃郁，聲線鬆厚、水分多 三頻呈現金字塔分布，低頻雖然多但是很緊實，而且不影響中頻表現。 高頻則是讓人失望的點，論素質沒有上述兩支的好，還更收斂了些， 配上暗聲底，剛聽這支耳機多數人應該一、兩首歌就放棄了。 試聽機也幾乎都是配上有線控的耳機線，這條線真的很戳，更慘。 但我卻很喜歡他這樣的風格，人聲很有感情，技能點幾乎都點在音樂性的中頻 聽起來相當舒服，細細品味下高頻雖然延伸不足但溫順，算是不過不失 音響性和耳機廠次旗艦比起來其實不會輸很多，特別是耳機前端還不強的時候 但上了好一點的器材差距就開始變大，音場也不能跟開放式耳機比較。 這類風格的耳機實在不多，我現在的聆聽偏好又比較喜歡類比聲 偶爾試聽完耳機之後我還是覺得"這支沒有真的比P7好很多欸" 有時候也會因為他久戴之後會讓我頭殼爆痛很想賣掉 但想一想同樣風格能取代他的也沒幾支， （個人猜測就Focal家、Z1R、重到爆LCD系列、聽不到的D5200） 我也挑不出特別明顯的缺點，用著用著就一年半了， 是我入坑以來用最久的耳機。（才一年半，菜逼八） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.14.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1553955150.A.77A.html
推
03/30 22:26, 7年前 , 1F
完全沒聽過！
03/30 22:26, 1F
→
03/30 22:28, 7年前 , 2F
等你換鑽石8系列再來跟我說好不好
03/30 22:28, 2F
→
03/30 22:32, 7年前 , 3F
鸚鵡螺很讚 耳機只聽過P5和C5 實在是太偏下盤 小悶
03/30 22:32, 3F
→
03/30 22:32, 7年前 , 4F
補推
03/30 22:32, 4F
推
03/30 22:33, 7年前 , 5F
補
03/30 22:33, 5F
推
03/30 22:47, 7年前 , 6F
B&W 當然是要入手阿螺阿 内波消散處理做的有夠棒的
03/30 22:47, 6F
推
03/30 23:24, 7年前 , 7F
8系列以下都不必看的一個牌子 剩下的都講完啦
03/30 23:24, 7F
新7系列前陣子看喇叭板評價還不差的樣子 齊柏林當Soundbar我覺得還不錯，而且超好看XD
推
03/30 23:28, 7年前 , 8F
好看又堪用的耳機R
03/30 23:28, 8F
→
03/30 23:51, 7年前 , 9F
叭的話是真的蠻好聽的XDD 我指耳機沒聽過XD
03/30 23:51, 9F
→
03/31 00:16, 7年前 , 10F
那快點換800D或是阿螺讓我聽聽
03/31 00:16, 10F
推
03/31 02:02, 7年前 , 11F
嘖嘖，鑽石高音真的很讚呀，不過我的是喇叭xddd
03/31 02:02, 11F
→
03/31 02:28, 7年前 , 12F
你應該認識一下8系列的 這牌子的鑽石高音是經典
03/31 02:28, 12F
→
03/31 02:28, 7年前 , 13F
順便一提 鸚鵡螺結構外型的喇叭就是這個牌子做的
03/31 02:28, 13F
→
03/31 02:29, 7年前 , 14F
這個牌子的技術含金量還是有的 但要關注在喇叭上面
03/31 02:29, 14F
喇叭的高音特色沒能傳承到耳機上 不過低頻倒是很厲害，我認為P7低頻質感有HD650的等級
→
03/31 03:08, 7年前 , 15F
耳機不熟，但我拿CM1組被動電腦喇叭相當讚
03/31 03:08, 15F
推
03/31 03:18, 7年前 , 16F
可惜我只聽過音響展的鸚鵡螺，慘慘
03/31 03:18, 16F
→
03/31 03:19, 7年前 , 17F
同設計師另創的vivid audio倒是有幾次好聲
03/31 03:19, 17F
推
03/31 03:26, 7年前 , 18F
推B&W
03/31 03:26, 18F
推
03/31 03:30, 7年前 , 19F
推B&W 喇叭 耳機都不錯
03/31 03:30, 19F
推
03/31 06:03, 7年前 , 20F
F90上的B&W最近聽了很多天，耳朵已懷孕..
03/31 06:03, 20F
B&W的車用真的好聽，是有認真在做的廠牌
推
03/31 06:45, 7年前 , 21F
B?W家族只買得起B+W的路過，幫自己QQ
03/31 06:45, 21F
之前有看過你留B+W了XD 等你直上BMW喔
推
03/31 08:41, 7年前 , 22F
在台灣名字有B和M的都賣比較好 好比MBL B&W
03/31 08:41, 22F
推
03/31 09:54, 7年前 , 23F
要買大螺 不要買小螺 ... 小螺只是 ... 呃 ... 至於
03/31 09:54, 23F
→
03/31 09:55, 7年前 , 24F
普烏大小都很不賴:)
03/31 09:55, 24F
小螺是指改款前的嗎？還是有別款？
推
03/31 09:55, 7年前 , 25F
MB妥善率哪有好，你一定沒擁有過
03/31 09:55, 25F
車板的梗拿來用XD ※ 編輯: lll156k1529 (36.228.29.170), 03/31/2019 11:59:01
推
03/31 13:36, 7年前 , 26F
比較喜歡vivid audio
03/31 13:36, 26F
→
03/31 13:36, 7年前 , 27F
只是外型太醜
03/31 13:36, 27F
推
03/31 13:52, 7年前 , 28F
鸚鵡螺有標準款 跟小一號的 小一號的就叫小螺
03/31 13:52, 28F
→
03/31 13:53, 7年前 , 29F
至於小改款其實就是節省成本 你懂的 但價格 ...
03/31 13:53, 29F
→
03/31 13:56, 7年前 , 30F
然後因為是電子四路分音 理論上是四台配對過的擴大
03/31 13:56, 30F
→
03/31 13:56, 7年前 , 31F
機來推比較好 當然如果是 mono 後級就八台 但實際上
03/31 13:56, 31F
→
03/31 13:56, 7年前 , 32F
很多人都省擴大機 真的很可惜 ...
03/31 13:56, 32F
→
03/31 14:09, 7年前 , 33F
長知識了 我一直以為鸚鵡螺只有一款
03/31 14:09, 33F
推
03/31 20:50, 7年前 , 34F
我學弟很想買 X2壓(?
03/31 20:50, 34F
→
03/31 21:40, 7年前 , 35F
乾我屁事lol 那就推坑他買啊
03/31 21:40, 35F
→
03/31 21:40, 7年前 , 36F
難不成你要推更爛的880？
03/31 21:40, 36F
→
03/31 22:11, 7年前 , 37F
因為X2好幾百萬壓(? 他最後買了CX-5
03/31 22:11, 37F
推
03/31 22:29, 7年前 , 38F
如果是車用的話....去聽一次xc 90的音響吧！ 很猛
03/31 22:29, 38F
→
03/31 23:45, 7年前 , 39F
Oh 原來是那個X2 哈哈
03/31 23:45, 39F
→
04/01 13:52, 7年前 , 40F
800系列落地讚!好好處理會好聽很享受!
04/01 13:52, 40F
‣ 更多 lll156k1529 的文章
文章代碼(AID): #1SdtbETw (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lll156k1529 的文章
文章代碼(AID): #1SdtbETw (Headphone)