[心得] 梅子蘇打USB線
測試環境:
PC--vertere-b USB--鐵殼--農夫阿波羅USB
梅子蘇打與上述兩段互換判斷其素質
而在PC之前
.有用礦卡把USB卡移出來
.海韻PSU+全段進行曲模組線
.中華小烏龜給光電轉換盒 兩者皆餵線性電源然後跟PC相連
上面有些東西是為了未來串流還有升MB頂版而作的前置
不過我玩一半就停了沒有多去做什麼動作
至於這樣對本機播放有沒有影響
其實數位就是0和1
只要播放軟體一樣不管是用MB或是PC、MAC、手機、DAP當播放器
聲音就一定一樣
請記得不是0就是1
數位訊號在1的狀態下
不受電源影響也不可能有類比染色或是干擾 否則爆音
所以不存在顏色不同01或是ol、IQ、依林…等這種鬼東西
如果聽感上若有不一樣
99.99999(7n)都是心理作用或幻覺作崇
建議去收驚
本文結束 以下幻覺
梅子蘇打USB
-----------------------------------------------------------
[前言]
A大好像很正視這條自己的手作線
那我暫且就把他定位成萬元線
依自己的經驗判斷換線後的器材發揮度、音色質感、空間詮釋和三頻分配
是否足夠擔當參考級線材
[導體]
測試完畢前A大似乎還不想公開導體
不過若從亮度微增、三頻分佈上移、音像重心在中上、下盤空間感內縮、鼓聲容易過滿
…等特徵來判斷的話我會覺得梅子的導體是銅鍍銀
當然導體是我私自判斷
也有可能被打臉就是
不過這並不會影響全文(反正都是幻覺文XD)
強度概觀:
1.我覺得素質與萬元線素質"逼近"
不過若要真的平心而論還是有一段落差
而且萬元這價位帶也有很多強勢的線材頗有機會踢到鐵板
例如農夫康斯坦汀還有宇祥的進行曲我覺得是比較強勢的那一區
所以說若以萬元線來看待的話我想梅子是位在比較弱的那區
之後就看價位有沒有辦法拉出CP值
2.若跟20K打則勝率不高
但或許可以撿一些20K價位帶但價不符實的線材尾刀(撿一個算一個...)
[全局綜觀]
從vertere-b(以下簡稱小b)換成梅子蘇打(以下簡稱梅子)後
雖然覺得特性上有一些相像(因此我前面猜鍍銀線)
不過素質仍然有明顯差別
差異有三點
1.小b的三頻泛音較豐富 尤其高頻泛音更是勝出 (這同時影響音場深表現)
2.小b在弱音時依然保持高度清晰(這一點同時影響主從樂器間的鮮明度)
3.小b在各式不同的樂器依然有很好的分離度(層次感)
4.小b的聲音和細節質量高過梅子不少
關於這4點
梅子雖然相對會覺得空氣感沒這麼豐富、弱音時比較矇、分離度沒那麼高
不過整體卻仍保持在 音樂仍然好聽 的標準值之上
因此我覺得他還算不錯
而這一項次是全面性的比較同時左右了上限素質
也就是梅子就算cp值很高而且素質真的很好、味道怎樣怎樣
但是相較於這一價位帶的usb線材我覺得還是有一道很明顯分野
所以不該存在無限上打這樣的遐想
至於小b以下的usb線....
在我還沒試聽這條線時
本來還在想說哪一條萬元單晶銀被嫌棄了
不過聽完之後覺得也許有這樣的可能
尤其單晶銀雖然有比較好的上盤素質但是音調容易偏上和刺亮
導體體質雖然好但是容易偏激而梅子則平順許多
[中性值]
不管我把梅子與小b(銅鍍銀)互換或是與阿波羅usb(銅?)互換
整體的調性都沒有過份的上下偏
不過鍍銀線本身比起銅線仍然會有一些程度的上偏感
購入前請務必多去了解一下鍍銀線的調性是不是你所喜歡的
[搭配]
小b與阿波羅我會兩兩使用他們
有一個原因是因為我覺得他們很全面而且很中性
而另一個原因是因為我覺得他們兩兩相搭很好聽
而梅子與小B互換之後依然保持著一定的平衡度
因此我覺得它還不錯
搭配的話我覺得和農夫(銅線)相搭應該都還算不錯聽
[空間感]
音場算中~中大型
中~中大型的音場
大概是那種會讓你覺得音場足夠大但不會讓你感覺特別遼闊那種音場
音場深度有拉出來
尤其上盤的深度比下盤優秀(上盤不錯 下盤普-1)
程度大約是"中等深度-1"
而這樣的音場深度的確逼近萬元線材的素質
在聆聽各式樂器或是女聲演唱時
會適度呈現出深淺細節讓音色更具豐富性和立體感
[三頻特徵]
下盤:
即使本身是比較明亮、略為上偏的聲底
不過下盤的力度和量感不算特別貧弱(雖然仍有一些弱感)
比較弱的點我覺得是下盤空間感(鍍銀線常有)
下盤容易有滿溢感而直接影響鼓或貝斯或是大提琴
例如有時候歌曲裡的鼓很滿而覺得下盤好像有點多
但也有其他時候較寬鬆甚至虛
總之指向下盤的不安定感
鼓聲很滿的情況下容易跟人聲搶頻
會稍稍蓋掉一些人聲(或是被人聲蓋掉)同時影響彼此的清晰度和分離度
不過寬鬆的時候就沒有以上這些問題
狀況好的時候
整體不但能感受到人聲的感染力
又可感受到鼓的凝聚力、回彈感還有力度
聽起來還蠻健康有活力的~~~
私心的覺得若未來能克服一些下盤起起伏伏的情況的話
我想應該會更具實力而且相對也不那麼"挑歌"
上盤:
文前有提到上盤稍稍被比較強的小b壓制
但也有提到調性上其實有些像
所以梅子的上盤其實跟小b一樣算是比較不錯的那型
上盤充斥著一些空氣感(蘇打?)讓高頻有一定程度的"豐富"感
也有擁有一定水準的亮度和細膩度讓音色質感不粗糙
尤其聆聽鋼琴和吉他時
特別能感受到琴聲的活潑和清亮而不枯燥
我想若不是高頻控
這樣的上盤表現應該足以好好享受大部份的音樂
中頻:
整個大中頻應該算是 中性微甜 那型
在鍍銀線的家族裡個性應該還算淡
沒有他廠銀線或銅鍍銀或是金銀合金那樣明顯的毒性和甜度
不過仍然略帶厚度及甘甜
女聲結像稍稍放大(不算靠前)音色有點甜又不會太甜
詮釋上我覺得比男聲還要好聽而且更加對味
不過兩者之間並沒有太有過份的落差
勉強可算男女通吃
管樂和弦樂也保持著一定的平衡和細節表現
也就是厚度和通透度的掌握有一定的成熟感
能適時反應出該有的樂器細節
較不會像初階線材那樣總覺得樂器聲不夠豐富
結論:
我覺得可以
很難得遇到這麼強的自製線
如果價格還不錯的話
入門者拿來當主線
進階者拿來當pc-鐵殼這段
應該都還不錯用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.141.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1537020540.A.8CF.html
本來想先壓著文先看看其他人的想法
不過…我下週想忙CG計劃的事
所以先發佈出來等打臉好了~
推
09/15 22:13,
7年前
, 1F
09/15 22:13, 1F
(遞刀片
推
09/15 22:13,
7年前
, 2F
09/15 22:13, 2F
推
09/15 22:14,
7年前
, 3F
09/15 22:14, 3F
推
09/15 22:19,
7年前
, 4F
09/15 22:19, 4F
推
09/15 22:23,
7年前
, 5F
09/15 22:23, 5F
推
09/15 22:25,
7年前
, 6F
09/15 22:25, 6F
推
09/15 22:25,
7年前
, 7F
09/15 22:25, 7F
推
09/15 22:26,
7年前
, 8F
09/15 22:26, 8F
推
09/15 22:30,
7年前
, 9F
09/15 22:30, 9F
推
09/15 22:31,
7年前
, 10F
09/15 22:31, 10F
推
09/15 22:34,
7年前
, 11F
09/15 22:34, 11F
→
09/15 22:37,
7年前
, 12F
09/15 22:37, 12F
推
09/15 22:46,
7年前
, 13F
09/15 22:46, 13F
推
09/15 22:48,
7年前
, 14F
09/15 22:48, 14F
推
09/15 22:49,
7年前
, 15F
09/15 22:49, 15F
推
09/15 22:53,
7年前
, 16F
09/15 22:53, 16F
感謝以上推
我收的的線材早已run in完
加上這兩天觀察聲音變化都還蠻穩定
就直接衝了
推
09/15 23:00,
7年前
, 17F
09/15 23:00, 17F
→
09/15 23:10,
7年前
, 18F
09/15 23:10, 18F
不過…
對厚…既然都是幻想文了
應該要fun一點才對~失策
推
09/15 23:27,
7年前
, 19F
09/15 23:27, 19F
推
09/15 23:33,
7年前
, 20F
09/15 23:33, 20F
推
09/15 23:39,
7年前
, 21F
09/15 23:39, 21F
推
09/15 23:46,
7年前
, 22F
09/15 23:46, 22F
推
09/15 23:50,
7年前
, 23F
09/15 23:50, 23F
推
09/16 00:07,
7年前
, 24F
09/16 00:07, 24F
推
09/16 00:33,
7年前
, 25F
09/16 00:33, 25F
這計劃我其實還蠻正視的
一方面我也在裡面學到不少
包括耳機方面或是其他方面
不過最近腦洞沒開
有點頭痛
推
09/16 00:35,
7年前
, 26F
09/16 00:35, 26F
→
09/16 00:35,
7年前
, 27F
09/16 00:35, 27F
→
09/16 00:35,
7年前
, 28F
09/16 00:35, 28F
→
09/16 00:35,
7年前
, 29F
09/16 00:35, 29F
→
09/16 00:35,
7年前
, 30F
09/16 00:35, 30F
→
09/16 00:36,
7年前
, 31F
09/16 00:36, 31F
皆聽過
比這兩條都還要好
推
09/16 00:41,
7年前
, 32F
09/16 00:41, 32F
說不定其他人的心得會翻盤
來看看後續其他人的心得
也許有我沒注意到的點
或是冒出其他更強的更便宜的線比較:P
這次每個人都會拿到線
可以線上同時切磋
還蠻不錯的@@
推
09/16 01:34,
7年前
, 33F
09/16 01:34, 33F
推
09/16 01:45,
7年前
, 34F
09/16 01:45, 34F
推
09/16 02:02,
7年前
, 35F
09/16 02:02, 35F
夠用了
→
09/16 02:31,
7年前
, 36F
09/16 02:31, 36F
一定是兩種版本的軟體音染不同
推
09/16 03:02,
7年前
, 37F
09/16 03:02, 37F
→
09/16 03:02,
7年前
, 38F
09/16 03:02, 38F
→
09/16 03:02,
7年前
, 39F
09/16 03:02, 39F
恩恩…聽下來還不錯
另你說的那兩個我覺得clicktro比較好聽一些
推
09/16 04:04,
7年前
, 40F
09/16 04:04, 40F
推
09/16 04:08,
7年前
, 41F
09/16 04:08, 41F
推
09/16 07:20,
7年前
, 42F
09/16 07:20, 42F
推
09/16 07:33,
7年前
, 43F
09/16 07:33, 43F
推
09/16 08:38,
7年前
, 44F
09/16 08:38, 44F

→
09/16 08:39,
7年前
, 45F
09/16 08:39, 45F
應該也是板友
不然不會知道這條線:p
推
09/16 08:40,
7年前
, 46F
09/16 08:40, 46F
推
09/16 09:14,
7年前
, 47F
09/16 09:14, 47F
→
09/16 09:25,
7年前
, 48F
09/16 09:25, 48F
推
09/16 09:28,
7年前
, 49F
09/16 09:28, 49F
推
09/16 09:34,
7年前
, 50F
09/16 09:34, 50F
gg...去路邊喝咖啡吧
對了!!那邊有金洁檸檬嗎@@
推
09/16 10:05,
7年前
, 51F
09/16 10:05, 51F
→
09/16 11:26,
7年前
, 52F
09/16 11:26, 52F
推
09/16 11:41,
7年前
, 53F
09/16 11:41, 53F
推
09/16 13:13,
7年前
, 54F
09/16 13:13, 54F
我怕你回不來!
推
09/16 13:14,
7年前
, 55F
09/16 13:14, 55F
最近減肥(x
推
09/16 15:16,
7年前
, 56F
09/16 15:16, 56F
→
09/16 15:20,
7年前
, 57F
09/16 15:20, 57F
管迷Mundorf分離線我很久沒聽了
若用腦補來比的話
我覺得Mundorf的體質比較好一些
這點分離線仍然有好較好的優勢(跟USB本身的設計有關)
聲底的話
梅子沒有Mundorf那股暖意
也比較輕薄一些
不過兩者都還是比較偏上且稍亮的聽感
兩者的下盤本身都不算出色
雖然在一些情況下會覺得頻段好像很平衡(與器材互補可以適度修正)
也能擁一定力度以及彈跳感
但都還是算略為死板、容易紊亂的那型
最後兩者皆不太善長大場面歌曲
若測試音樂全用大編制來測試的話
也許會有不少測試者覺得兩條算同一水準
推
09/16 21:15,
7年前
, 58F
09/16 21:15, 58F
推
09/17 03:47,
7年前
, 59F
09/17 03:47, 59F
推
09/18 20:34,
7年前
, 60F
09/18 20:34, 60F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.135.53), 01/30/2019 18:39:47
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章