Re: [討論] 為什麼這幾年大家好像都不太喜歡調eq

看板Headphone (耳機)作者fenderrb時間8年前 (2018/07/09 23:56)推噓13(13推 0噓 26→)

留言39則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)》之銘言： : 如題 : 今天去聽了cowon的播放器，感覺還不錯 : 不過仔細想一想像這家一樣eq出名的，似乎很少 : 感覺起來，這幾年玩耳機的有一種不太喜歡碰eq的傾向 : 可是忠於原廠聲音的話，換線材之類的不也是一樣的道理嗎... : 本魯越想越匪夷所思 : 又沒有變得不太喜歡eq的理由？是因為會減損音質嗎？？這是很有趣的問題。 Eq 波形等化器其實是很重要的。對於製作音樂來說，學會使用EQ是很需要花功夫學。但是，單一樂器音域的調整，跟整體輸出的調整又很不同。簡單的說就是心中要有很明確的音色，所以當器材改變的時候才能使用EQ調整音色到自己想要的音色。而EQ的種類很多，當然可以調整的越細當然對於熟悉器材的人來說就很方便。三段六段十段十二段或是三到六段但可自己選擇頻率增益或衰減的器材都有。不過我們在學習調整整體EQ之前要對音域有概念。簡單的說，不同樂器的音域不同。人聲的音域跟樂器的音域都不同。我是覺得會調整EQ挺好的，但是大部分的業餘使用者因為沒有比較完整的概念，搞砸越調越難聽的機率應該挺高的。因為常常會連自己增益或衰減的頻率都不確定。不過其實經由調整EQ確實會讓耳機或音響音箱聽起來完全不同。耳擴可能有EQ的比較少，但音響擴大機其實有EQ是非常正常的。有興趣的話可以試玩看看一些EQ app模擬器，先玩玩免費的感受音色改變。買一組好的EQ其實可以省很多換換病的錢。這邊差一點那邊差一點，其實可以善用EQ調整就好，不用花錢。不過我想發燒友其實是享受買玩具挑玩具的過程，省錢其實不是發燒友的需求。不過也可以把EQ當成買買病的新選擇，高級的波形等化器其實挺貴貴的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.177.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1531151792.A.6C4.html ※ 編輯: fenderrb (180.217.177.79), 07/09/2018 23:59:48

推

nico5516

07/10 00:01, 8年前 , 1^F

07/10 00:01, 1^F

→

nico5516

07/10 00:01, 8年前 , 2^F

07/10 00:01, 2^F

這是指經過器材造成失真。當然好的器材在未增益或衰減任何頻率時通常會是ture bypass，也就是完全不失真。當然也有的器材是有自己的特色，接上開啟就已經有基本設定調整音色了。可以簡單的舉例這組擴大機開啟後音色變溫暖了或是變冷硬，更明確一點的舉例這組擴大機接上後高頻很明顯，或是低頻很強烈，這些其實都是內建的波形等化器調整。或是女毒變得很突出(800hz ~1200hz增益) 當然增益或衰減頻率會造成音色改變，舉例像是過度的增益低頻(30~400hz)會讓低音聲部的樂器聽起來糊糊的一整片。不過適當的微調整其實還好。

推

jcellery

07/10 00:06, 8年前 , 3^F

07/10 00:06, 3^F

→

jcellery

07/10 00:07, 8年前 , 4^F

07/10 00:07, 4^F

我想他應該是指接上後未調整就已經音質失真。 ※ 編輯: fenderrb (180.217.177.79), 07/10/2018 00:12:12

推

max8201

07/10 00:11, 8年前 , 5^F

07/10 00:11, 5^F

推

Dopin

07/10 00:11, 8年前 , 6^F

07/10 00:11, 6^F

→

Dopin

07/10 00:11, 8年前 , 7^F

07/10 00:11, 7^F

→

max8201

07/10 00:12, 8年前 , 8^F

07/10 00:12, 8^F

是有點類似。這其實對於長期認真玩電吉他電貝斯的人來還挺好上手的。其實就是當我們心中有一套音色，我們努力的嘗試使用器材得到那個心中的音色。對於心中沒有音色的人來說確實會不知道自己在瞎忙什麼。

→

Dopin

07/10 00:12, 8年前 , 9^F

07/10 00:12, 9^F

→

Dopin

07/10 00:12, 8年前 , 10^F

07/10 00:12, 10^F

業餘使用其實不需要擔心這麼多。我們不是在製作音樂。不需要鑽牛角尖追求完美。只要學會調整到自己喜歡就好。就像追女朋友不是要找最完美的，是找自己最能接受的。 ※ 編輯: fenderrb (180.217.177.79), 07/10/2018 00:18:41

→

asdfg0612

07/10 00:19, 8年前 , 11^F

07/10 00:19, 11^F

這也很正常，其實我相信大部分未接觸製作音樂產業的業餘使用者都不太會調整EQ ※ 編輯: fenderrb (180.217.177.79), 07/10/2018 00:24:29

→

asdfg0612

07/10 00:20, 8年前 , 12^F

07/10 00:20, 12^F

tone是在手上，尤其是古典樂器更明顯。但電子樂器學習調整EQ是很基本的，因為出去表演每次的設備都不一樣。還要聽舞台監聽喇叭調整音色。甚至需要聽外場喇叭調整音色。

推

Dopin

07/10 00:21, 8年前 , 13^F

07/10 00:21, 13^F

→

Dopin

07/10 00:21, 8年前 , 14^F

07/10 00:21, 14^F

→

Dopin

07/10 00:21, 8年前 , 15^F

07/10 00:21, 15^F

其實我是覺得耳機不用花太多設備費啦............ 真的想花很多錢跳坑不如留著錢跳音響坑。至少聽久也不傷耳。耳機其實長時間使用還是容易造成高頻退化變中老年重聽。而且耳機也無法感受音響的身體低頻共振 ※ 編輯: fenderrb (180.217.177.79), 07/10/2018 00:42:04

推

exquisite96

07/10 01:56, 8年前 , 16^F

07/10 01:56, 16^F

推

kaienchou

07/10 07:52, 8年前 , 17^F

07/10 07:52, 17^F

推

awuwa

07/10 07:58, 8年前 , 18^F

07/10 07:58, 18^F