[心得] HZ5.銅雀pro.UE6
青春設計節好累(X
忙完展務跑到加煒找小哥舒壓
剛好有心情現場來打心得
手機排版比較爛 等等回家再重新整理
以下可能含有大量幻覺與不公正言論
本人沒有金耳朵認證,沒有高端器材來測試。
討厭我的也可以直接上一頁了
----好累喔 我來發廢文了----
試聽者:垃圾岡龍
播放器:尋聲 飯盒(這台過幾天再來分享
----HZ SOUND HZ5----
首先聽了銀管
http://i.imgur.com/pnLd0OC.jpg
Hmmmm...
好 讓我們直接換黑的
http://i.imgur.com/pAOG71J.jpg
人聲部份：
聲音成像感覺略小緊
人聲不刮 但感覺像是小朋友在唱歌
少了點成人的豐潤跟韻味 空空的這樣(?
偏清亮走向
解析部份：
沒有問題 該聽見的幾乎都能聽見
粗糊鬆跟這隻耳機沒機會關連就是
樂器部份：
我覺得並不是相當出色
個人是常聽卡門跟流浪者之歌等古典當測試
jota navarra這首表現下感覺開頭琴聲的張力略顯不足
高頻延展滑不太上去 少了點東西
但音色至少沒壞掉 還在正常範圍
分離度也是可以接受的 不會一多直接死給你看
低頻部份：
我聽Haddway-Tell me where it hurts
(Haddaway那種特殊唱腔很棒 曲風很Disco)
這算是低頻相當澎湃的電子舞曲
人聲不談了 只說低頻
低頻解析也是可以的 表現十分清淡就是
聽起來低頻速度是快速抽插精準打擊型(x
但也是很快尻下去 然後就收手了 小片狀這樣
不過癮
總結：
很稚但不嫩 走向的耳機, 音響性都還算不錯的表現
粒粒分明
在一些小部分感覺就不夠完美
較缺乏音樂性補強
這是原廠線狀況換線不知道
對我來說聽起來像吃不飽(？
----銅雀pro----
藍色電蚊拍mini
http://i.imgur.com/T7Aql8r.jpg
其實之前有代工廠大哥給我試聽 當下就覺得不錯 這隻會紅的預感
剛聽完HZ5聽這隻
身體系統：你覺得耳朵舒服許多
然後這隻比HZ5好驅動的感覺 音量少開很多
人聲部份：
整體密度不錯不會空 一樣也不會刮
水份相較HZ5潤了不少 比較圓
尾韻細節比較少感覺到 但至少聽起來算舒服
算樸實走向 不到勾人口水滿滿就是
解析部份：
一樣在可以正常收聽部分,
(現在耳機其實解析都不錯了啦,少數個案)
樂器部份：
容易被低音大提琴刷存在感 有點不按本分(x
小提琴的表現不錯中規中矩 感覺沒HZ5更多的細節表現
但在聽感跟氣勢我覺得比較好
音色也算正常 形狀比較微圓
小淘氣的樂器表現(x
低頻部份：
動姿打姿！！
算是飽滿大塊大塊的送入耳朵,聽流行 電子很討喜。
下潛深度比HZ5深 且較帶彈性與微微散發感
量中等偏多一咪咪
總結：
流行調音 聽什麼感覺都不會奇怪很雜食走向。
聽什麼都不差狀況下算會推薦的等級
低頻部分表現較為搶眼 這部分有好有壞啦
流行 人聲>器樂欣賞
----UE6----
左邊和右邊平均兩顆動圈加鐵的ue新秀
http://i.imgur.com/yVstWPu.jpg
人聲部份:
個人聽ue都會感受到的一點還是在
就是人聲會有股散發感,毛邊(x 我不喜歡就是
不會刮 聽起來較軟軟嫩嫩的 不會空
女聲表現聽抒情走向就是
鬆軟的人聲表現 不刺激,相對長時間聽較不疲憊的feel
尾韻勾勒比上面兩者較多
解析部份：
一樣沒問題,且我覺得細節更多
但會毛毛der 像躺在地毯(x
樂器部份：
小提琴一拉
很像在較暗較遠的場所演奏,
昏黃緩緩演奏這樣的風格。
動態大的部分感覺張力不夠 有點鬆軟。
但在細節尾韻都還算有出來些
小品可以 大刀闊斧的略嫌不夠
但分佈的狀況算均衡 這點就很不錯
低頻部份：
量感大概介於HZ5跟銅禽之間
比較潤滑的低頻 不刺激 也不會覺得沒有。
存在感相對於銅禽較低。
質感上妥妥的比較嫩(溫和)的走向
算中規中矩吧
總結：
較適合欣賞人聲跟小品演奏的走向
像是淑女的聲音(x
還不錯啦 但喜歡熱鬧的會感覺不夠刺激就是。
----我要趕快回家了 不然要被女朋友殺了----
三隻都是這陣子蠻有討論的耳機(x
都有好有壞啦 也許我覺得差你會覺得很棒
參考參考就好 純粹分享
不知不覺就坐了兩個小時半http://i.imgur.com/wjB0wFn.jpg
總結：加煒好棒 跟小哥聊天很開心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.170.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1525264322.A.75A.html
推
05/02 20:34,
8年前
, 1F
05/02 20:34, 1F
→
05/02 20:35,
8年前
, 2F
05/02 20:35, 2F
推
05/02 20:36,
8年前
, 3F
05/02 20:36, 3F
推
05/02 20:49,
8年前
, 4F
05/02 20:49, 4F
推
05/02 22:03,
8年前
, 5F
05/02 22:03, 5F
推
05/03 00:49,
8年前
, 6F
05/03 00:49, 6F
推
05/03 00:51,
8年前
, 7F
05/03 00:51, 7F
推
05/03 06:42,
8年前
, 8F
05/03 06:42, 8F
→
05/03 08:28,
8年前
, 9F
05/03 08:28, 9F
→
05/03 08:28,
8年前
, 10F
05/03 08:28, 10F
推
05/03 08:52,
8年前
, 11F
05/03 08:52, 11F
推
05/03 20:47,
8年前
, 12F
05/03 20:47, 12F
→
05/03 20:47,
8年前
, 13F
05/03 20:47, 13F
推
05/03 22:03,
8年前
, 14F
05/03 22:03, 14F
推
05/03 23:21,
8年前
, 15F
05/03 23:21, 15F
這點就看人了 其實常常在吵CP值 一開始我也是很常在想
這隻可以比擬多少錢的耳機? 這點實際上就是看人耳朵
我覺得這隻物超所值 別人也許覺得一文不值
相反的別人覺得幹屌 我可能一點感覺都沒有
到後來價值上金錢上 已經不是該思考的主要問題
對於發燒這條路上 只有好聽適合自己 才是真的 不管是高低價
說不定只是我木耳(X
※ 編輯: m9172250 (111.254.89.40), 05/03/2018 23:34:58
推
05/04 12:59,
8年前
, 16F
05/04 12:59, 16F
推
05/04 14:51,
8年前
, 17F
05/04 14:51, 17F
→
05/04 14:51,
8年前
, 18F
05/04 14:51, 18F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
-109
656
