[討論] 大家對於各家升頻技術的看法?

看板Headphone (耳機)作者ch010062 (faker)時間8年前 (2018/05/01 16:25)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 11人參與討論串1/1

雖然最後能得到好的錄音>>>>音源格式的結論但是各家廠商的升頻技術搞得我很混亂在購買HiRes的音源時還是得面對這問題因為有時就是只有升頻版可買orz 先給個討論前提: 破壞性壓縮的MP3/AAC再怎麼升還是不好，我想這大概比較多人認同因此主要是想討論以CD規格(16bit/44.1kHz)做升頻的前提來討論然後又分成硬體內建的升頻以及已經升頻好的音源兩種 ==硬體支持的升頻技術== 1.Sony的Sony DSEE HX™ 升頻技術 http://www.sony.com.tw/zh/electronics/play-music-library-near-hi-res-audio-sound-quality https://i.imgur.com/XU8LSkD.jpg

因為沒用過Sony的DAP，所以不知道有升跟沒升的具體差別 2.DENON的Advanced AL32 Processing技術 https://www.denon.jp/jp/dcdsx1/history.html https://i.imgur.com/d4JPKLs.jpg

只用過他們家的隨身一體機，但分不出是不是因為升頻才讓音源變好聽 ==獨立販售已經升頻好的音源== 1.JVC開發的K2HD技術 http://www.jvcmusic.co.jp/k2hd/ https://i.imgur.com/1REC5ay.jpg

不少mora上的音源是K2HD的對岸也有討論過老實說我聽過覺得跟CD確實是有差但有時是變好的有時卻是變壞的所以購買時常常是用賭的(X) http://tieba.baidu.com/p/3721830422 2.Hifitrack上的升頻音源 https://www.hifitrack.com/zh-hant/taxonomy/term/57 https://i.imgur.com/3eIHxEm.jpg

平常沒在聽中文歌，可能要問問板友們的經驗了在Sony官網也有明確寫出此網站的升頻音源介紹 3.日本哥倫比亞的ORT升頻技術 http://columbia.jp/ortmastering/ https://i.imgur.com/iAoPQda.jpg

主要是偶像大師系列會看到這個ORT處理的標註老實說除了少部分曲目如ミツボシ☆☆★ 不然其實都聽不太出來QQ 對岸也有些許討論 https://psnine.com/gene/25018 後話: 有時候在mora買的是24bit/96kHz的音源但看了頻譜發現明明就是48kHz但卻用96kHz當容器碰到這種情況時我也是挺疑惑的.... 然後朋友跟我說，聽不出升頻的差別並不是你聽不出來，而是你的設備聽不出來(?) 或是都不買升頻音源一勞永逸？想想也是很糾結，這麼多種技術百家爭鳴想問問板友對升頻這個主題的看法是? 當然我知道可能有人會回說音樂自己覺得好聽就好,別想了不過還是想知道大家的親身經驗？或許會影響到以後的音源購買方向 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1525163111.A.7EF.html