[閒聊] beyerdynamic DT1770pro DT1990pro

看板Headphone (耳機)作者 ((._.))時間8年前 (2018/04/28 14:52), 8年前編輯推噓20(20026)
留言46則, 23人參與, 8年前最新討論串1/1
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1524898365.A.089.html 感謝出借計畫 鼎力相助DT1990pro for D版友 DT1770pro for u版友 a版友(? 此篇大略會寫 這三隻輪流上系統大概也有兩個月了 1. DT1770pro VS DT1990pro https://i.imgur.com/vC4Kyhi.jpg
2. 三條線材(直線 捲線 oyaide線) https://i.imgur.com/HXtHSs9.jpg
3. DT1770pro 兩種耳罩 https://i.imgur.com/WDgIOU3.jpg
4. DT1990pro 兩種耳罩 https://i.imgur.com/28S4xWb.jpg
5. DT1770pro 兩隻差異? https://i.imgur.com/O0hmcUO.jpg
https://i.imgur.com/4dMSRYf.jpg
系統: 筆電(控制)→CAT(從NAS拉音樂)→一些有的沒有的→哈哈→耳擴→耳機 播放:JRIVER by ramos windows == 1.DT1770pro (絨毛) VS DT1990pro (開四個孔耳罩) (使用同一條捲線) 真要我說的話 我會說大方向很像但細節上不太一樣的東西 以基礎能力上 兩著相當相似 差不多的解析程度以及音場大小 (我很粗略的比 兩著耳杯大小是一樣的 1990在上面開洞加網子) 1770我會覺得是理性加上精準 1990我會覺得是理性加上柔和 阿米龍.... 沒借到 1770會感受到一個固有結界的範圍在 我的聲音就是到一個邊就沒了 1990在雖然同樣大小的固有結界 但那邊界跟著外界上有著接觸 有著會混進外界空氣的感覺 進而影響到整體 變得寬鬆許多 1770會有著明顯主體獨立感 1990就比較有整體融合感 反而稍稍削減刺激 這一來一往影響到整體空氣感表現 音場感受度 不過音場到底算大還是小呢? 對我來說算中等程度 簡單加上T1來比好了 == 例如尼爾系列前天出了鋼琴組曲 DT1770pro 跟 DT1990pro 來說 鋼琴形體大且靠近你 1770就像是在鋼琴旁邊 你聽得到琴鍵粒粒分明 也不受外界干擾的普通錄音室裡 1990就像是在鋼琴附近 你聽得到琴鍵以及撥動空氣感 窗戶打開的小餐廳裡 T1就像是坐在大音樂廳中排 聽著台上鋼琴聲以及伴隨而來的各地方傳回來的殘響 以形體感大小來說 1770>1990>>T1 以聲音距離遠近來說 1770>1990>>T1 總合來說開闊感 T1>>1990>1770的感覺 這沒甚麼對錯問題 只是會變成對各自有有利之處 自己挑選適合的就好 當初能借的到1770原因都是原物主都有點放棄1770了XD 確實當初拿到的時候 兩隻我都聽不太下去 現在算是都跟當初比有拉回來了(一點 特別是1770需要稍微耐心點 但是你需要從有限的空間作出寬大感就有點緣木求魚了 應該說我覺得1770跟1990或許當初設計原意就不是那樣子 1770 理性中帶著精準外加稍帶感情 讓流行樂不至於太無味 == 在我聽1770時候 會讓我注意各自發聲源的表現而不是整體感受 整體樂器 人聲 光澤並不顯眼 大概算是中等+0EV程度 (不過剛拿到時像-1EV的感覺) 不過雖然說形體感偏大 但我沒有覺得故意有把中頻位置拉近 而是跟樂器一起競爭 1990相對形體感稍微小了一點 會讓注意力稍微轉向成整體表現 雖然低頻彈性解析跟1770差不多 不過推測開放的關係 衝擊力跟包圍性就減弱了 不過相對的我覺得1990各方面都能沾一點 雖然搔不到癢處但是也沒好抱怨了 以聽音樂的角度來說 這兩隻都還是偏向有活力非舒服聽音樂類型 需要較大的染音 或者 和緩 更或者 更濃郁的感情線 他們力有未逮 3D立體架構基本上我覺得T1還是更勝一籌 特別是縱深 但他們的基礎能力都有一定程度表現 並不會有特別弱項的存在 是個可以陪你好好打怪到處聽器材練等級的耳機 2.三條線 (接上1990) 其實原廠的線表現上差不多 音色靠近 稍微偏溫暖 不過捲線的空間感稍大 毛邊感稍少 不過就±5%那樣 HPSC-X63 1.3m這條oyaide線就改善了一些毛邊感 讓聲音更為通透 整齊 但就跟我預想的一樣 O家跟F家的鍍銠頭多少把溫暖跟味道吃掉 如果想換線的人是可以玩玩 我的話我會選擇自己做(? == 3.DT1770pro兩種耳罩 其實剛剛沒仔細看 1770耳罩差別是在表面 皮革 VS 絨毛 兩者的差別跟我之前的經驗雷同 皮革會比絨毛聲音更為集中 凝聚 衝擊力更好 樂器光澤更加提升 絨毛讓聲音變成 溫柔 空間感也較為大一點點 照自己習慣選擇即可 4.DT1990pro兩種耳罩 這就是開洞多寡的差別了 4洞 聲音形體較大 低頻量感較多 相對有點往中低頻靠的感覺 空間感稍微拉近 線條感比較柔和 20洞 形體稍微縮小 三頻比較均衡走向 3D立體感上升 但是線條較銳利 變硬一點點 個人比較喜歡 這個比較剛好google也有人做過 甚至兩隻交互用比較 可以查看看 5.DT1770pro兩隻有差嗎? 這兩隻編號為36XX 47XX 在我這邊上機時間應該是差不多 有一隻物主大概200hr 有一隻應該聽了滿久的(吧? 不過有一隻明顯毛邊比較少聲音比較活 是編號哪一隻呢(笑 =END= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.60.111.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1524898365.A.089.html ※ 編輯: evadodoya (126.60.111.1), 04/28/2018 14:53:12

04/28 14:56, 8年前 , 1F
1990超棒,不過被T1 2nd價格影響…
04/28 14:56, 1F

04/28 15:13, 8年前 , 2F
推館長
04/28 15:13, 2F

04/28 15:13, 8年前 , 3F
推尼爾
04/28 15:13, 3F
※ 編輯: evadodoya (126.60.111.1), 04/28/2018 15:15:41

04/28 15:21, 8年前 , 4F
1770中性到我會怕,剛開始還以為是沒RUN三千的關係
04/28 15:21, 4F

04/28 15:24, 8年前 , 5F
推博物館
04/28 15:24, 5F

04/28 15:31, 8年前 , 6F
原來是拜耳館長 小的有眼不識泰山
04/28 15:31, 6F

04/28 15:41, 8年前 , 7F
琴鍵粒粒分明(? 不過還是推館長
04/28 15:41, 7F

04/28 15:44, 8年前 , 8F
也就是說你會感受到發聲源主體給的比例上比較多
04/28 15:44, 8F

04/28 15:45, 8年前 , 9F
一鍵一鍵很明顯 1990給你的時候還會多給些殘響
04/28 15:45, 9F

04/28 15:45, 8年前 , 10F
推心得
04/28 15:45, 10F

04/28 15:46, 8年前 , 11F
啊 是閒聊
04/28 15:46, 11F

04/28 15:51, 8年前 , 12F
推館長
04/28 15:51, 12F

04/28 15:53, 8年前 , 13F
一直都是閒聊喔 因為構不成是心得
04/28 15:53, 13F

04/28 16:01, 8年前 , 14F
推館長
04/28 16:01, 14F

04/28 16:11, 8年前 , 15F
先推
04/28 16:11, 15F

04/28 16:12, 8年前 , 16F
館長好
04/28 16:12, 16F

04/28 16:16, 8年前 , 17F
1770看來有點被冷落,果然還是封閉式的關係嗎
04/28 16:16, 17F

04/28 16:20, 8年前 , 18F
並不是封閉式的問題,而是我覺得他相對其實聲音上調
04/28 16:20, 18F

04/28 16:20, 8年前 , 19F
整的沒那麼好
04/28 16:20, 19F
※ 編輯: evadodoya (126.204.197.21), 04/28/2018 16:22:04

04/28 16:25, 8年前 , 20F
初期聲音很難聽,形體感大且拉的近,很容易變成又擠
04/28 16:25, 20F

04/28 16:25, 8年前 , 21F
又氾濫,加上某些樂器 中頻光澤又有點暗不滑順,要
04/28 16:25, 21F

04/28 16:25, 8年前 , 22F
人硬吃有點困難
04/28 16:25, 22F

04/28 16:26, 8年前 , 23F
這就看聽的音樂類型,有些會很好 有些會變成悲劇
04/28 16:26, 23F

04/28 16:26, 8年前 , 24F
了解,所以1770先天體質比較弱這樣...
04/28 16:26, 24F

04/28 16:26, 8年前 , 25F
即使單體和1990是相同的...
04/28 16:26, 25F

04/28 16:34, 8年前 , 26F
借到的1990是當初已經過1000hr小時的,與其說體質比
04/28 16:34, 26F

04/28 16:34, 8年前 , 27F
較弱我倒覺得官方預設可能想給這種聲音吧
04/28 16:34, 27F

04/28 16:37, 8年前 , 28F
個人見解是素質面向等級上差不多,沒有巨大差距,但
04/28 16:37, 28F

04/28 16:37, 8年前 , 29F
是細部的調整方向不太一樣 ,一來一往就有差距
04/28 16:37, 29F

04/28 18:55, 8年前 , 30F
拜耳除了1990外 其他走向似乎都有和1770相似的狀況?
04/28 18:55, 30F

04/28 18:56, 8年前 , 31F
除了600歐姆系列還沒聽過 T1二代接管擴這情況不會出
04/28 18:56, 31F

04/28 18:56, 8年前 , 32F
現外 1990是比較能被接受(均衡上
04/28 18:56, 32F

04/28 19:08, 8年前 , 33F
這個要看單體來說,tesla1代跟2代多少特性不同
04/28 19:08, 33F

04/28 20:22, 8年前 , 34F
自己的感覺1770聲音跟其他型號的明顯走向不同
04/28 20:22, 34F

04/28 20:45, 8年前 , 35F
那是你的1770跟別人不同 770烏龜
04/28 20:45, 35F

04/28 22:07, 8年前 , 36F
尼爾讚啦
04/28 22:07, 36F

04/28 23:02, 8年前 , 37F
770烏龜,我記住你惹!
04/28 23:02, 37F

04/29 02:16, 8年前 , 38F
770龜 哈哈哈 烏龜大不知道現在系統如何?
04/29 02:16, 38F

04/29 02:31, 8年前 , 39F
看起來我會比較喜歡1770, 不過還是比較想買隻990 XD
04/29 02:31, 39F

04/29 11:17, 8年前 , 40F
我覺得1770有點擠 但是戴上去一聽就一兩小時拿不下
04/29 11:17, 40F

04/29 11:17, 8年前 , 41F
04/29 11:17, 41F

04/29 11:27, 8年前 , 42F
但我現在頭上是 HP-1000 XD(那是哪一家?
04/29 11:27, 42F

04/29 13:36, 8年前 , 43F
HP1000頭樑斷裂...QQ
04/29 13:36, 43F

04/29 13:57, 8年前 , 44F
挖 連HP1000都有了
04/29 13:57, 44F

04/29 14:13, 8年前 , 45F
運氣很好剛好網拍看到 自己做一條便宜的線 整體很棒
04/29 14:13, 45F

05/02 17:41, 8年前 , 46F
1770pro用手機直推整個廢到笑
05/02 17:41, 46F
文章代碼(AID): #1Qv1ez29 (Headphone)
文章代碼(AID): #1Qv1ez29 (Headphone)