[問題]hi-res音樂鑑定已刪文

看板Headphone (耳機)作者 (jenius921)時間8年前 (2018/03/20 17:07), 8年前編輯推噓4(4014)
留言18則, 6人參與, 8年前最新討論串1/1
上一篇複製圖片連結的時候出了點問題,所以重發一篇 我想請教以下的幾首歌的頻譜是否為原生hi-res https://i.imgur.com/PGtQRHY.jpg
https://i.imgur.com/3t2SvK9.jpg
https://i.imgur.com/AZT8pEv.png
https://i.imgur.com/ODh98vD.png
我自己的看法是第一首是44.1k升頻而來的, 第四首是原生96k, 唯獨是第二和第三首我有點搞不懂, 因為第一首是22k開始出現斷層, 但第二和第三首是24k才出現斷層, 但44.1k的CD音源應該是最多只能記錄到22k。 所以不確定第二和第三首是48k升頻到96k, 還是說實際上也是44.1k升頻, 希望各位大大可以解答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.79.69.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1521536854.A.7EF.html

03/20 17:20, 8年前 , 1F
你可以拿44.1去比較 聽聽看
03/20 17:20, 1F

03/20 17:42, 8年前 , 2F
問題可能是48khz
03/20 17:42, 2F

03/20 17:42, 8年前 , 3F
dvd音質
03/20 17:42, 3F

03/20 17:53, 8年前 , 4F
你這個跟hi-res關係不大,只是後製手法的差別
03/20 17:53, 4F

03/20 17:53, 8年前 , 5F
比較粗糙的後製是增益調很高 造成頻譜變化不明顯
03/20 17:53, 5F

03/20 17:53, 8年前 , 6F
動態壓縮云云
03/20 17:53, 6F

03/20 17:54, 8年前 , 7F
升頻主要針對的也不是"能聽到多高的高頻",而是既有
03/20 17:54, 7F

03/20 17:54, 8年前 , 8F
頻譜內的補差
03/20 17:54, 8F

03/20 18:54, 8年前 , 9F
後製,結案,你最近升頻看看頻譜走向就知道了
03/20 18:54, 9F

03/20 18:55, 8年前 , 10F
最近-》自己
03/20 18:55, 10F

03/20 20:12, 8年前 , 11F
後製的。一般歌不會這麼的…規則?
03/20 20:12, 11F
喔,感謝解答,那麼第二和第三首像原生48k嗎? ※ 編輯: leung3740250 (219.79.69.236), 03/20/2018 20:31:21

03/20 22:19, 8年前 , 12F
就很像k2hd昇頻的,或著所有昇頻都掌這樣??
03/20 22:19, 12F

03/21 09:47, 8年前 , 13F
不像 應該是從mv dvd有損轉檔的
03/21 09:47, 13F
可是這兩首歌並沒有mv dvd版,只有CD版 ※ 編輯: leung3740250 (220.246.207.155), 03/21/2018 14:06:15

03/21 21:19, 8年前 , 14F
幾k出現斷層用你這種圖難以界定,要用f橫軸圖比較奈
03/21 21:19, 14F

03/21 21:19, 8年前 , 15F
而且真的,以經驗來說都是後製,看掛那樣的filter
03/21 21:19, 15F

03/21 21:20, 8年前 , 16F
根據不同歌風,甚至根本不同工程師喜好,變數很多
03/21 21:20, 16F

03/21 21:21, 8年前 , 17F
錄製時多半都以192 /24去錄,離開錄音室才變這樣
03/21 21:21, 17F

03/21 21:22, 8年前 , 18F
就跟照片的raw檔跟jpg差不多道理
03/21 21:22, 18F
文章代碼(AID): #1QiCzMVl (Headphone)
文章代碼(AID): #1QiCzMVl (Headphone)