[心得] 意想不到的HD650入手記

看板Headphone (耳機)作者HondaCBBig1 (明日香的老公)時間8年前 (2018/03/10 20:35)推噓16(16推 0噓 10→)

留言26則, 16人參與討論串1/1

前天在常去的店裡瞄到了特價中的HD650～原本對這支沒有太大的興趣... 一來是之前試戴時覺得有點夾... 二來是聽說前端很難填飽她... 不過價錢實在是太誘人... 所以忍不住想再更仔細地試她一次～由於房間與荷包短期內都沒有餘裕讓我再搞另一套前端系統... 所以借了店家的HA22tube來接我的主力訊源(MBP), 嘗試看看用手上現有的前端來推HD650會是怎樣的感覺～起初還有些疑惑說這樣接會不會出怪聲...XD (畢竟還沒看過有文章提到用鐵家擴來接這支...) 不過實際聽下來後發現大致還算符合版上前輩先進們對HD650的聽感描述～我自己對這組合的粗淺感想是：中低音溫暖醇厚,人聲自然,高音也還夠足～但是各個樂器間的距離感有時會近到分別的不是非常清楚... 高音部分也沒有很明顯向上延展的感覺... 我想主因出在這擴畢竟算是鐵家專武...無法發揮出HD650的真正實力... 由於目前的主力一號機是AD2000X（HA22tube就是配給她當專武的～XD) 所以當天試聽的曲目有跟腦海中在家用AD2000X聽的感覺做比較～－－ A.日系女聲(Jpop與動畫歌曲,我主要在聽的音樂類型)：試聽曲1: 安室奈美惠 Baby don't cry https://www.youtube.com/watch?v=8NKyeUpO_3I

前奏低音的部分650明顯比2KX澎湃有力～人聲的品質我覺得用這兩支聽來不會差太多, 不過2KX的人聲明顯比650更往前靠～ 650因為人聲沒那麼前進,所以當BGM的節奏比較強時, 會讓我注意力分心到BGM而無法像聽2KX時那麼專注在人聲... 試聽曲2: 森口博子 ETERNAL WIND～ほほえみは光る風の中 https://www.youtube.com/watch?v=p_hT8S6cihM

這首歌用2KX聽時,人聲讓我感覺有種甜味～可是用650聽時...甜味沒了... 而且BGM和人聲的前後位置太接近...使得人聲無法被凸顯出來... 試聽曲3：新居昭乃 VOICES https://www.youtube.com/watch?v=TuXzEdJj8zM

這首歌完全就是2KX的主場～人聲聽起來不只甜～還充滿了空靈繚繞感～ 650只有完敗... －－ B.影視配樂(第二常聽的音樂類型) 我個人認為這類型的音樂包含的範圍太廣了～有小編制,電子風格,大編制,甚至有些還參入人聲的和聲。高低音的分佈與量也是隨曲子天差地遠。大編制的電影配樂,比方像星戰的帝國進行曲, 用650來聽當然是比2KX恢宏壯闊太多。低音量多的電影配樂,比方像銀翼殺手2049的OST, 650的低音澎湃許多,下潛的也比2KX深, 可是低音量多的地方聽起來有點糊... 2KX的低音雖然沒有650澎湃,潛的也沒那麼深... 可是量多的地方還是可以聽到相當的細節～ (當然很有可能是鐵家專武擴的緣故) 日系動畫配樂我在聽的應該都算落在中頻為主居多, 大部分沒有太偏重於要表現低音,高音,或特定樂器,也很少大編制。因此用這兩支聽大抵來說都覺得很棒～僅僅是一些風格上的細微差異～ (所以就不詳述了～一來是懶 XD,二來是我真的不太會用文字描述這點) －－試聽一陣後～覺得接在HA22tube上的HD650雖然沒能發揮出她全部的實力～但也夠補足我常聽的音樂類型中,2KX表現較弱的部分。而且夾頭這點也只有發生在剛戴上時, 聽一陣子後就不覺得有不適感～ (不過以我來說舒適度還是鐵家大耳罩小勝一籌～) 重點是價格實在太誘人... 所以掙扎了一晚後就決定抱回家當二號機來用～ (至於原二號機紺色人妻則是讓我妹接手了～) HD650給我的綜合感想是：不愧是眾多前輩先進推薦的一代名機～真的是值得擁有～就算前端不是高階品,不是最適合她的組合, 也能拿出夠好的表現～ (所以現行版對前端的要求是真的沒舊版那麼高?) 如果你因為太雜食而不確定自己的升級方向, 如果你暫時只能先擁有一支耳機, 推薦你也去試試HD650～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.234.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1520685345.A.BD3.html

推

asdfg0612

03/10 20:38, 8年前 , 1^F

03/10 20:38, 1^F

推

seiya2000

03/10 20:49, 8年前 , 2^F

03/10 20:49, 2^F

推

lemonsodada

03/10 21:01, 8年前 , 3^F

03/10 21:01, 3^F