PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] 各大廠D\A晶片之比較(極偏激)

看板Headphone (耳機)作者 (copper)時間8年前 (2018/02/08 17:03), 8年前編輯推噓31(32推 1噓 57→)
留言90則, 26人參與, 8年前最新討論串1/1
人有閒就開始找些麻煩事做了030 這次主要是針對以前入手過\持有過 之器材晶片的特性做一簡單敘述 聽感是一種相對主觀的東西 所以略有出入之處就...... 接下來就開始介紹啦 Texas Instruments─PCMXXXX (德州儀器) 持有系列 PCM1795(TEAC UD-301) PCM1793(FSA fubar IV+) TI家的PCM晶片是在音響界歷久彌新的經典系列，小至消費級電子產品， 大至各式DAC之中都能見到身影，聲音特性則多半偏向形體偏瘦，高頻華麗的特性， 早先的聲音會比後期更濃厚些，不同型號間的差異性頗高。 Cirrus Logic─CSXXXX 持有系列 CS4398(AK100II) Cirrus Logic家的晶片我聽得不多(要不就是聽完不知道是它家的......)， CS家的晶片有一個特性，就是味道多半不濃厚，貌似其在錄音室器材中還算是常見。 Wolfson Microelectronics─WMXXXX 持有系列 WM8740(fiio X3&Custom cute) WM8741(DSD-HA2) Ｗolfson是一家很可惜的公司，目前已被Cirrus Logic家收購，旗下有著數顆十分有名的 經典晶片，例如著名的WM8740、WM8741等，聲音表現上富有包圍感，濃厚而不暖糊，基本 上不出惡聲，在DIY界也頗富盛名。 Asahi Kasei Microsystems─AKXXXX 持有系列 AK？？？？（M-AUDIO AP192K） 眾所知名的AKM，普遍來說高端DAC所用的晶片廠家之一，一般來說AKM的晶片人聲表現會 比同階的其他晶片表現得更加甜美，但是相較於其他晶片，在未經任何明顯調教下樂器表 現會略遜一籌。 ESS Technology─ESSXXXX 持有系列 ESS9020(紫珊Z1) ESS9018(wadia 121&歌詩德DAC-X12) 儀測數據唯一王者的ESS晶片，SABRE晶片的強大是有目共睹的，其優秀的信躁比使其成為 主流大廠的首選晶片，其聲音特性十分之暴力，冷、刺、乾、薄等聲音在調教不好的ESS 晶片上十分常見，不能否認的是其在素質面強大的事實。 Philips─TDAXXXX 持有系列 TDA1543(Lite DAC-AH) 20世紀的傳奇晶片，TDA晶片的強大已經算是傳說等級，傳言TDA1541皇冠系列無疑是近代 最接近純類比聲音的晶片之一，採用TDA晶片的DAC多數不是廠機，聽過的人自然少，TDA 晶片的聲音自然悅耳，同時擁有溫潤而不失細節的聲音，確為一代傳奇。 (待補充) 小弟的部落格 歡迎來互相傷害:https://copper0918.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.113.74.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1518080614.A.632.html
推
02/08 17:18, 8年前 , 1F
其實我覺得lampizator網站寫的較好
02/08 17:18, 1F
→
02/08 17:18, 8年前 , 2F
對一台DAC聲音表現來講 其實DAC chip只占約10%
02/08 17:18, 2F
→
02/08 17:19, 8年前 , 3F
數位接收晶片也很重要 XMOS一出讓平價USB DAC都超強
02/08 17:19, 3F
推
02/08 17:19, 8年前 , 4F
受教了 推
02/08 17:19, 4F
→
02/08 17:19, 8年前 , 5F
其他還有電源供應和類比線路等等
02/08 17:19, 5F
→
02/08 17:20, 8年前 , 6F
然後另外一點就是升頻upsampling
02/08 17:20, 6F
→
02/08 17:20, 8年前 , 7F
以前DAC還有升頻和不升頻的派別 現在幾乎都升頻了
02/08 17:20, 7F
→
02/08 17:21, 8年前 , 8F
以前24/96就了不起了 現在起碼192 384才正常
02/08 17:21, 8F
推
02/08 17:24, 8年前 , 9F
升頻的進步其實差更多 以前升頻其實不好聽
02/08 17:24, 9F
→
02/08 17:24, 8年前 , 10F
9038表示
02/08 17:24, 10F
→
02/08 17:24, 8年前 , 11F
細節雖然有多一點但聲音會變薄 所以升頻未必吃香
02/08 17:24, 11F
→
02/08 17:25, 8年前 , 12F
但不知何時開始升頻技術突飛猛進 細節多音場又大
02/08 17:25, 12F
→
02/08 17:25, 8年前 , 13F
以前的薄聲問題也沒了 所以順間變成升頻派的天下...
02/08 17:25, 13F
→
02/08 17:26, 8年前 , 14F
升頻技術影響很大 marantz NA11就是自家的升頻晶片
02/08 17:26, 14F
→
02/08 17:26, 8年前 , 15F
叫做marantz musical mastering
02/08 17:26, 15F
→
02/08 17:26, 8年前 , 16F
所以雖然NA11是用1792而已 但聽起來跟其他天差地遠
02/08 17:26, 16F
→
02/08 17:27, 8年前 , 17F
所以DA晶片真的只影響10%差不多啦 其他影響更多....
02/08 17:27, 17F
各家自然都有自己家的技術所在，十家廠商就有十種Known_how， 但如你所說D/A晶片影響有達10%的話，這文章我就沒白打了， 畢竟連電源線的影響都可能不到10%了 影響DAC聲音的原因千變萬化，不會說你用了啥東西你就飛天啦， 但是當其價格可能本身就不高，比如S.M.S.L/抑或是小廠來說， 晶片所帶有的味道就會更加明顯了。
→
02/08 17:34, 8年前 , 18F
10% 受教了
02/08 17:34, 18F
→
02/08 17:35, 8年前 , 19F
PCM 跟 CS 低階的真的就是有聲音的元件
02/08 17:35, 19F
→
02/08 17:35, 8年前 , 20F
我大 AK 完全無瑕。能不能再加個 FPGA 的聽感
02/08 17:35, 20F
FPGA本身又不會唱歌XD，它裡面寫啥它就是啥聲音啊 我頂多只能分享我覺得CHORD每台的音色表現如何這樣。 *[1;37m推 bomin0624 : 好文推推 我大AK120 完美無暇 02/08 17:40
→
02/08 17:42, 8年前 , 21F
10% 我還聽過更少的說法 只影響5%
02/08 17:42, 21F
→
02/08 17:42, 8年前 , 22F
ESS明明就是便宜又萬用才這麼多人用 (x)
02/08 17:42, 22F
名氣高可能占更多吧 沾沾鋒頭也能衝衝銷量~
推
02/08 17:50, 8年前 , 23F
我大麥鐵克完美無瑕
02/08 17:50, 23F
→
02/08 17:50, 8年前 , 24F
薛丁格的10%
02/08 17:50, 24F
推
02/08 17:56, 8年前 , 25F
講的好像PCM1972不是很好?
02/08 17:56, 25F
→
02/08 17:57, 8年前 , 26F
*1792
02/08 17:57, 26F
推
02/08 17:59, 8年前 , 27F
樓下10%%%%
02/08 17:59, 27F
→
02/08 18:01, 8年前 , 28F
誰敢黑德儀我第一個上去打(?
02/08 18:01, 28F
→
02/08 18:12, 8年前 , 29F
數位不就是零和一為什麼晶片會有影響，10% 這麼多
02/08 18:12, 29F
推
02/08 18:17, 8年前 , 30F
10趴 我全部都用低階ti晶片設計
02/08 18:17, 30F
推
02/08 18:19, 8年前 , 31F
我都用sample就好，免費(x)
02/08 18:19, 31F
推
02/08 18:34, 8年前 , 32F
我是覺得各家機器的設計對聲音的影響可能比較高，這
02/08 18:34, 32F
→
02/08 18:34, 8年前 , 33F
樣的聽感要討論單純的晶片應該是需要打些折
02/08 18:34, 33F
噓
02/08 18:34, 8年前 , 34F
10%到底是什麼神奇的說法，真當數位邏輯電路是屎啊
02/08 18:34, 34F
→
02/08 18:34, 8年前 , 35F
？
02/08 18:34, 35F
→
02/08 18:37, 8年前 , 36F
類比電路對聲音有很深遠的影響沒錯，但說數類轉換的
02/08 18:37, 36F
→
02/08 18:37, 8年前 , 37F
模式跟品質只會影響10%我也是笑了
02/08 18:37, 37F
推
02/08 18:37, 8年前 , 38F
我覺得幾趴只是感覺 有的廠爛到什麼晶片聽起來都一
02/08 18:37, 38F
→
02/08 18:38, 8年前 , 39F
樣爛 有的廠好到什麼晶片聽起來都一樣好 (但是細節
02/08 18:38, 39F
→
02/08 18:38, 8年前 , 40F
度就有差異出來)
02/08 18:38, 40F
→
02/08 18:39, 8年前 , 41F
而這裡面還是指量產晶片 一些音響廠自己搞實在可怕
02/08 18:39, 41F
推
02/08 18:43, 8年前 , 42F
其實也不用糾結於5%還10%，不就是用來告訴他人DAC
02/08 18:43, 42F
→
02/08 18:43, 8年前 , 43F
晶片的影響層面不如一般人所想像的多而已
02/08 18:43, 43F
推
02/08 19:07, 8年前 , 44F
人是聽類比不是聽數位
02/08 19:07, 44F
推
02/08 19:09, 8年前 , 45F
音響這種東西是牽一髮動全身 一樣線路搞不好排列
02/08 19:09, 45F
→
02/08 19:10, 8年前 , 46F
換一下，電源供應換一下聲音一整個不一樣。
02/08 19:10, 46F
→
02/08 19:10, 8年前 , 47F
所以說佔幾% 其實沒多少意義 但佔很少我的確相信
02/08 19:10, 47F
→
02/08 19:10, 8年前 , 48F
因為好聲的重點不是你用什麼晶片
02/08 19:10, 48F
→
02/08 19:17, 8年前 , 49F
音響界最有名的就是一個幾十塊錢的OP高手可以把它
02/08 19:17, 49F
→
02/08 19:18, 8年前 , 50F
做成聲音值幾十萬的前級。請問OP佔多少%?
02/08 19:18, 50F
推
02/08 19:23, 8年前 , 51F
%%%
02/08 19:23, 51F
→
02/08 19:27, 8年前 , 52F
switch 版被捅了換來這鬧。
02/08 19:27, 52F
推
02/08 19:35, 8年前 , 53F
我比較推幾%沒意義的說法，因為變動太大
02/08 19:35, 53F
→
02/08 19:36, 8年前 , 54F
我個人有過處理電源升級感很大的經驗，也有電源怎麼
02/08 19:36, 54F
→
02/08 19:36, 8年前 , 55F
改都差不多的感覺，說某個零件占幾%意義不大
02/08 19:36, 55F
推
02/08 20:07, 8年前 , 56F
02/08 20:07, 56F
→
02/08 20:08, 8年前 , 57F
電路板上東西少少的 FPGA包了一堆東西
02/08 20:08, 57F
推
02/08 20:16, 8年前 , 58F
Chord dave太陽系內第一dac，正確無誤 正確無誤
02/08 20:16, 58F
→
02/08 20:17, 8年前 , 59F
前級是數位嗎 舉mbl用錯地方了
02/08 20:17, 59F
推
02/08 20:19, 8年前 , 60F
把AD系列放哪去了
02/08 20:19, 60F
→
02/08 20:23, 8年前 , 61F
像我就很愛AD1853的聲音，DA chip在整台DAC個性上
02/08 20:23, 61F
→
02/08 20:23, 8年前 , 62F
我認為還是佔了相當大的比重，只是性能及品質就得看
02/08 20:23, 62F
*[1;31m→ max8201 : 周邊 02/08 20:23 ADI晶片市場上罕有 煩請台兄推薦 小弟尋尋覓覓 僅見大陸DIY機QAQ
推
02/08 20:30, 8年前 , 63F
OP不是只有 MBL用。不覺得用錯地方啊，重點就是
02/08 20:30, 63F
→
02/08 20:30, 8年前 , 64F
整體線路的安排實在比某個地方放了什麼元件重要
02/08 20:30, 64F
→
02/08 20:31, 8年前 , 65F
不過我覺得很好奇 說DAC聲音怎樣的 真的可以盲聽出
02/08 20:31, 65F
→
02/08 20:31, 8年前 , 66F
這個DAC用啥晶片嗎? 之前我一直被嗆盲測 講到這個
02/08 20:31, 66F
→
02/08 20:32, 8年前 , 67F
又沒人說說要盲測了
02/08 20:32, 67F
推
02/08 20:43, 8年前 , 68F
沒有ESS9020吧？應該是ES9023
02/08 20:43, 68F
推
02/08 21:29, 8年前 , 69F
我也覺得AD相當不錯，像是AD1955雙晶片也是一時之選
02/08 21:29, 69F
推
02/08 23:25, 8年前 , 70F
1794路過
02/08 23:25, 70F
推
02/09 00:48, 8年前 , 71F
以前1794當王者不知道當多久了XD
02/09 00:48, 71F
推
02/09 02:23, 8年前 , 72F
嘖 第一猜就猜對被桶的人
02/09 02:23, 72F
※ 編輯: copper0918 (36.232.232.244), 02/09/2018 05:34:44 ※ 編輯: copper0918 (36.232.232.244), 02/09/2018 06:18:49
推
02/09 09:23, 8年前 , 73F
ESS9018的評價兩極的，弄得好跟弄不好兩個世界
02/09 09:23, 73F
推
02/09 09:44, 8年前 , 74F
弄不好的居多，不過低頻肥厚可能會不少人喜歡
02/09 09:44, 74F
推
02/09 15:02, 8年前 , 75F
AD蠻多的吧，舉凡貴的要死的ML，金嗓子高階型號上訢
02/09 15:02, 75F
→
02/09 15:02, 8年前 , 76F
到
02/09 15:02, 76F
推
02/09 15:04, 8年前 , 77F
只是近一兩年新出的各家採公用版的廠商也都靠齊ess`
02/09 15:04, 77F
→
02/09 15:04, 8年前 , 78F
，不然就自己客製或fpga研發了
02/09 15:04, 78F
推
02/09 17:28, 8年前 , 79F
AKM的晶片也是很多日廠在用
02/09 17:28, 79F
→
02/09 18:48, 8年前 , 80F
最近要去日本想說收個PCM1792的機子 對這塊研究不多
02/09 18:48, 80F
→
02/09 18:48, 8年前 , 81F
想問PCM1792是老但是經典好聲的晶片?
02/09 18:48, 81F
→
02/09 18:49, 8年前 , 82F
有不少台用這晶片 我敗家目標之中有黃寶石與HP-A4
02/09 18:49, 82F
→
02/09 18:49, 8年前 , 83F
都採用這晶片
02/09 18:49, 83F
→
02/10 00:39, 8年前 , 84F
DAC沒必要收老機 除非沒預算
02/10 00:39, 84F
推
02/10 00:45, 8年前 , 85F
不過HP-A4應該不算老吧?
02/10 00:45, 85F
→
02/10 00:46, 8年前 , 86F
目前用modi2(AK4490)
02/10 00:46, 86F
→
02/10 08:06, 8年前 , 87F
不是每個人都想要細節多的 不要過3年後DAC5輸人怎辦
02/10 08:06, 87F
→
02/10 09:24, 8年前 , 88F
4490跳1792需要一段時間適應。加油
02/10 09:24, 88F
推
02/10 10:32, 8年前 , 89F
1792服用中 好聽
02/10 10:32, 89F
推
02/10 10:50, 8年前 , 90F
反正聽一聽留下喜歡的 不喜歡的拋掉(?)
02/10 10:50, 90F
‣ 更多 copper0918 的文章
文章代碼(AID): #1QV19cOo (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 copper0918 的文章
文章代碼(AID): #1QV19cOo (Headphone)