[閒聊] HD598 去除聲海紗 by eq

看板Headphone (耳機)作者jeeyi345 (letmein)時間8年前 (2018/01/07 11:08)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 5人參與討論串1/1

source: head-fi文章 https://goo.gl/Jiu8uc 作者參考兩個網站測量598的曲線，描述各段頻率響應對聲音的影響 ex: 3. Rolled-off treble above 1000 Hz, a.k.a. the famous Sennheiser veil 接著以eq增益相反方向 https://cdn.head-fi.org/a/9380776.jpg

EQ VALUES name boost/cut frequency Q LS: 3.2 60 0.7 PK1: -2.0 220 0.7 PK2: -0.5 400 1.0 PK3: 1.8 1800 2.0 PK4: 3.0 3600 0.4 PK5: -3.0 9950 4.5 HS: 10.0 10000 0.7 Precut: -10.0 dB 作者提到，就他以前經驗，不少耳機單元套用eq時，較高的Q值會同時產生負面影響，598則不會，所以很適合做糾正式eq (corrective EQ) 文章有附上Rockbox的調整檔，因為我使用的xonar DGX不能套用，就參考其設定調整 https://imgur.com/IJFHaPl

聽感: 高音空氣感、解析及顆粒感更明顯，低音量也有稍微增加大部分頻段都在+-3dB內，並不是很誇張的eq 雖然沒有完全對應，也不能設定作者試出的Q值，對我而言還是很明顯的改善約70%(包含古典樂)的聽感對於原本就較強調高音的音樂，如日系音樂、電子舞曲可能會顯得毛躁和作者描述、原串反應差不多，可以視情況調整其實我的不是HD598，而是PC37X 收到後感到空間、定位感確實不錯，還是對於缺乏低音、解析有點失望聽了幾天後突然想到，何不試試eq?反正不花錢套用幾天後，開始覺得default才是上eq了XD 當然還是加料的聲音，但套用它會會讓我更常、更想配戴耳機 @_@ 分享一點心得給大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1515294520.A.E28.html ※ 編輯: jeeyi345 (1.162.64.115), 01/07/2018 11:23:25

推

sunandrew321

01/07 11:28, 8年前 , 1^F

01/07 11:28, 1^F

→

jeeyi345

01/07 11:32, 8年前 , 2^F

01/07 11:32, 2^F

推

sunandrew321

01/07 11:36, 8年前 , 3^F

01/07 11:36, 3^F

http://en.goldenears.net/25486 CKS90找到這裡有 ※ 編輯: jeeyi345 (1.162.64.115), 01/07/2018 11:57:59

推

sunandrew321

01/07 12:21, 8年前 , 4^F

01/07 12:21, 4^F

→

jeeyi345

01/07 12:51, 8年前 , 5^F

01/07 12:51, 5^F

推

max8201

01/07 12:58, 8年前 , 6^F

01/07 12:58, 6^F

→

max8201

01/07 12:58, 8年前 , 7^F

01/07 12:58, 7^F

推

max8201

01/07 13:00, 8年前 , 8^F

01/07 13:00, 8^F

是不是原文說的 Making sharp cuts and boosts in the signal using high Q values can cause audible phasing issues <-因為不明白就用負面影響帶過去XD ※ 編輯: jeeyi345 (1.162.64.115), 01/07/2018 13:06:57

推

ZivMMXV

01/07 13:23, 8年前 , 9^F

01/07 13:23, 9^F

→

jeeyi345

01/07 13:35, 8年前 , 10^F

01/07 13:35, 10^F

推

SnowSophia

01/07 13:38, 8年前 , 11^F

01/07 13:38, 11^F