[閒聊] intel Optane SSD 900P 是否值得投資?

看板Headphone (耳機)作者 (孤獨求敗)時間8年前 (2017/12/04 20:40), 8年前編輯推噓19(201104)
留言125則, 27人參與, 8年前最新討論串1/1
如題 http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAH66-A9008KJ60 我朋友有在弄這方面,他說什麼900P延遲更低什麼怎麼樣的.. 然後900P 4K讀/寫 打趴所有市售SSD, INTEL 900P顆粒不是現在主流的NAND,而是最新3D XPoint 傳統HDD跟SSD,音質有差異我是相信,因為HDD讀取檔案時會有震動產生,音質會有差 但NAND SSD VS 3D XPoint SSD 會有差異嗎? 版上很多神人,有沒有人可以來個intel 750跟intel 900P聽感分享的 另外補個提升音質方法: BIOS把CPU的EIST、C狀態全部關掉,聲音也會變好 這個我有試過 會有感 訊源:PC foobar2000 + ASIO PSU:海韻 P-520 fanless & 老田Power 3.5 cable 耳機:TH900 DAC&AMP:ESSENCE III 測試檔案"ChouCho - cuddle" 96/24 PCM 1:08的『持っている願い We believe without fail.』 沒關的話Chrous會稍微融合在一起.. 有關的話會有分離細節感 測試檔案"結城アイラ - どんな星空よりも、どんな思い出よりも" 192/24 PCM 1:28的『そうさ いつも忘れなければ』 有關的話,背景弦樂不會過於太尖 稍微會柔順些,且會明顯些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.151.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1512391210.A.286.html

12/04 20:51, 8年前 , 1F
去買一台13000的樹莓派省事
12/04 20:51, 1F

12/04 21:05, 8年前 , 2F
只能買600P的路過,需要來個音響深淵的黎明卿來實驗
12/04 21:05, 2F

12/04 21:06, 8年前 , 3F
現在SSD漲成這樣,不是壕大大很難玩得起
12/04 21:06, 3F

12/04 21:12, 8年前 , 4F
P3700跟750小弟是聽不出來啦.
12/04 21:12, 4F

12/04 21:12, 8年前 , 5F
M.2的SSD 夏天跑個東西常常50~60度 拿來聽音樂好嗎
12/04 21:12, 5F

12/04 21:14, 8年前 , 6F
神人可以改U.2 SFF-8639線改純銀線.試試..
12/04 21:14, 6F

12/04 21:14, 8年前 , 7F
之前我用intel 520跟intel 750比較 也分不出差別
12/04 21:14, 7F

12/04 21:15, 8年前 , 8F
我好像沒看過有人玩U.2的線 XDD
12/04 21:15, 8F

12/04 21:17, 8年前 , 9F
這種剛推出的高階元件,台灣連用家都沒多少,哪來
12/04 21:17, 9F

12/04 21:17, 8年前 , 10F
的心得
12/04 21:17, 10F

12/04 21:18, 8年前 , 11F
原價屋前幾天有剛上架 現在好像被買光了
12/04 21:18, 11F

12/04 21:18, 8年前 , 12F
還指名要750跟900p 兩顆加起來都多少價位去了
12/04 21:18, 12F

12/04 21:19, 8年前 , 13F
750 400g 請人對岸買8k而已。900p太高貴玩不起
12/04 21:19, 13F

12/04 21:20, 8年前 , 14F
U.2版跟PCIE.那個好聽.小弟是都不出來啦.
12/04 21:20, 14F

12/04 21:22, 8年前 , 15F
U.2的應該會好一點 可以避免掉顯示卡的熱風和震動
12/04 21:22, 15F

12/04 21:24, 8年前 , 16F
但U2本身感覺快掛掉了,能見度超低,當初力推的inte
12/04 21:24, 16F

12/04 21:24, 8年前 , 17F
l也乖乖出了pcie版,感覺再過幾代就要被放生了,這
12/04 21:24, 17F

12/04 21:24, 8年前 , 18F
規格
12/04 21:24, 18F

12/04 21:28, 8年前 , 19F
U.2都在伺服器使用..目標使用群不同
12/04 21:28, 19F

12/04 21:40, 8年前 , 20F
SFF-8639在伺服器很普及嗎? 沒碰過真的不清楚
12/04 21:40, 20F

12/04 22:16, 8年前 , 21F
U.2就是mini SAS HD改名的..伺服器大多都用SAS
12/04 22:16, 21F

12/04 22:18, 8年前 , 22F
intel 三星.企業級都有一直有出U.2..官網看就知了.
12/04 22:18, 22F

12/04 23:05, 8年前 , 23F
看這標題我以為我逛錯版
12/04 23:05, 23F

12/04 23:19, 8年前 , 24F
電蝦為什麼一直討論聲音 XDDDDDD
12/04 23:19, 24F

12/04 23:27, 8年前 , 25F
我一開始還以為我走錯版了XD
12/04 23:27, 25F

12/04 23:49, 8年前 , 26F
原來是玄學啊 我以為走錯板
12/04 23:49, 26F

12/04 23:59, 8年前 , 27F
把電供跟cpu風扇拔掉 聽感會大幅提升油
12/04 23:59, 27F

12/05 00:00, 8年前 , 28F
我以為進了電蝦板
12/05 00:00, 28F
這裡我提供一個DSD128 樂器是日本箏 可以試試看把這個檔放在HDD跟SSD的差別 ttp://cht.tw/h/efigb dde1 ※ 編輯: k6991652 (118.171.151.205), 12/05/2017 00:18:39

12/05 00:34, 8年前 , 29F
不推,太貴沒那價值,而且我也覺得走錯版了...
12/05 00:34, 29F

12/05 00:54, 8年前 , 30F
先把系統的電源跟雜訊都處理掉~有餘力再來搞這種吧
12/05 00:54, 30F

12/05 01:30, 8年前 , 31F
U.2、M.2、PCIE聲音都不同呦,很明顯,750我也玩過2
12/05 01:30, 31F

12/05 01:30, 8年前 , 32F
個版本的
12/05 01:30, 32F

12/05 01:32, 8年前 , 33F
的確直上X99、X299的主機板提升幅度會更高沒錯
12/05 01:32, 33F

12/05 01:54, 8年前 , 34F
900p 太貴啦
12/05 01:54, 34F

12/05 05:41, 8年前 , 35F
玄學領域,補個接地會不會比較實際??
12/05 05:41, 35F

12/05 07:18, 8年前 , 36F
你有沒有試過RAMDISK
12/05 07:18, 36F

12/05 08:35, 8年前 , 37F
這樣說起來ram影響應該更大
12/05 08:35, 37F

12/05 11:20, 8年前 , 38F
這種東西很難AB test...除非對歌曲超熟,或是差距
12/05 11:20, 38F
還有 47 則推文
12/06 19:27, 8年前 , 86F
出來啦),至於摟主關閉省電功能和 eist基本上都是
12/06 19:27, 86F

12/06 19:27, 8年前 , 87F
降低dpc lantency ,ssd讀取延遲可以少hhd 3倍(300
12/06 19:27, 87F

12/06 19:27, 8年前 , 88F
->75us)
12/06 19:27, 88F

12/06 19:28, 8年前 , 89F
但是絕對不是 聲音尖不尖 背景樂明不明顯的問題
12/06 19:28, 89F

12/06 19:33, 8年前 , 90F
當延遲發生時 他更像爆音 跳音
12/06 19:33, 90F

12/06 21:35, 8年前 , 91F
整個系統上因為插的組件不同而導致聲音不同我覺得多
12/06 21:35, 91F

12/06 21:35, 8年前 , 92F
少還是有可信度的 只是當然理由絕對不是SSD讀取快..
12/06 21:35, 92F

12/06 21:36, 8年前 , 93F
正確的比較方式應該是都插在電腦上
12/06 21:36, 93F

12/06 21:37, 8年前 , 94F
然後音樂檔或是整個作業系統跑在不同碟上來測試
12/06 21:37, 94F

12/06 21:44, 8年前 , 95F
而若這種情況下有差 我會覺得比較是軟體方面的問題
12/06 21:44, 95F

12/06 21:45, 8年前 , 96F
最終音樂檔案都會先被讀取到RAM裡才轉給DAC
12/06 21:45, 96F

12/06 21:48, 8年前 , 97F
會造成差異的是軟體方面在播放時使硬體在不同的狀態
12/06 21:48, 97F

12/06 21:49, 8年前 , 98F
若事先都快取到RAM裡 播放時沒作任何硬體工作的話
12/06 21:49, 98F

12/06 21:50, 8年前 , 99F
不應該有差異的
12/06 21:50, 99F

12/06 21:52, 8年前 , 100F
修正一下 應該說相同的硬體狀態下而不是沒作任何硬
12/06 21:52, 100F

12/06 21:53, 8年前 , 101F
體工作 主要大概還是指讀取硬碟的動作
12/06 21:53, 101F

12/06 21:53, 8年前 , 102F
而適當的快取應該就能減少這個的差異性
12/06 21:53, 102F

12/06 21:54, 8年前 , 103F
舉些其他的例子 GPU跑在100%使用率的時候是否會造成
12/06 21:54, 103F

12/06 21:55, 8年前 , 104F
影響也是有可能性的
12/06 21:55, 104F

12/06 22:16, 8年前 , 105F
嗯...如果軟體播放音樂的方法是一次將檔案全部讀到
12/06 22:16, 105F

12/06 22:16, 8年前 , 106F
ram上(我原本想說有些是分批讀取),那延遲應該會少
12/06 22:16, 106F

12/06 22:19, 8年前 , 107F
沒半點興趣討論原理 但現象就是如此 知道原理就去賣
12/06 22:19, 107F

12/06 22:19, 8年前 , 108F
錢了
12/06 22:19, 108F

12/06 22:24, 8年前 , 109F
假設玄學能知道原理就不用買那高貴貼紙啦XD
12/06 22:24, 109F

12/06 22:25, 8年前 , 110F
只討論差異性很簡單 要討論怎樣比較"好"才是難處
12/06 22:25, 110F

12/06 22:27, 8年前 , 111F
沒關係 但是推薦你下載dcp latency checker 可以看
12/06 22:27, 111F

12/06 22:27, 8年前 , 112F
周邊硬體延遲 通常越高越容易發生爆音。
12/06 22:27, 112F

12/06 22:37, 8年前 , 113F
理論上來說外接DAC延遲夠小然後能抗來自電腦的雜訊
12/06 22:37, 113F

12/06 22:37, 8年前 , 114F
的話 應該就只需要關注DAC之後了
12/06 22:37, 114F

12/06 22:39, 8年前 , 115F
如果真能知道正確的理論當然是好 不過還卡在5年前的
12/06 22:39, 115F

12/06 22:39, 8年前 , 116F
討論開端應該免了吧
12/06 22:39, 116F

12/06 22:42, 8年前 , 117F
你或許討厭這種老是講死理論唱高調的 可是問題也是
12/06 22:42, 117F

12/06 22:42, 8年前 , 118F
因為老有這種月經文吧
12/06 22:42, 118F

12/06 22:43, 8年前 , 119F
分享調音經驗我覺得沒什麼問題 但是有價值的是用來
12/06 22:43, 119F

12/06 22:44, 8年前 , 120F
調音的耳朵和能力 不是那些玄學裝備
12/06 22:44, 120F

12/06 22:44, 8年前 , 121F
不太喜歡廠商拿這種當噱頭或是其他人過度吹捧
12/06 22:44, 121F

12/06 22:52, 8年前 , 122F
而且喜歡追求好聲音跟不想知道原理不是互相矛盾嗎XD
12/06 22:52, 122F

12/06 22:53, 8年前 , 123F
正因為想更上一層以及打臉那些嘴的人才要研究理論吧
12/06 22:53, 123F

12/06 22:54, 8年前 , 124F
正確來說只是想拿到別人說讚的好聲音罷了
12/06 22:54, 124F

12/06 22:54, 8年前 , 125F
還不知道是不是只是心理作用
12/06 22:54, 125F
文章代碼(AID): #1Q9K8gA6 (Headphone)
文章代碼(AID): #1Q9K8gA6 (Headphone)