Re: [討論] 測試你是否需要高音質的網頁
※ 引述《etrexetrex (卡卡米)》之銘言：
: ※ 引述《bug001 (好想反串啊啊啊)》之銘言：
: : http://goo.gl/ydjy5W
: : 美國全國公共廣播電台音樂頻道的一篇文章，
: : 裡面把用不同音質播放同樣的歌曲做測試，看你的耳朵和器材分不分的出差別，
: : 剛試一下發現有作弊的方式，不過勸大家不要去用，
: : 因為必境是測試自己能聽到多高的音質用的，追求表面的分數是沒用的 XD
: 因為聽不出差異的情況下，就開始在選項間來回切換
: 這樣做的結果就是
: 很難不去注意到「從按下撥放到聽到音樂」的這段時間差
: 於是乎檔案最大的無損wav顯然就是時間差最久的
: 接下來所有測試都無效了
: 因為還沒聽到聲音前就已經知道結果
: 而且還無法避免
個人認為，這樣測法不準，
應該要準備一個standard檔，然後再放多個sample檔，讓standard和sample比較，
選出最相近的，這樣才會比較準，
不然其實不是每個人都會喜歡原始錄音，說不定壓縮過的會比原始錄音悅耳，
這是每個人的主觀喜愛問題，
我是用主機板內建音效+3000多元的耳塞測的，結果當然慘慘慘，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.204.11.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1433722565.A.047.html
※ 編輯: nodavirius (114.204.11.242), 06/08/2015 08:16:38
推
06/08 08:30, , 1F
06/08 08:30, 1F
→
06/08 08:30, , 2F
06/08 08:30, 2F
→
06/08 08:30, , 3F
06/08 08:30, 3F
推
06/08 08:46, , 4F
06/08 08:46, 4F
推
06/08 08:59, , 5F
06/08 08:59, 5F
推
06/08 10:11, , 6F
06/08 10:11, 6F
→
06/08 10:11, , 7F
06/08 10:11, 7F
→
06/08 11:19, , 8F
06/08 11:19, 8F
→
06/08 11:19, , 9F
06/08 11:19, 9F
→
06/08 11:38, , 10F
06/08 11:38, 10F
推
06/08 12:01, , 11F
06/08 12:01, 11F
→
06/08 12:01, , 12F
06/08 12:01, 12F
→
06/08 13:18, , 13F
06/08 13:18, 13F
推
06/08 13:54, , 14F
06/08 13:54, 14F
推
06/08 14:03, , 15F
06/08 14:03, 15F
→
06/08 16:47, , 16F
06/08 16:47, 16F
→
06/08 16:49, , 17F
06/08 16:49, 17F
→
06/08 22:37, , 18F
06/08 22:37, 18F
→
06/09 02:13, , 19F
06/09 02:13, 19F
→
06/09 02:14, , 20F
06/09 02:14, 20F
→
06/09 19:28, , 21F
06/09 19:28, 21F
→
06/09 19:28, , 22F
06/09 19:28, 22F
→
06/09 19:29, , 23F
06/09 19:29, 23F
→
06/09 19:29, , 24F
06/09 19:29, 24F
→
06/09 19:30, , 25F
06/09 19:30, 25F
推
06/10 01:23, , 26F
06/10 01:23, 26F
討論串 (同標題文章)
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
5
12
